Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
STiv пишет:
Но я бы точно не стал смело утверждать, что габориты моста ни разу не менялись......
Ну да, тогда же население Новгорода было в 10 раз больше нынешнего, по нему общественный транспорт ходил, грузовики, легковушки, просто жители и туристы...
STiv пишет:
Т.е. вы либо путаете два разных юридических понятия, либо являетесь сторонником диктатуры
Просьте, Вы, Штирлиц, софистикой заниматься
STiv пишет:
Я вам задал вопрос.
А чтоя могу поделатьесли Вам ответ не нравится.
STiv пишет:
и вы это не смогли ничем опровергнуть- в Новгороде носителем власти был народ
Ну и ладненько. Вы остаётесь при своём мнении. У нас свободная страна.
Волкон
Отправлено: 11 января 2016 — 18:51
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
fan1945 пишет:
ежели бы озверевшие батраки не СПАЛИЛИ Ваших предков "кулаков", точно
у ВАС был бы шанс на "хрумтящие" булки... и вполне возможно -"фордик"....
Это у АМЕРИКАНЦЕВ уравнителем шансов был КОЛЬТ. У русских мужиков - ПОДЖОГ.
Это только по софетской классификации мои предки были кулаками,а по житейской в тех двух деревнях ,по отцу в Архангелогородчине и в по матери в Тверской обычные справные середняки. При этом на северах вобще трудно провести водораздел между теми тремя видами. Там все простоя обязаны быть кулаками,ибо и середняк по южным меркам не выживет.
Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.Зарегистрироваться!
STiv
Отправлено: 11 января 2016 — 19:02
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Гот пишет:
Ну да, тогда же население Новгорода было в 10 раз больше нынешнего
Вам виднее..... Я так понял мост с тех пор не менялся.....ну коли так..
Гот пишет:
Просьте, Вы, Штирлиц, софистикой заниматься
Т.е. государственная и политическая власть для вас одно и тоже? ну вученые мужи в юриспруденции имеют иное мнение.....
Гот пишет:
А чтоя могу поделатьесли Вам ответ не нравится.
ну что делать......в мире в большинстве Конституций народ носитель власти, у вас парламент......демократия у вас походу иначе выглядит?
(Отредактировано автором: 11 января 2016 — 19:04) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Svin
Отправлено: 11 января 2016 — 19:24
подполковник
Сообщений всего: 2141
Дата рег-ции: 30.07.2015 Откуда: Bulbaland
Репутация: 18
Волкон пишет:
Это только по софетской классификации мои предки были кулаками,а по житейской в тех двух деревнях ,по отцу в Архангелогородчине и в по матери в Тверской обычные справные середняки. При этом на северах вобще трудно провести водораздел между теми тремя видами. Там все простоя обязаны быть кулаками,ибо и середняк по южным меркам не выживет.
Заметим что в "старо-русской" класификации (Даль, Энегельгард)- термин кулак означал "барыгу, ростовщика" и т.п. вещи.
И в частнсоти разделялось понятие зажиточной семьи и "кулаков" (в деревне ведь все видно -кто и чем живет)
а в советской классификации (перед коллективизацией) понятие кулака было раздвинуто необычайно широко -как уже здесь недавно приводили текст - это те кто арендует или сдает в аренду землю (? о как ?), пользуется наемным трудом, имеет "нетрудовые доходы" (под чем подрузомевалась например и торговля), имеет какую нибудь механизацию в хозяйстве ("...машину или механизм с двигателем"
из каждой деревни (число сельских населенных пунктов 606, 7 тыс ) образцово-показетльно сослали-раскулачили по 6-7-8 человек (общее число всланных -около 4 млн человек -данные Земскова, и далее) в том числе до 2.3 млн человек (388 тыс семей- 1.8 млн чел-в 1930-31, 489 тыс чел в 1932-40) - в "солнечные края" (у остальных -просто отобрали все хозяйство и инвентарь, и прочие "излишки", но высылали по местному региону, либо вообще не высылали -пожалели типа).
Как любят про-советские историки (Пыхалов и проч) типа говорить -"не более 2-3 %"...
В следующие 10 лет, каждый примерно 4-й из попавших и оставшихся в этой северной ссылке спецпереселенцев (не освобожденный и не убежавший ) -умер (389.521 человек -данные Земскова).
ну а оставшиеся кресты ,сдав в колхозы инвентарь,скот и надельный участок - хреначили за палочки трудодней , успевая еще и сдавать продпоставки с приусадебного участка, налоги (которые начисляли им по принципу "вменяемого дохода" и т.п.
ЗЫ
число различных акций в ходе и после 1 русской революции...так сказать цифры говорят сами за себя... http://hist-statistics.livejournal.com/8172.html
"зато при царе были ПОДЖОГИ" о как..
(Отредактировано автором: 11 января 2016 — 22:41) ----- Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
Волкон
Отправлено: 11 января 2016 — 19:56
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Svin пишет:
в советской классификации (перед коллективизацией) понятие кулака было раздвинуто необычайно широко
По лениской классификации по 20% и даже по 30% по обеим концам крест-бревна. Остальные 60-40% по серёдке.
Svin пишет:
имеет "нетрудовые доходы" (под чем подрузомевалась например и торговля), имеет какую нибудь механизацию в хозяйстве ("...машину или механизм с двигателем
Мой тверской дед подпадал "под машину". Артельничал на несколько деревень в округе по починке самых разнообразных механизмов. К 1926 году отгрохал самый большой дом в деревне под железной крышей. ...Стал первым кандидатом на раскулачивание.
Второй дед отсидев 5 лет вернулся и уже не вставал с печи до самой смерти. Впал в антисоветскую депрессию. А начинал председателем одной из первых коммун на северах и потом председателем колхоза. При этом и у него был самый большой и справный дом в деревне. Посадили за убийство из нагана врага советской власти в той деревне.
Это убийство-проклятие нашего рода....
fan1945
Отправлено: 13 января 2016 — 06:00
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Svin пишет:
Заметим что в "старо-русской" класификации (Даль, Энегельгард)- термин кулак означал "барыгу, ростовщика" и т.п. вещи.
И в частнсоти разделялось понятие зажиточной семьи и "кулаков" (в деревне ведь все видно -кто и чем живет)
а в советской классификации (перед коллективизацией) понятие кулака было раздвинуто необычайно широко -как уже здесь недавно приводили текст - это те кто арендует или сдает в аренду землю (? о как ?), пользуется наемным трудом, имеет "нетрудовые доходы" (под чем подрузомевалась например и торговля), имеет какую нибудь механизацию в хозяйстве ("...машину или механизм с двигателем"
Просматривая всякие материалы по столыпинским реформам наткнулся и на
отношение крестьян к труду на земле. Ведь крестьянское ПОДЕЛИТЬ - относилось
именно к тем, кто на земле ЛИЧНО не работал!
Именно поэтому земля втуне, сдаваемая в аренду или обрабатываемая батраками
предполагалась к делёжке.
А купленная крестьянином земля, даже обрабатываемая с ПОМОЩЬЮ батраков и
помещиков, которые ЛИЧНО занимались своим хозяйством - ИМХО считалась в "законе" (?).
Именно в этом состоял ВЕЛИКИЙ СМЫСЛ крестьянского ПРАВА НА ЗЕМЛЮ - земля
принадлежит ТОЛЬКО тому кто её работает. Ушел от земли - теряешь на неё право!??
Svin
Отправлено: 13 января 2016 — 10:23
подполковник
Сообщений всего: 2141
Дата рег-ции: 30.07.2015 Откуда: Bulbaland
Репутация: 18
Не знаю, не знаю
как там "в законе" считались помещики или работадели для "батраков"
лично мне более видется четким мнение Витте (по памяти) -"приведя в 1 Думу депутатов от керстьянства, мы увидели что они или безидейны или наполнены различными крайними идеями"
(Отредактировано автором: 13 января 2016 — 11:24) ----- Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
Волкон
Отправлено: 13 января 2016 — 13:19
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
И по сею пору остаётся подвисшим в воздухе вопрос о компетентности избирателей и избираемых.
Ведь только Третью Госдуму в РИ удалось сделать работоспособной. Повысив образовательный и имущественный ценз избирателей и выбираемых.
Надеюсь что в будущем мягко отсекут тестированием какую то массу от голосования. Ведь и в Афинах рабы не имели право голоса.
А у нас прутся на избирательные участки все кому не лень .
(Отредактировано автором: 13 января 2016 — 13:22)
STiv
Отправлено: 13 января 2016 — 15:27
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Волкон пишет:
Повысив образовательный и имущественный ценз избирателей и выбираемых.
Надеюсь что в будущем мягко отсекут тестированием какую то массу от голосования
Если введут избирательный ценз- у вас шансы на право голоса НУЛЕВЫЕ, по нескольким причинам: возраст, материальный достаток и медицинский диагноз...Вот вам бы точно не стоило поднимать волну..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Гот
Отправлено: 13 января 2016 — 16:53
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
А у нас прутся на избирательные участки все кому не лень .
А кому лень - того автобусами привезут и проголосовать заставят как надо.
Волкон
Отправлено: 13 января 2016 — 18:37
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
А кому лень - того автобусами привезут и проголосовать заставят как надо.
Вас уже возили? А то я лет пять назад был в наблюдателях и ничего подобного не приметил. Кроме того кто за вас галочку будет ставить? Я чтоль? А он мне надо?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
Я так понял мост с тех пор не менялся.....ну коли так..
ну что делать......в мире в большинстве Конституций народ носитель власти, у вас парламент......демократия у вас походу иначе выглядит?
