Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.
Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(22-01-2015 18:42:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:27:44)

Комментарий: Знакомое место
Расстрелявший немецкую танковую колонну советский танк КВ-1 °C и его погибший танкист
Расстрелявший немецкую танковую колонну советский танк КВ-1 °C и его погибший танкист

Загрузил egor
(13-11-2015 23:12:22)

Комментарий: Это не КВ-1с, это КВ-85. А значит вероятнее всего Ленинградский фронт. И...
Встреча советского солдата с родными в своем селе.
Встреча советского солдата с родными в своем селе.

Загрузил egor
(17-04-2017 18:20:51)

Комментарий: Украина




 Страниц (60): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец    
> Прикрытие границы или оборона страны? - 6 , Продолжение
БЧраз Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2016 — 20:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




 Lob пишет:
Группа армий центр - 1,3 млн человек. ЗОВО - 700 тыс человек. Разгром ЗОВО понятен - численное превосходство немцев. И не надо ничего придумывать.

Только вот забыли некоторый "паритет" по танкам, артиллерии и боевым самолетам.
Еще раз: сильно не "кивайте" на соотношение численности л/с. " В первой линии" мы и немцы могли выставить примерно равное соотношение "стрелков", это тылы у РККА были неразвернуты ( на наши 41000 автомобиля и трактора + 73 000 лошадей в "полосе" ЗОВО у немцев всяко было 143 000 авто и 255000 гужевых лошадей), т.е. "продолжительную войну" мы никак не выдерживали без мобилизации, а "первый удар" могли парировать вполне.

 
email

 Top
> Похожие темы: Прикрытие границы или оборона страны? - 6

Интересные факты Второй Мировой войны
Продолжение

Внешняя торговля СССР перед войной
Продолжение

О помощи американского империализма для СССР.
Продолжение

Надгробие над пустотой
Продолжение

Завершающая фаза подготовки к Зимней войне 39-40 гг.
Концентрация частей РККА у советско-финской границы в ноябре 39 г.

Pz.IV (Т4) - рабочая лошадка Вермахта?
Продолжение

Lob Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2016 — 20:54
Post Id


майор





Сообщений всего: 1187
Дата рег-ции: 23.07.2016  
Репутация: 16




За счет развернутых тылов в первой линии немцы расходовали большее количество боеприпасов, что и решило судьбу приграничного сражения. Если на каждый снаряд, улетающий туда, в ответ прилетает три, то знание того, что количество стволов у нас и немцев примерно одинаковое, слабое утешение.
Кстати, неразвернутые тылы, это не только снабжение, но и связь, и саперы, когда взорванный мост не проблема, в отличие от РККА, и с эвакуацией раненых проблем нет, что на моральный дух влияет. В общем, много чего.

(Отредактировано автором: 26 ноября 2016 — 20:54)

За этот пост сказали спасибо: БЧраз

 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 26 ноября 2016 — 20:57
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 БЧраз пишет:
Как это не похоже на Вермахт, где пехота была действительно "царицей полей" и туда почитали за честь идти самые смелые и сообразительные.
То есть в Германии в авиацию и на флот шли наименее смелые и сообразительные. БЧ в своем репертуареУлыбка
Вообще-то именно у Люфтваффе было право первоочередного отбора призывников. Хеер и Марине брали что останется.

 БЧраз пишет:
Еще раз: сильно не "кивайте" на соотношение численности л/с. ...бла-бла-бла ... а "первый удар" могли парировать вполне.
Точно! Тылы - самая никчемная часть ВС, только под ногами путаются. Ураганный огонь
 
email

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
Гот Супермодератор
Отправлено: 26 ноября 2016 — 21:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Иммельман пишет:
именно у Люфтваффе было право первоочередного отбора призывников


Вы про механиков и техников или про пилотов? Я читал, что летом 41-го все пилоты люффтваффе были из добровольцев.
 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 26 ноября 2016 — 21:36
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 Гот пишет:
Вы про механиков и техников или про пилотов? Я читал, что летом 41-го все пилоты люффтваффе были из добровольцев.
Призывников. Летный состав - конечно добровольцы.
 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2016 — 22:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




 Иммельман пишет:
То есть в Германии в авиацию и на флот шли наименее смелые и сообразительные.

1-ый ответ, "логический": подводники Кригсмарине понесли самый высокий уровень потерь из родов войск в период ВМВ - погиб каждый второй. И где тут "сообразительные"? Смелые - возможно, но вот с "сообразительностью" как-то не верится.
2-ой ответ, "шуточный": когда три офицера ( в РККА - командира), примерно одного возраста и звания ( скажем бывшие одноклассники) садятся выпивать, кто бежит за бутылкой ( состав офицеров-командиров примерно следующий: пехота, авиация, танкист или артиллерист)? ... Смею утверждать, что в Вермахте офицер-пехотинец никогда не побежит за бутылкой, ибо он ВСЕГДА "руководит" застольем и именно он решает - кого послать. В РККА - ответ думаю ясен?
 Иммельман пишет:
 Гот пишет:
Вы про механиков и техников или про пилотов? Я читал, что летом 41-го все пилоты люффтваффе были из добровольцев.
Призывников. Летный состав - конечно добровольцы.

Понятно. если призывник работал до призыва на авиационном заводе, то куда же такого "ботаника"? В пехоту шли смелые и сообразительные немецкие крестьянские парни, привыкшие к сельскому труду и пониманию природы, а кое-кто еще и охотой баловался на гражданке.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 26 ноября 2016 — 23:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 БЧраз пишет:
Понятно. если призывник работал до призыва на авиационном заводе, то куда же такого "ботаника"?


В немецких школах люффтваффе и ваффен-сс вели активную агитационную работу. Поэтому большинство добровольцев шло именно в них. А это были наиболее инициативная и образованные люди. И добровольцами были не только пилоты, но и большая часть технического состава. Вообще люффтваффе - это далеко не только авиация. На самом деле основная масса личного состава люффтваффе служила в зенитных батареях, прожекторных подразделениях. Что-то около миллиона человек.

Плюс к этому в 1942-м добровольцами люффтваффе на Восточном фронте были укомплектованы несколько пехотных полков.
 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 27 ноября 2016 — 00:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




 Гот пишет:
В немецких школах люффтваффе и ваффен-сс вели активную агитационную работу. Поэтому большинство добровольцев шло именно в них. А это были наиболее инициативная и образованные люди.

Ну с системой подготовки в школах Люфтваффе не знаком, а вот про первичную подготовку в войсках СС кое-какое представление имею: в свое время вышла такая книжица "Финны на службе в войсках СС в годы второй мировой войны", автор В.Н, Барышников, дело в том, что накануне ВОВ в Финляндии открылись вербовочные пункты для вербовки в состав войск СС. Навербовали в общей сложности 1500 человек и отправили на подготовку ( и дальнейшую службу - финны воевали в составе дивизии СС "Викинг" под Ростовом на р. Миус, а потом в предгорьях Кавказа) в Германию. Среди добровольцев были и ветераны "Зимней войны", так они были поражены абсолютно "тупой" системой подготовки в Ваффен СС. В первую очередь добивались безоговорочного выполнения приказа любой ценой. Система подготовки в войсках СС просто отупляла будущих солдат и полностью разучивала их думать - это признавали и сами офицеры Вермахта ( горько сожалея, что прекрасный человеческий материал превращается там в тупое censored и в конечном счете "пушечное мясо"Подмигивание. Следует сказать, что система подготовки в войсках СС координально отличалась от подготовки в Вермахте ( здесь учили инициативе и просто побольше думать своей головой).
(Добавление)
 Гот пишет:
Плюс к этому в 1942-м добровольцами люффтваффе на Восточном фронте были укомплектованы несколько пехотных полков.

Нутес, над боеспособностью авиаполевых соединений Люфтваффе остается только тихо рыдать.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 ноября 2016 — 10:25
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Пахом пишет:
причем соединениям были поставлены невыполнимые задачи, несоответствующие их дислокации, укомплектованности личным составом и вооружением.
Директиву №3 -наступать на Люблин мехкорпусами командование ЮЗФ и прибывший в Тернополь Жуков выполнять не стали. Забили. Дислокация 8,15, 22- первоочередных МК, позволяла произвести контрудар по вырвавшимся нескольким немецким дивизиям и взять их в колечко под Луцком-Дубно. У нас 6 тд и 3 мд. У немцев в 1 ТГР всего 5 тд и 4 мд. Поменяйте местами немцев и советских. И у вас не возникнет ни тени сомнения в том что мешок из 7-8 дивизий получится. Тем более что 22 и 15 МК чтобы соединится требуется снести только по одной немецкой ПД. Растянутых в оборонительной позиции на 30 км. каждая. Какие могут быть сомнения, что 2 тд и 1 мд просто раскатают в блин ту пехоту. А на подходе ещё два первоочередных МК- 4 и 8. Это ещё 4 тд и 2 мд. Ведь никто из советского военного руководства в отличие от нас, шибко вумных, ещё не знает, что и одна немецкая ПД в состоянии не только остановить, находясь в обороне, танковые армады советского МК ,но и в наглую, ещё и наступать на них.
Не менее заманчиво складывается оперетивная ситуация для нанесения контрудара группой Болдина, в Белоруссии . Там и требуется только что полнокровному 6МК снести одну пд немцев, взять обратно Гродно и выйти по обеим берегам Немана на коммуникации всей 3 ТГР Гота....Опять же поменяв советских на фашистов ,ни у кого не возникнет сомнений в том что такая скромная задача вполне выполнима.

(Отредактировано автором: 27 ноября 2016 — 10:33)

 
email

 Top
Пахом Пользователь
Отправлено: 27 ноября 2016 — 10:43
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 126
Дата рег-ции: 11.09.2016  
Репутация: 0




Вы упорно забываете Мерецкова - наследника Шапошникова, предшественника Жукова.


Мерецков был в должности нач. Ген.штаба 5 месяцев. Назначен был практически ВРИО, и в конце концов был арестован. Назначать было некого. "Никто не хотел умирать". Что может сделать за 5 мес. нач. Ген. штаба Мерецков, потом за 5 мес. Нач. Ген. штаба Жуков. И все это накануне войны.
Обман Сталина со стороны Тимошенко был. В неправильном планировании и расположении войск. В невыполнимых задачах, поставленным мех. корпусам.
Этот обман повторился в Харьковской наступательной операции, когда Тимошенко убедил Сталина в ее перспективах. Ген. штаб был против, но Сталин дал добро Тимошенко.



Катуков, Михаил Ефимович
"На острие главного удара"

Готовясь к походу на Восток, Гитлер создал довольно мощные бронированные силы. Каждая полностью укомплектованная танковая дивизия состояла из танковой и мотопехотной бригад, моторизованного артиллерийского полка и дивизиона противотанковых орудий. В дивизии насчитывалось до 566 танков, из них 180 средних. Они имели легкую броню и слабое вооружение, но зато обладали быстроходностью и маневренностью.

Что касается моторизованной дивизии, то она состояла из двух моторизованных полков, одного моторизованного артиллерийского полка, дивизиона противотанковых орудий. По штатному расписанию ей полагалось 14 тысяч солдат и офицеров, 37 бронемашин, 1473 мотоцикла, 1353 грузовика.

Война застала меня в Киевском окружном военном госпитале. Она ворвалась в тихую палату грохотом взрывов и звоном разбитого стекла. Только к полудню мы, пациенты, узнали, что бомбежка украинской столицы немецкими бомбардировщиками не просто провокация, как думали тогда многие, а начало настоящей воины.

Хотя шов после операции еще как следует не зарубцевался, а температура часто держалась на отметке «тридцать восемь», мне все же удалось уговорить лечащего врача выписать меня из госпиталя.

На попутной машине добрался до городка, в окрестностях которого тогда дислоцировалась 20-я танковая дивизия, входившая в состав 9-го механизированного корпуса К. К. Рокоссовского. Ехал со щемящей тревогой на душе. Уж я-то хорошо знал, что дивизия еще находится в стадии формирования и не готова к серьезным боям. По штату нам полагались танки последнего выпуска Т-34 и КВ. Их обещали поставить в июле сорок первого. А пока весь наш парк состоял из 33 учебных подержанных и побитых БТ-2, БТ-5. Другие части дивизии тоже были недоукомплектованы.

В артиллерийском полку имелись только гаубицы. Мотострелковый полк вообще еще не получил артиллерию, а понтонный батальон — понтонный парк. Батальон связи располагал лишь учебной аппаратурой. Словом, дивизия еще была далеко не укомплектована людьми и техникой.

Мы собрали все имеющиеся машины и начали марш. К сожалению, было их немного, поэтому пришлось перебрасывать войска перекатом. Автомобилисты выбрасывали две-три роты километров на тридцать вперед, а дальше эти роты двигались в пешем строю. Грузовики же торопились назад, чтобы подтянуть другие подразделения.

Так перекат за перекатом двигались мы навстречу противнику.

Первый бой произошел 24 июня у местечка Клевань. Разведка сообщила, что по соседству расположились на отдых моторизованные части 13-й танковой дивизии противника. После изнурительного марша солдаты валились с ног от усталости, но времени на отдых не было. Дивизия получила приказ атаковать врага.

Но в этом первом неравном бою мы потеряли все 33 наши учебные «бэтушки». Наши БТ не представляли собой грозной силы, к тому же использовали мы их неправильно. С такими быстроходными, но слабобронированными и легковооруженными машинами нельзя было ввязываться в открытый бой. Но горький урок не прошел даром: и не только потому, что за каждый наш танк немцам пришлось заплатить по нескольку танков,

В мемуарах наших прославленных военачальников Великой отечественной войны вырисовывается общая картина не укомплектованности войск второго эшелона. Вот 20 танковая дивизия Катукова - весь парк 33 старых учебных танка. В немецкой тд - 566 танков? (не ошибся ли Катуков)
И этой "дивизии" поставлена задача пройти 200 км марш и перейти с марша в наступление!
Кого обманывал Генеральный штаб ставя неукомплектованным соединениям невыполнимые боевые задачи? Не пора ли назвать непосредственных виновников трагедии лета 1941 года - Сталин, Ворошилов, Тимошенко, Шапошников.

14 января 1941 года постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) «О начальнике Генерального штаба и командующих войсками военных округов» генерал армии Жуков назначен на место Кирилла Мерецкова, на должность начальника Генерального штаба РККА, которую занимал по июль 1941 года.
Вопрос, почему Жуков "не уточнил" за 5 месяцев оперативные планы для соединений? Он сам на это вопрос ответил.

Сам Георгий Константинович писал позднее:

« «Надо откровенно сказать, ни у наркома, ни у меня не было необходимого опыта в подготовке вооруженных сил к такой войне, которая развернулась в 1941 году, а, как известно, опытные военные кадры были истреблены в 1937—1939 годах.»



А как вам вот эта история. Надвигается война, а за год меняются два начальника Генерального штаба, Мерецков находится в должности 5 месяцев и Жуков 5 месяцев.

На второй день войны Мерецкова арестовывают! Что это было - "первый крайний"?

Мерецков, Кирилл Афанасьевич - в августе 1940 — январе 1941 годов — начальник Генерального штаба РККА, затем заместитель Народного комиссара обороны СССР по боевой подготовке.

На второй день войны, 23 июня 1941 года, К. А. Мерецков был арестован на основании показаний арестованных в 1937—1938 годах командарма 1-го ранга И. Ф. Федько, армейского комиссара 1-го ранга П. А. Смирнова, флагмана флота 1-го ранга В. М. Орлова, командармов 2-го ранга Н. Д. Каширина и И. А. Халепского, армейских комиссаров 2-го ранга А. С. Булина и М. М. Ланды, комкоров В. Н. Левичева, С. А. Меженинова и С. П. Урицкого, комдивов П. П. Ткалуна, С. И. Венцова-Кранца и Е. С. Казанского, комбригов М. Л. Ткачёва и К. И. Янсона и полковника Б. М. Симонова, а также арестованного накануне генерал-лейтенанта авиации Я. В. Смушкевича; кроме того И. П. Уборевич ранее дал показания, что лично завербовал Мерецкова в антисоветскую военную заговорщическую организацию.

Обвинялся по статье 58, пункты 1 «б», 7, 8, 11 УК РСФСР. Содержался в Лефортовской тюрьме. Следствие вели Л. Е. Влодзимирский, Л. Л. Шварцман, Б. В. Родос и В. Г. Иванов. Мерецков подвергался «физическим методам воздействия». Сестра Ольги Берггольц Мария Берггольц опубликовала записи своих бесед с бывшими сослуживцами маршала, один из которых свидетельствовал, что зимой 1941 у Мерецкова был конфликт со следившим за ним сотрудником Особого отдела, которому Кирилл Афанасьевич заявил, что ему жить не хочется и что особисты в НКВД мочились ему на голову. По свидетельству сослуживца О. Ф. Сувенирова генерал-майора А. И. Корнеева, лично присутствовавшего при разговоре И. Х. Баграмяна и С. К. Тимошенко, последний рассказал, что в личной беседе с Мерецковым на его вопрос о том, почему он себя оговорил, Маршал заявил, что над ним издевались, «дубасили», а в случае дачи показаний обещали не трогать семью. На предварительном следствии Мерецков признал себя виновным. В ходе следствия 15 июля 1941 ему была организована очная ставка с А. Д. Локтионовым, на которой Локтионова сильно избивали в присутствии Мерецкова; при этом Мерецков уличал Локтионова в участии в военно-фашистском заговоре и убеждал подписать признательные показания.

28 августа Мерецков написал письмо Сталину с просьбой направить его на фронт. 6 сентября «освобождён на основании указаний директивных органов по соображениям особого порядка». Считается, что Мерецков был освобождён по распоряжению Сталина, что наиболее вероятно, однако документальных подтверждений этому не найдено.

Архивно-следственное дело № 981 697 в отношении Мерецкова уничтожено 25 января 1955 года на основании указания ЦК КПСС и распоряжения председателя КГБ при СМ СССР И. А. Серова, вследствие чего большинство подробностей дела неизвестны.










-------------------------------- -------------------------------- ----------------


































































Re: Великая отечественная война
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 ноября 2016 — 10:47
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


Немцы в первые же дни войны навязали нам полномасштабную современную маневренную войну. Они уже не боялись отпускать свои МК на сотни километров вперёд в рейдирование по советским тылам. Отрывая их от АК. Но ведь и у нас не лаптем щи хлебали перед войной. Против немецких десяти мотороизованных корпусов мы выставляли свои 29 мехкорпусов. Т.е. в теории автономных от ж/дорог соединений, способных передвигатся по поверхности земли с такими же как у немцев скоростями.
(Добавление)
 Пахом пишет:
Обман Сталина со стороны Тимошенко был. В неправильном планировании и расположении войск.
Из того что планировалось нам известен только оборонительный План прикрытия. Вот он и был расписан досконально как оперативный. А дислокация войск на 22 июня требовала ещё 7-10 дней на то чтобы домобилизоватся, сосредоточится и развернутся по этому плану. "Соображения..." от 15 мая находились в стадии разработки в ГШ. В черновом стратегическом видении.
(Добавление)
 Пахом пишет:
Этот обман повторился в Харьковской наступательной операции, когда Тимошенко убедил Сталина в ее перспективах. Ген. штаб был против, но Сталин дал добро Тимошенко.
Разрешение Сталина на проведение ограниченных наступательных операций весной 1942 года явились его покаянием ,на то что он тогда в мае 1941 года отверг план превентивного удара Жукова ,Тимошенко, Ватутина .
Подавляющее превосходство в силах у КА под Харковом казалось гарантировало абсолютный успех в этой операции. Но не выдержал удара находившийся в стационарной обороне южный фас Барвенковско выступа. Ну и конечно же сказалась повысившаяся боеспособность немцев. Уже отогревшихся от зимней русской стужи и отошедший от сезонного первого разгрома Как они говорили "Зима ваша, лето наше!".
(Добавление)
 Пахом пишет:
« «Надо откровенно сказать, ни у наркома, ни у меня не было необходимого опыта в подготовке вооруженных сил к такой войне, которая развернулась в 1941 году, а, как известно, опытные военные кадры были истреблены в 1937—1939 годах.»
Опытом подготовки к Мировой войне обладали только кадры императорской армии. Её ГШ и штабы округов. Да и те на четвёрочку с минусом. От тех кадровиков остался только один Шапошников. И тот весьма условный,за неимением иных, безымянных, окончивших императорскую академию ГШ и выигравших для красных ГВ. Но то всё были кадры Троцкого.... И к 37-38 их в армии уже не было.
(Добавление)
 Пахом пишет:
Вопрос, почему Жуков "не уточнил" за 5 месяцев оперативные планы для соединений? Он сам на это вопрос ответил.
В апреле,мае начинают размножатся мехкорпуса. Рождаются штабы ещё 16 стрелковых корпусов и новых авиадивизий. По МП-23. Под них и верстается в мае 41 оборонительный план Прикрытия.
(Добавление)
Кстати, Солонин и Исаев в своих альтернативных версиях по нанесению советского превентивного удара по немцам полностью отвергают Резуна с его сверх оптимизмом из автострадных танчиков. Им вторит и Жуков....Отправляя резуновцев именно под Харьков мая 42 года. Читать надо так: красная армия -гафно.

(Отредактировано автором: 27 ноября 2016 — 12:06)

 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 28 ноября 2016 — 00:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




 Пахом пишет:
Мерецков был в должности нач. Ген.штаба 5 месяцев. Назначен был практически ВРИО, и в конце концов был арестован. Назначать было некого.

По-Вашему выходит, что Мерецкова сразу же арестовали после снятия с должности НШ ГШ? ( хотя потом подробно описываете как Мерецкова арестовали уже после начала ВОВ?). Вы уж как-то определитесь, чему из Ваших слов доверять? Потом, после смены на Жукова, Мерецков стал Главным инспектором боевой подготовки РККА ( согласитесь, если бы Сталин ему не доверял, то на такой пост не поставил бы?)
Кстати, Мерецков, будучи назначенным на пост НШ ГШ в августе 40-го, помимо своих "рутинных обязанностей" в срочном порядке "сочинял" оперативный план новой войны с Финляндией и весьма в этом преуспел. Во всяком случае, план был вовремя доложен Сталину и принят к исполнению. Жуков же хорошо себя показал на КШИ 40-41 гг. и сделал толковый доклад на Итоговом совещании по окончании КШИ ( Сталин же не знал, что доклад написал за Жукова Баграмян, а Жуков только "доложил"). По всей видимости, на 41-ый год Сталину был нужен толковый "исполнитель" чужих планов, а Жуков, с его "держимордовскими" замашками, как нельзя лучше подходил для этого ( Сталин отлично понимал, что Жуков лишь "напористо" выполнил планы Штерна на Халхин-Голе). К маю 41-го стало ясно, что "Морской лева" отменяется и планы РККА на 41-ый год можно засунуть глубоко в ...опу! Тогда действительно оставалось только уповать на "тандем" Жуков-Тимошенко ( один "герой" Холхин-Гола, другой - "Зимней войны"), что они что-то придумают. Но не случилось.
Почему нельзя было вернуть, скажем, Мерецкова? Кирилл Афанасьевич все же "слыл" знатоком Финляндии и в "немецких" делах мало что понимал, а Жуков до должности НШ ГШ успел побыть командующим КОВО, где и ожидались главные "боевые операции" будущей войны с Германией.
(Добавление)
 Волкон пишет:
 Пахом пишет:
« «Надо откровенно сказать, ни у наркома, ни у меня не было необходимого опыта в подготовке вооруженных сил к такой войне, которая развернулась в 1941 году, а, как известно, опытные военные кадры были истреблены в 1937—1939 годах.»

Жуков тут пытается "отмазаться" отсутствием хороших аналитиков-практиков, якобы истребленных в годы репрессий. На самом деле опыт и мозги "Тухачевских и Ко" врятли пригодился в 41-м, это были все же люди с опытом "прошлых войн".
В реале весь этот "погром" 41-го ( да и 42-го) можно было легко предсказать, не отходя от стола. Начнем с того, что попробуем увидеть в чем "координально" уступала РККА Вермахту в 41-м?
1. Как ни странно, в авиаразведке и системе связи воздух-земля ( т.е. авиации непосредственно с пехотой). Не смотря, на то что РИА была "родоначальником" аэрофотосъемки и изрядно продвинулась в этом вопросе во время ПМВ, СССР оказался "в отстающих" в этой области к началу ВОВ. В ВВС РККА не было разработано системы связи "самолет - сухопутная часть" и все "целеуказания" для авиации доходили от стрелковых подразделений ( да артиллерийских тоже) через кучу "посредников". Так же и у летунов не было возможности передавать непосредственно в войска свою информацию, увиденную сверху. У немцев же были самолеты-разведчики ( "Рамы") с непосредственной связью с "сухопутчиками", в крайнем случае всегда можно было сбросить специальную капсулу с записью своим.
2. Складывается такое впечатление, что на ПВО непосредственно в войсках всем "сверху" было "покласть"! Корпуса ПВО, обороняющие большие города еще как-то были на "уровне", а вот ПВО самой РККА была по-просту "неукомплектованной". Так и встретили войну, а потом хватались за голову и говорили: "Ай, ай! Мы не знали, что у немцев есть "штуки"!"
3. Такое впечатление, что ни Жуков, ни Тимошенко не знали, что перед атакой надо боевой части ( любой - танкистам, пехоте) СОСРЕДОТОЧИТЬСЯ! Так и вводили подходящие к рубежу атаки части повзводно и по-ротно.




 
email

 Top

Страниц (60): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
борец за свободу товарищ ленин, самый современный танк


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история