Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Десантирование. БМД села верхом на УАЗ
Десантирование. БМД села верхом на УАЗ

Загрузил STiv
(11-08-2015 17:00:15)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Роборазведчик
Роборазведчик

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-11-2015 19:00:22)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Heuschrecke IV. Самоходка с тележкой на буксире, кран в рабочем положении.
Heuschrecke IV. Самоходка с тележкой на буксире, кран в рабочем положении.

Загрузил STiv
(01-02-2016 23:23:20)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ф-22 УСВ: Армия США
Ф-22 УСВ: Армия США

Загрузил Bob
(06-02-2017 17:51:45)

Комментарий: Никогда не знал про это! Отличное фото!


 Страниц (55): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец    
> Прикрытие границы или оборона страны? - 6 , Продолжение
Волкон Пользователь
Отправлено: 3 декабря 2016 — 17:07
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21808
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 49

[+][+][+]


 Пахом пишет:
Непонятно, что мешало рыть лопатами при идеальной погоде вторую и третью линии обороны вдоль границы.
Да были вырыты полевые укрепления-окопы вдоль границы, вокруг дотов линии Молотова. О том имется масса документов. Рыть вторую, а точнее "первую тыловую линию обороны" в 30-60 км от УРов было нельзя. Потому что её рекогносцировку начали только в начале июня. Как ответил Сталин Черчиллю : Ми опоздали на пол года...
На пол года от какой даты? От 16 апреля 1941 года. Тогда Черчилль "предупредил " Сталина о готовящейся против него войне.
Пол года от апреля вперёд-это октябрь месяц.
 Пахом пишет:
Все таки вырисовывается главный просчет, план прикрытия границы предусматривал наступательную операцию на большом фронте.
Вам что опять выложить ППГГ ? Где вы в нём увидели наступательную операцию?
Документы в студию!
(Добавление)
Вы понимаете что такое "Соображения..."? Как должен понимать их любой военный историк?
(Добавление)
"Соображения..." от 15 мая это-советский,но только стратегический - план, аналог Барбароссы.
ППГГ -это рельно уже разработанный оперативный план обороны. Он-почти идеален. Именно как маневренно- оборонительный. А значит современный. Где окопы ПМВ -анахронизм. И тут выступает:тактика, оперативное искусство и стратегия нашей гражданской войны. Именно они и доминировали в 41-42 годах. Навязанные,правда,немцами.
А когда наши перехватили инициативу в 1943 году, то как раз немцы и пытались выполнять ваши пожелания-рыть и рыть окопы и линии. Худо для нас, то что у них на то хватало времени и сил,и сотен тысячь военнопленных. Но и немецкая мысля о первой мировой войне и её стационарной обороне полность провалилась .
Есть мнение Волкона, что только опыт Гражданской войны и помог (поганому) совку выиграть ВОВ. К этому опыту приложили свою немалую лепту и Белые.

(Отредактировано автором: 3 декабря 2016 — 17:53)

 
email

 Top
> Похожие темы: Прикрытие границы или оборона страны? - 6

О помощи американского империализма для СССР.
Продолжение

Исторические Мифы. Что было на самом деле?
Продолжение

Интересные факты Второй Мировой войны
Продолжение

Профайлеры в системе МВД России.
Продолжение

Нюрнбергский процесс
Продолжение

Завершающая фаза подготовки к Зимней войне 39-40 гг.
Концентрация частей РККА у советско-финской границы в ноябре 39 г.
Пахом Пользователь
Отправлено: 3 декабря 2016 — 18:27
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 126
Дата рег-ции: 11.09.2016  
Репутация: 0




Волкон

ППГГ -это рельно уже разработанный оперативный план обороны. Он-почти идеален. Именно как маневренно- оборонительный. А значит современный.

Почему же "идеальный" план не сработал? Руки у командующих округами были связаны Москвой. И план был хорош на бумаге, да забыли про овраги. Он не предусматривал мероприятия при внезапном нападении? И был невыполним при внезапном массированном нападении.
Немецкая мысля с окопами провалилась, но мы взламывали эти окопы три года и положили в атаках миллионы. А немцы на шестой день войны взяли Минск. Так что при том соотношении сил окоп выглядит предпочтительнее.
К 22 июня 1941 года получился нарастающий снежный ком ошибок:

- решили, что войны не будет
- "не заметили" скопление группировок на направлениях главных ударов
- предоставили полную свободу шпионам в погранзоне
- составили "непонятные" планы ППГГ (Рокоссовский, командир мех. корпуса в плане ничего не понял)
- несвоевременно привели войска в боевую готовность
- со связью получилось ее полное отсутствие, что требует дополнительного исследования. По таблицам радиостанции были, но не работали.
- мех. корпуса бросили в контр.наступление не зная сложившуюся обстановку
- в тыловом и техническом обеспечении дыры

и это список можно продолжать долго, заканчивая налетом летчиков(сержантов) и наездом танковых механиков.

Но все военачальники в мемуарах пишут, что при правильной подготовке к войне ситуация не стала бы катастрофой июня 1941 года. Кто виноват, советская система или руководство этой системы? Но у Гитлера было такое же тоталитарное государство и правил он самовластно. Но как все организовал. У наших вождей (вождя) в мозгу ползали неправильные тараканы?

За этот пост сказали спасибо: Василий Еремин
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 3 декабря 2016 — 20:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11723
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Пахом пишет:
план прикрытия границы предусматривал наступательную операцию на большом фронте.
Подробнее с этого момента можно? О каком ППГ речь ведется, от какого числа?
 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2016 — 10:21
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21808
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 49

[+][+][+]


 Пахом пишет:
Но все военачальники в мемуарах пишут, что при правильной подготовке к войне ситуация не стала бы катастрофой июня 1941 года. Кто виноват, советская система или руководство этой системы?
Вообще то всегда виноват Император который назначает на армию того или иного военного министра. Этот господин или товарищ строят или ломают армию. Например у Керсновского есть большие притензии к министру Милютину. У современных военных наточен зуб на Сердюкова. А перед Сердюковым был ещё Иванов . И Грачёв. Сегодня все на перебой хвалят за создание боеспособной армии Шойгу.
Первые звоночки о том что РККА плохо обучена прозвучали ещё на больших манёврах в 1935-1936 годов. Потом гром грянул на озере Хасан. Повторился на реке Халкин -Гол. Ну и кончно же в СФВ.
За год правления Тимошенко мало что удалось сделать по повышению боеспособности армии. К великому сожалению. И только к 1943 году была создана на полях сражений новая советская армия. Кстати, символически одевшая царски-цацки-погоны.
 Пахом пишет:
составили "непонятные" планы ППГГ (Рокоссовский, командир мех. корпуса в плане ничего не понял)
Вот места сосредоточения для Рокосовского. Его корпус находится пока в резерве фронта....
9-й мех. корпус. Штаб - Богушувка.

35 -я танк. дивизия в районе кол. Станиславувка, Мечиславув, Иваньщице. Штаб - Ульяники.

20-я танк. дивизия в районе -Усицки Запуст, Одерады, Забороль. Штаб - кол. Людвикув.

131-я мотостр. дивизия с корпусными частями - в районе Иваньщице, кол. Людвишин, кол. Кочкарувка. Штаб - кол. Якубова. (Это всё окрестности Луцка).

5-я п.т. арт. бригада - в районе Прогонув Малы, Ново-Раковщизна, Курганы. Штаб -Торчин.
(Добавление)
 Пахом пишет:
Почему же "идеальный" план не сработал?
Вы сами на этот вопрос и отвечаете:
 Пахом пишет:
- решили, что войны не будет
- "не заметили" скопление группировок на направлениях главных ударов
- предоставили полную свободу шпионам в погранзоне
- составили "непонятные" планы ППГГ (Рокоссовский, командир мех. корпуса в плане ничего не понял)
- несвоевременно привели войска в боевую готовность
- со связью получилось ее полное отсутствие, что требует дополнительного исследования. По таблицам радиостанции были, но не работали.
- мех. корпуса бросили в контр.наступление не зная сложившуюся обстановку
- в тыловом и техническом обеспечении дыры

 Пахом пишет:
и это список можно продолжать долго, заканчивая налетом летчиков(сержантов) и наездом танковых механиков.
Вот только этого мифа и плача Ярославны не надо . Есть соседняя ветка о МК где уважаемый Т28 пашет как вол ,разбирая кто там чего неездил и настрелял и сколько было в КА танковых экипажей. СМ.
 
email

 Top
Пахом Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2016 — 00:47
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 126
Дата рег-ции: 11.09.2016  
Репутация: 0




Пахом пишет:

план прикрытия границы предусматривал наступательную операцию на большом фронте.

Опер:
Подробнее с этого момента можно? О каком ППГ речь ведется, от какого числа?

11 марта 1941 г. был составлен «уточненный план» стратегического развертывания Вооруженных сил Советского Союза с учетом результатов игр. Предпочтение окончательно было отдано главному удару на юго-западном направлении, подкрепленному вторжением в Румынию. Главные силы Юго-Западного фронта (пять армий) и левого крыла Западного фронта должны были разгромить люблинско-сандомирскую группировку противника и выйти на 5-10 день операции к Висле, а на 20-30 день достичь реки Пилицы в центральной Польше и верхнего течения реки Одры. Одной армии Юго-Западного фронта предстояло оборонять границу с Венгрией, а двум – границу с Румынией в готовности нанести удары для разгрома немецко-румынских войск на территории Румынии. Войскам Северо-Западного фронта и двум армиям правого крыла Западного фронта предписывалось обороняться, а при благоприятных условиях перейти в наступление в направлении на Инстербург (ныне Черняховск), Алленштадт (Ольтрин), сковав силы противника к северо-западу от Бреста и в Восточной Пруссии. Задача Северо-Западного фронта состояла в надежной обороне Ленинграда и Мурманской железной дороги. Планы стратегического развертывания и замыслы первых стратегических ударов были рассчитаны на полное отмобилизование армии, которое предусматривалось на 15-30 сутки со дня «М».



Пахом пишет:

составили "непонятные" планы ППГГ (Рокоссовский, командир мех. корпуса в плане ничего не понял)

Волкон:
Вот места сосредоточения для Рокосовского. Его корпус находится пока в резерве фронта....
9-й мех. корпус. Штаб - Богушувка.


К.Рокоссовский
Планирование

Довольно внимательно изучая характер действий немецких войск в операциях в Польше и во Франции, я не мог разобраться, каков план действий наших войск в данной обстановке на случай нападения немцев.
Судя по сосредоточению нашей авиации на передовых аэродромах и расположению складов центрального значения в прифронтовой полосе, это походило на подготовку прыжка вперед, а расположение войск и мероприятия, проводимые в войсках, этому не соответствовали.
Даже тогда, когда немцы приступили к сосредоточению своих войск вблизи нашей границы, перебрасывая их с запада, о чем не могли не знать Генеральный штаб и командование КОВО, никаких изменений у нас не произошло. Атмосфера непонятной успокоенности продолжала господствовать в войсках округа…

(Отредактировано автором: 5 декабря 2016 — 00:53)

 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 5 декабря 2016 — 00:49
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63239
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




Пахом, добрый вечер!
Я смотрю у Вас проблемы с выделением текста собеседника при цитировании. Если это так, то пишите мне в личку. Дам подробную инструкцию что и как делать.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2016 — 08:26
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21808
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 49

[+][+][+]


 Пахом пишет:
был составлен «уточненный план» стратегического развертывания Вооруженных сил Советского Союза с учетом результатов игр. Предпочтение окончательно было отдано главному удару на юго-западном направлении, подкрепленному вторжением в Румынию.
Это очередной черновик СТРАТЕГИЧЕСКОГО развёртывания войск для войны против Европы. За ним ещё будет майский и июньский планы. Вы их и путаете с оперативными планами развёртывания по пригрытию госграницы. 9 МК по "вашему " плану он же "Соображения..." уходит в 26 армию под Самбор, 19 мк в 5 армию под Ковель. Это если удасться ещё в мирное время или в военное, по аналогии с началом ПМВ, провести мобилизацию, сосредоточение и развёртывание. На всё про всё ЮЗФ требуется 30-35 дней. Тогда в составе ЮЗФ по майскому плану будут состоять в первом стр.эшелоне 5, 20, 6, 26, 21, 12 армии. 18 и 9 армии за ЮФ. И 16 ,19 армии во втором стр. эшелоне как резерв ГК. Всего южнее Полесья у ЮЗФ и ЮФ 123 дивизии.
Теперь, что касается Плана прикрытия госграницы. Его полноценная работоспособность начинается с 10 дня мобилизации. В этот срок происходит сосредоточение, развёртывание приграничных и глубинных СК и МК. Это 5, 6, 26,12 армии ЮЗФ и 9 армия ЮФ. Всего южнее Полесья по ППГГ 83 дивизии. На 22 июня их было даже больше -91 дивизия. И это против 61,5 дивизии в Группе армий "Юг" вместе с сателлитами. Значит было достаточно 10-13 июня Сталину разрешить привести войска в БГ по ППГГ и .... Нахмурился Закатив глазки
(Добавление)
 Пахом пишет:
Даже тогда, когда немцы приступили к сосредоточению своих войск вблизи нашей границы, перебрасывая их с запада, о чем не могли не знать Генеральный штаб и командование КОВО, никаких изменений у нас не произошло. Атмосфера непонятной успокоенности продолжала господствовать в войсках округа…
Как пишет Василевский, Сталин и тут боялся, что приведение войск в БГ по ПППГ спровоцирует Германию. Даст немцам повод объявить нам войну. Как это случилось 31 июля 1914 года.

(Отредактировано автором: 6 декабря 2016 — 09:03)

 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2016 — 19:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




 Волкон пишет:
3. Какое ещё буферное государство на западенщине, с польским ,украинским, еврейским, и белорусским населением. Лояльны совдепу и организованы только евреи. Но и они отнюдь не сознательные коммунисты повально. Без присутствия крупных сил КА и НКВД никакого лояльного нам государства не создать. Оставить там польское правительство Рыдз Смиглы , Сикорского? И 470 000 бойцов польской армии в придачу? (Столько мы взяли в плен в ту кампанию). Это никак не возможно.

Я бы посоветовал "обратить свои взоры" на Прибалтику в 40-м году:
хоть правительства там не были "лояльными Москве", но они предпочли без лишнего "выпендрежа" пойти на все условия Москвы. И дело тут не только в том, что они "впечатлились" примером "зимней войны" ( СССР "положит" сколько угодно своих солдат, но цели своей добьется), им еще ... хорошо "проплатили за сговорчивость" - во всяком случае, в Латвии.
Да и "войско" у них было "смешное" ( и своего "щюцкора" не было).
В принципе гораздо дешевле "купить" элиту на той или иной территории, чем захватить эту территорию и вкладывать туда деньги в инфрастуктуру и "социалку", да еще держать там своих "карателей".
Зачем вообще использовать бывшую Польскую армию? Когда можно набрать пару дивизий ( под своими знаменами), да еще заставить платить за них местным правительствам?
 Опер пишет:
Читаем внимательно документ, который вброшен в историческую науку как секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении. В нем прямо и недвусмысленно предусмотрено сохранение польского суверенитета. И не вина Сталина в том что польская элита сама не захотела воевать за свою независимость.

Поскольку Вы признаете наличие какого-то "секретного протокола", то не значит ли сей факт, что Сталин "отошел" от Ленинских принципов об отмене "секретной дипломатии"?
Ну а "элиту" можно было найти и другую: даже странно как-то об этом говорить, ведь по логике Сталин должен был "аппелировать" никак НЕ "буржуазной элите" бывшей Польши.
 Alexis пишет:
Вы правы. К тому же мы уже много раз на форуме в разных темах публиковали информацию как о героической обороне, так и о контрнаступлениях.

Здесь важна "пропорция": сколько частей РККА оказали героическое сопротивление немцам, а сколько бесславно "сгинули"? 1 к 10 - это было бы еще очень неплохо для РККА летом 41-го. Возьмем например Брестскую крепость: судя по немецким фотографиям ряда мест крепости уже после её "штурма" - ряд боевых эпизодов, описанных Смирновым в свой книге следует взять под "крепкое" сомнение.
 Пахом пишет:
Непонятно, что мешало рыть лопатами при идеальной погоде вторую и третью линии обороны вдоль границы. 5-ю, 6-ю?

В принципе, по этой теме многое сказали, но я хочу все же предложить присмотреться к опыту финнов в "зимней войне":
1. У них перед войной были созданы специальные "силы предполья", которые изрядно потрепали РККА на их пути к основной линии обороны финнов, выиграв время для мобилизации и развертывания своих основных сил.
2. полевые укрепления рылись непосредственно вокруг стационарных ДОТов, во много раз усиливая их "живучесть".
3. финны не сидели в своих укреплениях и "чай пили", а при всякой возможности устраивали контр.наступления, вылазки, огневые налеты артиллерией и минометами.
(Добавление)
 Волкон пишет:
Как пишет Василевский, Сталин и тут боялся, что приведение войск в БГ по ПППГ спровоцирует Германию. Даст немцам повод объёвить нам войну. Как это случилось 31 июля 1914 года.

Немцы объявили нам войну в 1914 в ответ на открытую мобилизацию РИА.
В СССР же уже давно была отработана "тайная мобилизация" по БУС и индивидуальным повесткам. Здесь немного не так: Сталин "подменил" показное ( маскировочное) снижение боеготовности РККА ФАКТИЧЕСКИМ! А это и есть самое "натуральное" предательство интересов своей страны.
Тут писалось по поводу "транспортной составляющей" Вермахта в начале ВОВ: большого секрета тут нет, Вермахт располагал более 600 000 грузовых авто, по большей частью 3-х тонной г/п, еще было много и гужевого транспорта. Поэтому "ставка" по снабжению войск делалась на эти виды, а жд отдавалось "вспомогательное" значение. Лишь с утратой большей части этого автопарка под Москвой зимой 41-го, немцы обратили свои взоры на ЖД. Понадобилась партизанская "рельсовая война", чтобы лишить их и этой составляющей.
 
email

 Top
Гот Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2016 — 21:04
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3998
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 16




 БЧраз пишет:
В принципе гораздо дешевле "купить" элиту на той или иной территории, чем захватить эту территорию и вкладывать туда деньги в инфрастуктуру и "социалку", да еще держать там своих "карателей".


А как же дело социализма и освобождение трудящихся от эксплуатации? Как бы мы не относились к Сталину и его соратникам, но они верили в коммунистические идеалы.

 БЧраз пишет:
Когда можно набрать пару дивизий ( под своими знаменами)


Ага, набрали. Даже форму им сохранили. Сразу вспоминается 29-й Литовский территориальный стрелковый корпус РККА.
 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2016 — 21:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




 Гот пишет:
А как же дело социализма и освобождение трудящихся от эксплуатации? Как бы мы не относились к Сталину и его соратникам, но они верили в коммунистические идеалы.

После подписания Пакта М-Р "здравомыслящие" коммунисты на все земле уже мало верили приверженности Сталина "коммунистическим идеалам".
 Гот пишет:
БЧраз пишет:
Когда можно набрать пару дивизий ( под своими знаменами)


Ага, набрали. Даже форму им сохранили. Сразу вспоминается 29-й Литовский территориальный стрелковый корпус РККА.

Вы несколько не поняли моей мысли, "фокус" заключался в том, чтобы НЕ ПРИСОЕДИНЯТЬ к СССР "новые земли" в 39-40 гг., а создать там "марионеточные" государства. Самое главное: НЕ ВКЛАДЫВАТЬ НИ КОПЕЙКИ В РАЗВИТИЕ ТАМ ИНФРАСТРУКТУРЫ, ДОРОГИ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ! Даже армии там можно было "не заводить".
Таким образом эффект "бутылочного горла" мы как бы "передавали" немцам, а их внезапное нападение становилось невозможным - у СССР появлялся "буфер" на западных границах.
 
email

 Top
Гот Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2016 — 21:40
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3998
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 16




 БЧраз пишет:
После подписания Пакта М-Р "здравомыслящие" коммунисты


"Здравомыслящих" вызвали в Москву, а затем присоединили к другим "здравомыслящим" коммунистам-зекам.

 БЧраз пишет:
Самое главное: НЕ ВКЛАДЫВАТЬ НИ КОПЕЙКИ В РАЗВИТИЕ ТАМ ИНФРАСТРУКТУРЫ, ДОРОГИ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ!


А там разве что-то вкладывали? Наоборот, всё национализировали и отнимали "нажитое на эксплуатации". Кроме того, рабсила из местной "буржуазии" и "угнетателей рабочего класса" пополнила ряды сосланных в Сибирь. Это не менее 43 тыс.чел.
А всего репрессиям (политическим, экономическим) подверглось в Прибалтике порядка 700 тыс.человек.
(Добавление)
 БЧраз пишет:
у СССР появлялся "буфер" на западных границах.


Это если исходить из стратегии, что СССР готовилась к обороне, а не к окончательному разгрому капитализма.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 5 декабря 2016 — 23:52
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63239
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Гот пишет:
Это если исходить из стратегии, что СССР готовилась к обороне, а не к окончательному разгрому капитализма.
Так оно и было. Готовились к обороне. Но, вместе с тем, готовились к тому, что если нападёт кто-то на страну, то остановить его, а потом пойти в наступление и добить врага на его территории. Но получилось совсем иначе, хотя конечный итог тот же. Правда за этот итог пришлось заплатить очень большую цену.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (55): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
борец за свободу товарищ ленин, самый современный танк


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история