Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией

Загрузил egor
(07-04-2015 13:06:29)

Комментарий: Случайно нет, Прообразом послужил американский бомбардировщик Второй мир...
Трижды герой Советского Союза Покрышкин А.И.
Трижды герой Советского Союза Покрышкин А.И.

Загрузил foma
(08-05-2015 19:18:10)

Комментарий: И до таких Героев добрались горе-исследователи - норовят занизить цифры ...
Снятие летчика с дерева.
Снятие летчика с дерева.

Загрузил foma
(06-03-2016 19:09:50)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
подводная лодка времен Первой мировой войны — ничего необычного
подводная лодка времен Первой мировой войны — ничего необычного

Загрузил egor
(29-01-2017 10:38:04)

Комментарий: Это трюмный пост, который позволял управлять наполнением и осущением бал...



 Страниц (17): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Тайна группы Дятлова - 4 , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 5 февраля 2015 — 18:42
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




Продолжение темы "Тайна группы Дятлова - 3 ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

 
email

 Top

Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2015 — 18:42
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 130




 Alexis пишет:
Странно, почему не знали? Это же элементарно!!! Или это мы сейчас все грамотные под воздействием книг, документов и фильмов, а тогда уровень знаний у населения относительно осмотра места происшествия стремился к нулю?! Это Вы хотели сказать?
Конечно.. а у них ещё телевизоров не было, а книга о сыщиках- о майоре Пронине , которую они могли вполне не читать.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2015 — 18:45
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65966
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Григорий Не я пишет:
Если мы говорим о "контролируемой поставке", то они знали что там должно было произойти и что могло случиться.
Понятно.
Для меня это утопия и я такую версию даже не рассматриваю. А если реально смотреть на вещи? Ведь если бы они и пытались что-то выяснить, то работали бы с материалами следствия, а они в плачевном состоянии. Так что, органы безопасности здесь вообще никаким боком примостить не реально. Разве что свалить на них вину следователя. Мол тот отработал на славу, а органы безопасности "подчистили" дело и из-за этого оно такое "корявое" и по нему правду найти не реально. Но даже в такую версию у меня веры нет.
(Добавление)
 Григорий Не я пишет:
Конечно.. а у них ещё телевизоров не было, а книга о сыщиках- о майоре Пронине , которую они могли вполне не читать.
Значит я верно уловил ход Ваших мыслей.

(Отредактировано автором: 5 февраля 2015 — 18:47)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!
Зарегистрироваться!
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2015 — 18:55
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 130




 Alexis пишет:
Понятно.
Для меня это утопия и я такую версию даже не рассматриваю.
Вот видите... мы готовы рассматривать и версию лавины, без подтверждений, что она была.. Радость
(Добавление)
 Alexis пишет:
Ведь если бы они и пытались что-то выяснить, то работали бы с материалами следствия, а они в плачевном состоянии
Может и работали. И так как изначально знали больше, плачевное состояние материалов следствия их не смутило.
(Добавление)
 Alexis пишет:
. Разве что свалить на них вину следователя
Зачем? Кто обвинял госбезопасность и кто знал о том, что там что-то происходило?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2015 — 19:12
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65966
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Григорий Не я пишет:
Вот видите... мы готовы рассматривать и версию лавины, без подтверждений, что она была..
Мы это многократно обсуждали. скорее всего это была не лавина, а подвижка снега, вызванная подкопом основания снежного склона при установке палатки. По крайней мере, это реальная версия, а не утопия о "контролируемой поставке".
(Добавление)
 Григорий Не я пишет:
Может и работали. И так как изначально знали больше, плачевное состояние материалов следствия их не смутило.
Вы снова о своём? Хорошо. Излагайте. Мешать не буду, но и обсуждать также не буду. Не вижу смысла. Вы же знаете, что я фантастику не читаю и не смотрю. Для Вас это возможный вариант, а для меня - фантастика. Так что, эту версию обсуждайте без меня.
Удачи!
(Добавление)
 Григорий Не я пишет:
Зачем? Кто обвинял госбезопасность и кто знал о том, что там что-то происходило?
Не зачем, конечно. Потому то Я и написал Выше:
 Цитата:
Но даже в такую версию у меня веры нет.
Так что, не вижу я смысла искать след спецслужб. Ото также. как искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно когда её там нет.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2015 — 20:35
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 130




 Alexis пишет:
Вы снова о своём? Хорошо. Излагайте. Мешать не буду, но и обсуждать также не буду. Не вижу смысла. Вы же знаете, что я фантастику не читаю и не смотрю. Для Вас это возможный вариант, а для меня - фантастика. Так что, эту версию обсуждайте без меня.
Я предлагаю рассматривать две версии: лавинную и конспирологическую....Надеюсь,Alexis на ваше участие в обоих обсуждениях, хотя бы для того, чтобы задавать вопросы во второй версии.Может я тоже приду к выводу, чтоэта версия несостоятельна... А пока следующиее: итак, произошёл сход снега, или "снежной доски" задело палатку и первым получил тяжёлые травмы рустем Слободин. Эксперт утверждал. что какое-то время Слободин после получения травм мог ещё передвигаться самостоятельно.Причин для того, чтобы сомневаться в этом выводе эксперта у меня нет. Я быхотел понять, каким образом сход снега мог нанести ранения сразу в оба виска; в правый и левый... Как это можно представить.?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2015 — 21:40
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65966
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Григорий Не я пишет:
Я предлагаю рассматривать две версии: лавинную и конспирологическую....Надеюсь,Alexis на ваше участие в обоих обсуждениях, хотя бы для того, чтобы задавать вопросы во второй версии.
Хорошо. Если мои вопросы не покажутся Вам назойливыми, то иногда постараюсь их озвучивать. Правда не вижу в этом перспективы, но коль Вы просите, то давайте попробуем.
 Григорий Не я пишет:
Я быхотел понять, каким образом сход снега мог нанести ранения сразу в оба виска; в правый и левый... Как это можно представить.?
Трудно сказать, но, как вариант: получил удар, отлетел к печке, получил второй удар. Сколько таких вариантов будет - не знаю. Но так полагаю, что у Вас есть и свой (конспирологический) вариант.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2015 — 21:48
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 130




 Alexis пишет:
Хорошо. Если мои вопросы не покажутся Вам назойливыми, то иногда постараюсь их озвучивать. Правда не вижу в этом перспективы, но коль Вы просите, то давайте попробуем. Григорий Не я пишет:
Как можно назойливее, чтобы разгрести всё наносное и увидеть землю. Я ведь массу слабых мест в версии Ракитина... Но кое-что , заслуживающее внимания, у него есть, на мой взгляд. давайте разбираться что и как..
 Alexis пишет:
Трудно сказать, но, как вариант: получил удар, отлетел к печке, получил второй удар. Сколько таких вариантов будет - не знаю. Но так полагаю, что у Вас есть и свой (конспирологический) вариант.
Нет, варианта нет.. пытаюсь понять... На него что-то упало сверху, ведь у него трещина лобовой кости длиной, кажется 6 см.. Если что-то падает сверху можно отлететь в сторону? У него ещё проникающее ранение в голову за правой ушной раковиной.

(Отредактировано автором: 5 февраля 2015 — 22:20)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2015 — 22:05
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65966
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Григорий Не я пишет:
Как можно назойливее, чтобы разгрести всё наносное и увидеть землю.
Договорились.
(Добавление)
 Григорий Не я пишет:
На него что-то упало сверху, ведь у него трещина лобовой кости длиной, кажется 6 см.. Если что-то падает сверху можно отлететь в сторону?
А почему Вы решили что она упала сверху, а не под углом? Обледеневшим участком снежного кома получил в голову (отсюда и рана с одной стороны) и потом упал на другую сторону и получил вторую рану. Чем не вариант?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2015 — 22:22
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 130




 Alexis пишет:
А почему Вы решили что она упала сверху, а не под углом? Обледеневшим участком снежного кома получил в голову (отсюда и рана с одной стороны) и потом упал на другую сторону и получил вторую рану. Чем не вариант?
Если он лежал- как он мог упасть на другой бок?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2015 — 22:25
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65966
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Григорий Не я пишет:
Если он лежал- как он мог упасть на другой бок?
А откуда уверенность что он лежал? Он мог сидеть и разговаривать с кем-то. Не спалось человеку!!!
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2015 — 22:26
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 130




 Alexis пишет:
А откуда уверенность что он лежал? Он мог сидеть и разговаривать с кем-то. Не спалось человеку!!!
Вот смотрите... Он сидел... Получает удар допустим справа, и падает на левый бок... Скорее всего на кого-то из товарищей. Места свободного в палатке ведь нет...




 
email

 Top

Страниц (17): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
гребные суда, современные исторические фильмы


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история