Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Alexis пишет:
Откуда такая осведомлённость? В материалах следствия на эту тему тишина. Мы же это уже обсуждали.
Я предположил.. В материалах следствия ни слова о золе в печке.. Мы с чего делаем вывод. что они топили печку? (Добавление)
О трубе от печки в чехле в материалах следствия запись есть.
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Григорий Не я пишет:
Я предположил.. В материалах следствия ни слова о золе в печке..
В том то и дело. Нет данных была там зола или нет.
Григорий Не я пишет:
Мы с чего делаем вывод. что они топили печку?
А иначе чего бы они раздевались? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Григорий Не я
Отправлено: 4 февраля 2015 — 16:49
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Так.. исправляю ошибку... С момента принятия пищи до гибели прошло 6-8 часов.. Это уточнение не снимает вопроса: зачем они почистили и разобрали печку? (Добавление)
Alexis пишет:
В том то и дело. Нет данных была там зола или нет.
Если бы в печке нашли золу- вопрос был бы закрыт. Её не обнаружили.
Alexis пишет:
А иначе чего бы они раздевались?
Я предположил, что группа сняла верхнюю одежду, когда двое отправились за сушняком. То есть предполагалось топить печку. Но не успели.
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 4 февраля 2015 — 16:54
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Григорий Не я пишет:
Это уточнение не снимает вопроса: зачем они почистили и разобрали печку?
Кто Вам сказал что печку почистили ?????????
Григорий Не я пишет:
Если бы в печке нашли золу- вопрос был бы закрыт. Её не обнаружили.
Кто Вам сказал? В протоколах следствия это не отображено!!!!!!!!!!!
Григорий Не я пишет:
Я предположил, что группа сняла верхнюю одежду, когда двое отправились за сушняком. То есть предполагалось топить печку. Но не успели.
Я выше дал опровержении и невозможность таких действий. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Я очень сильно сомневаюсь, чтобы группа стала бы разбирать печку до окончания ужина.
А после - им, скорее всего, было не до этого...
Что касается отсутствия золы - так ее никто и не искал. Кто бы ее не высыпал из печки, уж наверно он не стал бы это делать посередине палатки - в любом случае, как мне кажется. (Добавление)
Я вчера ссылался на показания ивдельского прокурора, первого (и по существу последнего) профессионального юриста на месте происшествия.
Так вот, самое интересное из того протокола я не стал цитировать. Чтоб совсем оставить время на спокойное обсуждение особенностей ужина.
А там не просто интересное.
Прокурор обнаружил на "столе" и вторую фляжку. Только она была пустой. Но по отчетливому запаху прокурор установил, что во фляжке была водка. И заключил, что "студенты пили водку". О чем и сообщил следователю, который в протоколе зафиксировал это показание.
Вот такие вот дела...
Alexis
Отправлено: 4 февраля 2015 — 17:15
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
СергАни пишет:
Я очень сильно сомневаюсь, чтобы группа стала бы разбирать печку до окончания ужина.
А после - им, скорее всего, было не до этого...
Поддерживаю.
СергАни пишет:
Что касается отсутствия золы - так ее никто и не искал. Кто бы ее не высыпал из печки, уж наверно он не стал бы это делать посередине палатки - в любом случае, как мне кажется.
А кто сказал что золы не было? Следователь это не отразил в протоколе. Профилонил. Нет данных вообще была зола или нет.
СергАни пишет:
И заключил, что "студенты пили водку".
Скорее всего добавляли в горячий чай. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Исключено. По результатам вскрытия следов алкоголя не обнаружено.
И фляжка со спиртом, которую "подобрали" в палатке Слобцов и Шаравин была "непочатой". Вечером того же дня поисковики ее употребляют. Не знаю уж, с чаем или без. Но всю без остатка.
А через сутки ивдельский прокурор "находит" эту фляжку в палатке и делает известное заключение.
Я не знаю, что и думать. Ребята хотели подшутить над прокурором?
Или побоялись признаться, что выдули спирт?
Или еще что-то?
Но в любом случае, качество и характер осмотра места происшествия, первые заключения и формулировки, а также версии участников - это очень мутное дело. (Добавление)
Я это к тому, что нельзя исключать того, что кто-то из поисковиков, днем ранее, т. е. 27-го, взял и собрал печку. Вот просто так. Взяли же они спирт "просто так".
Печку собрал, а потом заробел и признаваться не стал. Или вообще не участвовал в процедурах 28 дня.
(Отредактировано автором: 4 февраля 2015 — 17:29)
Alexis
Отправлено: 4 февраля 2015 — 17:31
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
СергАни пишет:
Исключено. По результатам вскрытия следов алкоголя не обнаружено.
Значит никто не употреблял. Если бы употребляли бы, то только в чай!!! ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Григорий Не я
Отправлено: 4 февраля 2015 — 17:32
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
СергАни пишет:
Я очень сильно сомневаюсь, чтобы группа стала бы разбирать печку до окончания ужина.
А после - им, скорее всего, было не до этого...
Что касается отсутствия золы - так ее никто и не искал. Кто бы ее не высыпал из печки, уж наверно он не стал бы это делать посередине палатки - в любом случае, как мне кажется.
(Добавление)
След от мочи увидели... Ну хоть один бы что-нибудь заметил.. Но ни слова...
Alexis пишет:
Я выше дал опровержении и невозможность таких действий.
Для меня это пока единственный вариант. Опытных туристов метель не останавливает. (Добавление)
Alexis пишет:
А кто сказал что золы не было? Следователь это не отразил в протоколе. Профилонил. Нет данных вообще была зола или нет.
Так нельзя.. Те материалы следствия, которые укладываются в какую-то версию- принимаем и верим. Те что не укладывается- не принимаем. Считаю, что кто-то бы о золе сказал. (Добавление)
СергАни пишет:
И фляжка со спиртом, которую "подобрали" в палатке Слобцов и Шаравин была "непочатой". Вечером того же дня поисковики ее употребляют. Не знаю уж, с чаем или без. Но всю без остатка.
А через сутки ивдельский прокурор "находит" эту фляжку в палатке и делает известное заключение.
Кто его знает.. Может было две фляги со спиртом. (Добавление)
СергАни пишет:
Я это к тому, что нельзя исключать того, что кто-то из поисковиков, днем ранее, т. е. 27-го, взял и собрал печку. Вот просто так. Взяли же они спирт "просто так".
Печку собрал, а потом заробел и признаваться не стал. Или вообще не участвовал в процедурах 28 дня.
Может и такое быть... Вполне.......................... ................................ ................................ ................................ ................................ .............. но тогда золу бы где-то рядом с палаткой увидели в обязательном случае.
След от мочи увидели... Ну хоть один бы что-нибудь заметил.. Но ни слова...
След от мочи увидел. Но вот о следах того, кто мочился - ни слова. По словам поисковиков около палатки не было никаких "подозрительных" следов. А на "неподозрительные" они вообще внимание не стали обращать...
Григорий Не я
Отправлено: 4 февраля 2015 — 17:37
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Ивдельский прокурор прилетел только после того, как обенаружили первые трупы... Поисковики пару дней находились в том районе одни... У меня ещё вопрос... Кто-нибудь упоминания об аптечке тургруппы читал?
Это интересное предположение.
Но и эту фляжку дятловцы не могли выпить - уж признаки алкоголя эксперт Возрожденный не пропустил бы.
Если были две фляжки, то возникает естественный вопрос - с первой понятно, но кто выпил вторую? (Добавление)
Григорий Не я пишет:
Кто-нибудь упоминания об аптечке тургруппы читал?
Аптечки как таковой нет, но в карманах и рюкзаках есть кое-какие лекарства. Ничего особенного и примечательного. Упаковка кодеина, кажется, у Дятлова. И тому подобное.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
