я указал на работу Бородкина из гарвадского, кажется, университета
Можете Бородкина вместе со всем гарвардским, кажется, университетом повесить на гвоздике в вонючем сортире или той интернет-помойке, откуда вы и черпаете свои аргументы, снабжая их многочисленными щеконадуваниями и откровенной демагогией. (Добавление)
Волкон пишет:
Вы с очень любезный большанутый потеряли свой сраный совок-СССР, Мы русские потеряли Россию.
Свободны оба.
Зачёт.
в последние 25 лет у власти в РФ некие аналоги Временного правительства 1917 года. С удавшимся Корниловским мятежом в лице уважаемого господина Путина.
И продлятся годы правления этого "Корнилова",а с ним и России.
Приведенные цифры опровергнуть можете?
Если нет, то умрите мужчиной. Хотя вам, "гусским, потегявшим Госсию", подобное абсолютно не свойственно, но Вы лично уж постарайтесь. Сделайте приятное всему форуму.Отредактировано модератором: Стас1973, 11 декабря 2015 — 09:20
Похожие темы: Столыпинская аграрная реформа. Мифы и факты.
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Опер пишет:
Зафиксировали, фиксаж? Радуйтесь до помутнения в голове.
А теперь или отвечайте на поставленные вопросы - опровергайте, доказывайте свою правоту и т.д. и т.п., или просто умрите мужчиной, не уподобляясь визжащему животному, которое сами и разместили у себя на аватарке.
Мент родился вновь. (Добавление)
Опер пишет:
Приведенные цифры опровергнуть можете?
А вы мои можете? Нет . Поскольку идите вы со своими цифирями в нос к негру.
Опер
Отправлено: 10 декабря 2015 — 15:54
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Волкон пишет:
Мент родился вновь.
Лучше быть ментом чем неонацистом. Поскольку менты очищают общество от разных смрадных гадов, как опарыши разъедающих государственный организм многонациональной России. И первые из этих опарышей - неонацисты, трахнутые по башке нафталиновыми монархистскими сказками про процветающую Россию "святого" Николашки Кровавого.
Волкон пишет:
А вы мои можете? Нет . Поскольку идите вы со своими цифирями в нос к негру.
Я свои уже подтвердил ссылкой на скан статистического сборника. Так что обтекайте, неонациствующее недоразумение.
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться!
Svin
Отправлено: 10 декабря 2015 — 16:00
подполковник
Сообщений всего: 2141
Дата рег-ции: 30.07.2015 Откуда: Bulbaland
Репутация: 18
Цитата:
Зафиксировали, фиксаж? Радуйтесь до помутнения в голове.
А теперь или отвечайте на поставленные вопросы - опровергайте, доказывайте свою правоту и т.д. и т.п., или просто умрите мужчиной, не уподобляясь визжащему животному, которое сами и разместили у себя на аватарке.
я выше привел аргументы, про то что "твердые цены" при большевиках составили менее 1 % от рыночной цены - то есть изхятие по таким ценам- просто грабеж.
вы не заметили?
при тунельном сознании не мудрено, не азмечать неудобных и неуклыдвающихся в голвое фактов
вы же -просто хамите.
Цитата:
На других подобных темах, касавшихся промышленного развития империи.
Могу повторить их без проблем:
Статистический ежегодник 1912 г. (Совета съездов представителей промышленности и торговли)
"Ниже приводятся нѣкоторыя данныя, могущія служить показате-
лемъ развитія внутренняго рынка желѣза; данныя эти—поступленіе
заказовъ въ общество „Продамета" за послѣдніе пять лѣтъ"
упс..как называется момент когда число работающих сокращается (268.490 ->263.653) -а число выпущенной продукции увеличвается (чугун и сталь в соотв.годы)?
инетнсфикация производства?
Можете Бородкина вместе со всем гарвардским, кажется, университетом повесить на гвоздике в вонючем сортире или той интернет-помойке, откуда вы и черпаете свои аргументы, снабжая их многочисленными щеконадуваниями и откровенной демагогией.
1
то есть контраргументов -нет.
2.
ваш постинг написан на персональном компьютере или планшете , семейства которых придумали ,собсвтенно говоря, на Западе ...поэтмоу такое пренебрежение к зарубежной науке,мгяко говоря смешно...)))
(Отредактировано автором: 10 декабря 2015 — 16:01) ----- Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
Опер
Отправлено: 10 декабря 2015 — 16:31
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Второе: как уже писалось выше - считать разницу между рыночной и государственной ценами неким аспектом, по которому можно сравнивать два абсолютно одинаковых метода обложения крестьян как минимум глупость несусветная.
Все равно что оценивать форму предмета опираясь на его теплопроводимость.
Чтобы оценить два метода, необходимо сравнивать принципы, на которых они основаны. В приложении к продразверстке эти принципы абсолютно одинаковы: в обеих случаях речь шла о выкупе излишков зерна по установленным государством твердым ценам. Следовательно, эти два метода абсолютно тождественны.
Все остальное - демагогия и словоблудие, поскольку не учитывает много сторонних факторов, оказывавших влияние на принятие решения, таких как экономическая ситуация, уровень промышленного развития, уровень товарооборота и т.д. и т.п.
Svin пишет:
где тут стагнация промышленности?
открываем на выбор, все тоже "железо"
Смотрим внимательно. Когда в первую пятилетку наблюдается падение производства а во вторую рост - эти колебания и называются стагнацией промышленности в течении конкретного промежутка времени. Промышленность не растет, а крутиться вокруг средней величины, в данном случае - 175 тысяч пудов.
Svin пишет:
а затем...
1911 -219.075
О чем и писалось выше: в период с 1906 по 1ё910 год промышленность не росла (среднее значение за десятилетие оставалось практически на прежнем уровне) а потом окончился кризис и начался постепенный рост. Именно это и следует из приведенных цифр. И именно это и писалось выше.
Тогда как неомонархиствующие оппоненты, а вместе с ними и "разрушители мифов"опираясь на басни, кажется, гарвардского университета дудели во все трубы и били во все барабаны, рассказывая басни о невиданном ПОСТОЯННОМ на протяжении 20 лет росте промышленности империи.
Svin пишет:
упс..как называется момент когда число работающих сокращается (268.490 ->263.653) -а число выпущенной продукции увеличвается (чугун и сталь в соотв.годы)?
инетнсфикация производства?
В применении к уровню жизни рабочих, учитывая отсутствие каких бы то ни было технологических прорывов и массового внедрения в производства машин и механизмов, это называется потогонная система и снижение уровня жизни. Что в итоге вполне закономерно привело к росту напряженности в обществе, росту революционно-освободительного движения и социальному взрыву.
Я понимаю что подобные умозаключения не доступны "разрушителям мифов", ну не доросли они умишком до осмысления всей доступной информации. Но это исключительно их проблема и поделать с этим я ничего не могу.
Если в течении пятилетия наблюдается устойчивое падение роста производства а в течении следующего пятилетия наблюдается рост, в средней оценке незначительно превышающий первоначальное значение, то что это как не стагнация?
Svin пишет:
то есть контраргументов -нет.
Аргументы приведены.
Если вы не в состоянии грамотно и полноценно оценить всю информацию, изложенную в статистическом сборнике, это пробелы исключительно вашего образования и недостатки вашего мыслительного аппарата, не способного к полноценному анализу предоставляемой информации.Отредактировано модератором: Стас1973, 11 декабря 2015 — 09:20
Svin
Отправлено: 10 декабря 2015 — 16:42
подполковник
Сообщений всего: 2141
Дата рег-ции: 30.07.2015 Откуда: Bulbaland
Репутация: 18
1
То есть возразить вам, после того как вы натащили сюда безосновательной чепухи, фейков и демагогии -нечего . "Ссылку засуньте себе под хвост.." - "цифра ничем не подтверждена и является результатом яростного верчения кривым хвостиком в ожидании очередной порции помоев с ближайшей интернет-помойки."
- и это про книгу и взятую оттуда информацию, использующую архивный атрибутив (!!!)..
браво, какой неотразимый аргумент... ))))
и это вместет вкупе с немаловажным "Аргументы приведены. " ..про свою же экспрессию вида "Можете Бородкина вместе со всем гарвардским, кажется, университетом повесить на гвоздике в вонючем сортире""
"в состоянии грамотно и полноценно " - это вы про себя чтоли так написали после такого ? )))
2
я даже не знаю что вам возразить
если человеку пишешь прямо из его ссылки цифры роста (3-5%)- постепенный рост "выплавки или производства, про интенсифкацию проихводства (тонн/чел работающих) , про то что темпы роста обогнали американские за тот же период, про то что по некотоырм позициям цифры внутренного потребления - вырасли в разы
- а он отвечает как заведенный "стагнация-стагнация" ,"среднее значение за десятилетие оставалось практически на прежнем уровне" или даже - "повесьте на гвоздик" ?
я руками просто развожу
(Отредактировано автором: 10 декабря 2015 — 16:52) ----- Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
Опер
Отправлено: 10 декабря 2015 — 17:00
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Svin пишет:
это вы про себя чтоли так написали после такого ?
Конечно про себя.
Поскольку ваши умственные способности к анализу находятся на уровне табурета, что вы и продемонстрировали всем читателям, не сумев грамотно оценить цифры из представленного статистического сборника.
Svin пишет:
я даже не знаю что вам возразить
А я этому абсолютно не удивлен. Поскольку возражать в ответ на приведенный оппонентом на конкретные цифры действительно невозможно.
Svin пишет:
я руками просто развожу
Вот и продолжайте разводить. Может когда-нибудь, в далеком будущем, энергия от этих физических упражнений передастся по нервным окончаниям в ваш неокрепший мозг и вы наконец обретете способность анализировать полученную информацию в полном объеме, а не размахивать ссылками на интернет-помойки, опираясь на мнение "кажется, гарвардского университета.Отредактировано модератором: Стас1973, 11 декабря 2015 — 09:19
fan1945
Отправлено: 10 декабря 2015 — 17:17
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
И-и-интересно-о-о! А где же рост производства металла всвязи со строительством
Флота ? Началось-то с 1909 г?.... Металл на корпуса и вооружение был то свой -
Продамет поставлял... И расширение производств под программу восстановления
было значительным - верфи, мастерские при них, металлобработка, машиностроение.... ,подьездные пути, расширение станционной инфраструктуры...
Вообщем должен быть "Взрывной" рост производства чугуна и стали....
Svin
Отправлено: 10 декабря 2015 — 17:56
подполковник
Сообщений всего: 2141
Дата рег-ции: 30.07.2015 Откуда: Bulbaland
Репутация: 18
fan1945
Верфи же уже были (правда эллинги вроде расширили)....
до Гангутов строили малые корабли в основном (миноносцы), чатсично даже -за рубежом (Рюрик-2 например)
В 1909 году заложили Гангуты, позже- Императрицы Марии и т.п. корабли - строительство которых растянуто на несколько лет было
Опер
Вы привели демагогию, разумеется к тому же с чрезвычайно "выдернутым из контекста" сведениями (про 99 волнений)
В сотальнмо ваш постинг состоит на 80 процентов из грязной ругани и оскорблений (в отличии от других постингов,где вперемежу с ругантелсьтвами и оскроблениями -вы хоть какие то цифры ытались привести)
и завялений вида "черное это белое" , "а цифры роста - это стагнация и упадок"
я даже не вижу чего тут по теме топика можно обсуждать с вами
боюсь вызвать гнев модераторов -но на мой взгляд - вы недакватный в психическом плане человек ,как показывает эта переписка
(Отредактировано автором: 10 декабря 2015 — 17:57) ----- Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
Опер
Отправлено: 10 декабря 2015 — 18:52
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
fan1945 пишет:
А где же рост производства металла всвязи со строительством
Флота ? Началось-то с 1909 г?.... Металл на корпуса и вооружение был то свой -
Началось на год позже. В середине 1909 года только начала работать комиссия по выработке Большой судостроительной программы, которая сформулировала свои предложения по выделению под нее денег и доложила их царю только 24 февраля 1910 года.
Первые корабли по этой программе были заложены только в 1911 году, как раз когда и начался отмеченный в справочнике всплеск производства стали.Отредактировано модератором: Стас1973, 11 декабря 2015 — 09:17
Svin
Отправлено: 10 декабря 2015 — 19:02
подполковник
Сообщений всего: 2141
Дата рег-ции: 30.07.2015 Откуда: Bulbaland
Репутация: 18
Это в вашей фантазии, в сумерках сознания - мне приовдили какие то "неопровержимые аругменты"...
последние пару странци вы залили просто руганью и оскроблениями...
вы же психически неадкеватный просто человек , не заметно разве? ----- Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
Опер
Отправлено: 10 декабря 2015 — 19:11
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Svin пишет:
В 1909 году заложили Гангуты, позже- Императрицы Марии и т.п. корабли - строительство которых растянуто на несколько лет было
"Гангуты" заложили не в рамках Большой судостроительной программы, а особым повелением императора о строительстве 4 линейных кораблей для Балтийского флота.Отредактировано модератором: Стас1973, 11 декабря 2015 — 09:16
Комментарий модератора :
Стас1973 : Опер! Крайне предупреждение за хамство и переход на личности.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
Стас1973 : Опер! Крайне предупреждение за хамство и переход на личности.