Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Японский Автожир "Каяба Кa-1"
Японский Автожир "Каяба Кa-1"

Загрузил Bob
(18-10-2016 06:50:32)

Комментарий: Разработанная в 1934 году машина была по своей внешней компоновке анало...
письмо
письмо

Загрузил Artur1984
(07-12-2017 13:14:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ветеран морпех.
Ветеран морпех.

Загрузил STiv
(21-01-2018 09:47:48)

Комментарий: удивительно! Никто не желает комментировать фото и вооб-че, ситуацию!?
Без названия
Без названия

Загрузил Rohi_89
(02-03-2019 22:18:39)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (18): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Монголо-татарское иго - 4 , Продолжение
STiv Пользователь
Отправлено: 28 июля 2015 — 11:12
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 mi621 пишет:
Источники разные и обыграть их можно по разному, а потом преподнести, как некое откровение. Это и называется "история". Остаётся включить здравый смысл и подумать:
1. На каком экономическом базисе полудикие кочевники достигли такого военного могущества
2. Как они доперлись до Европы, круша государства, сжигая города и веси и при этом не слабея, а усиливаясь.
Надо попытаться ответить хотя бы на эти. А вопросов гораздо больше.


На первый вопрос есть ответ- экономический базис не понятен.
На второй вопрос ответ может быть только один- либо они размножились так, что у них в течении ста лет войны резервы не иссякали, либо они не вырезали местных, а тупо набирали в войско. Тут возникает другой вопрос: после какого соотношения в армии своих и покоренных, армия может выйти из под контроля?

(Отредактировано автором: 28 июля 2015 — 11:13)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.


 
email

 Top

mi621 Пользователь
Отправлено: 28 июля 2015 — 11:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 STiv пишет:
На первый вопрос есть ответ- экономический базис не понятен.
На второй вопрос ответ может быть только один- либо они размножились так, что у них в течении ста лет войны резервы не иссякали, либо они не вырезали местных, а тупо набирали в войско. Тут возникает другой вопрос: после какого соотношения в армии своих и покоренных, армия может выйти из под контроля?
Если суммировать, то внятных ответов нет.
(Добавление)
 STiv пишет:
либо они не вырезали местных, а тупо набирали в войско.
Так везде пишут, что они отбирали ремесленников, а остальных тупо резали. Как быть? Может бессмертные?
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 28 июля 2015 — 12:41
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 mi621 пишет:
Так везде пишут, что они отбирали ремесленников, а остальных тупо резали. Как быть? Может бессмертные?


Ну значит они плодились в походе....т.е. всех баб с собой возили иначе как армия ушедшая в поход так лихо получала пополнение? Отсель новый вопрос- как это все кормилось? Ну не клеится как то все......
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.
Зарегистрироваться!
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 28 июля 2015 — 12:42
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 STiv пишет:
На первый вопрос есть ответ- экономический базис не понятен.
Так... А какой экономический базис нужен кочевникам?
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 28 июля 2015 — 12:47
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Григорий Не я пишет:
Так... А какой экономический базис нужен кочевникам?


По новой пойдем обсуждать.....Для обеспечения войска оружием нужно:
1- Источники железной руды.
2-Источники дерева и угля.
3- кузнечный инструмент и технологии.

Вопросы:
1- В Монголии залежей жел руды не было и нет. Ближайшие - Кузбасс, т.е. район южного Урала.
2- Древесина в монгольских спепях в таких кол-вах?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 28 июля 2015 — 13:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 STiv пишет:
Ну значит они плодились в походе....т.е. всех баб с собой возили иначе как армия ушедшая в поход так лихо получала пополнение? Отсель новый вопрос- как это все кормилось? Ну не клеится как то все......
Ну и наверное походные детские садики.
(Добавление)
 STiv пишет:
По новой пойдем обсуждать.....Для обеспечения войска оружием нужно:
1- Источники железной руды.
2-Источники дерева и угля.
3- кузнечный инструмент и технологии.

Вопросы:
1- В Монголии залежей жел руды не было и нет. Ближайшие - Кузбасс, т.е. район южного Урала.
2- Древесина в монгольских спепях в таких кол-вах?
-----
Хочу добавить.
- Нужны ИТР
- Разбросанных по кочевкам и постоянно мигрирующих кочевников нужно собрать, сформировать из них подразделения и обучить. А потом объяснить им, на хрена им это нужно ( это не самое сложное-"вперёд к победе коммунизма"Подмигивание но всё-таки.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 28 июля 2015 — 13:18
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


[quote=STiv]По новой пойдем обсуждать.....Для обеспечения войска оружием нужно:
1- Источники железной руды.
2-Источники дерева и угля.
3- кузнечный инструмент и технологии.[/quote]STivНо ведь мы разобрались..... На монголов пахал Китай.. У них всё было, и руда, и источники дерева и угля, и все технологии...
(Добавление)
[quote=mi621][/quote]
 mi621 пишет:
Хочу добавить.
- Нужны ИТР
- Разбросанных по кочевкам и постоянно мигрирующих кочевников нужно собрать, сформировать из них подразделения и обучить. А потом объяснить им, на хрена им это нужно ( это не самое сложное-"вперёд к победе коммунизма" но всё-таки.
Чему научить? Что они не умели? Стрелять из лука? держаться в седле? Может воевать не умели? а как Пекин взяли?
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 28 июля 2015 — 13:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Григорий Не я пишет:
Чему научить?
Действиям в составе подразделений. Если нас собрать, дать в зубы по АКМу и построить,то это не означает, что мы будем представлять из серьёзную боевую единицу. Хотя стрелять умеют все.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 28 июля 2015 — 13:35
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Григорий Не я пишет:
STivНо ведь мы разобрались..... На монголов пахал Китай.. У них всё было, и руда, и источники дерева и угля, и все технологии...


До нападения на Китай, монгольская армия как была вооружена?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 28 июля 2015 — 13:59
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 STiv пишет:
До нападения на Китай, монгольская армия как была вооружена
Не знаю...но Китай разгромили... А чем были вооружены половцы, постоянно грабившие русь? У них была экономическая база для таких набегов?
(Добавление)
 mi621 пишет:
Действиям в составе подразделений. Если нас собрать, дать в зубы по АКМу и построить,то это не означает, что мы будем представлять из серьёзную боевую единицу. Хотя стрелять умеют все.
Я думаю, это оценка из сегодняшнего дня.. А на Руси все умели держаться в строю, или действиям в подразделении? Крестьяне , взявшиеся за лук умели?
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 28 июля 2015 — 14:05
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Григорий Не я пишет:
Не знаю...


Вот в этом то и проблема!!!!!!

 Григорий Не я пишет:
А чем были вооружены половцы, постоянно грабившие русь? У них была экономическая база для таких набегов?


Ну так простите мя грешного, расстояния походов половцев и монголов? Потом, половцы хоть и кочевники, но ареал то стабильный....И кроме того, они находились на краю Западного мира т.е. европы, где было множество стран, которые между собой враждовали, их не раз подкупали византийцы для походов на Русь, т.е. платили деньги, да и путь из варяг в греки проходил очень близко, т.е. был шанс хорошей наживы и торговли. А монголы? Стояли на северной границе своего постоянного врага Китая......Тут выдвигалась версия, типа того, что монголов вооружали сами китайцы....ну крайне спорный вариант....зная прагматичность китайцев....
(Добавление)
 Григорий Не я пишет:
А на Руси все умели держаться в строю, или действиям в подразделении?


Стенка на стенку в деревне....ну и боевой гапак.....без него низя.... Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 28 июля 2015 — 14:08
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 STiv пишет:
До нападения на Китай, монгольская армия как была вооружена?
Вот небольшая цитата по этому поводу:
 Цитата:
Марко Поло, много лет проживший в Монголии и Китае при Хубилай-хане, дает такую оценку монгольской армии: "Вооружение монголов превосходно: луки и стрелы, щиты и мечи; они самые лучшие лучники из всех народов".

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (18): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
союзники гитлеровской германии, лучшие военные фильмы российские


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история