Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский бомбардировщик МВ210 Bloch
Французский бомбардировщик МВ210 Bloch

Загрузил foma
(08-01-2015 20:26:59)
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-02-2015 18:43:53)
Танк Т-28 на Красной  площади
Танк Т-28 на Красной площади

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:50:44)
Личные вещи Э.Роммеля.
Личные вещи Э.Роммеля.

Загрузил foma
(16-06-2015 18:39:38)


 Страниц (3): [1] 2 3 »   
> Союзники Гитлеровской Германии
Свибл Пользователь
Отправлено: 16 января 2010 — 00:57
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010  
Репутация: 3




Трпдиционным стало мнение о низкой боевой ценности войск, отправленных на Восточный фронт странами, союзниками Гитлера. В чем причина такого положения? В слабом вооружении или в том, что они воевали в принудительном порядке?
А какой вклад в мощь Германии они внесли? Чего в политике Италии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Словакии, Хорватии было больше? Страха перед Гитлером или желания урвать свой кусок в разделе Европы?
 
email

 Top
> Похожие темы: Союзники Гитлеровской Германии

Лучшее короткоствольное оружие Второй Мировой войны
Лучший револьвер и лучший пистолет армий стран Антигитлеровской Коалиции и стран Оси Берлин-Рим-Токио

Как быть с союзниками?
СССР и преданные союзники

Ме-262
реактивный истребитель Германии

Второй фронт. Открытие второго фронта. Почему союзники не торопились?
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 16 января 2010 — 23:20
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Как и в случае с Ленд-Лизом, не стоит сводить все к одной стороне сотрудничества. Страны блока оказали помощь Германии не только воинскими контингентами, но и поставками продовольствия (в первую очередь), сырья.

Что касается добровольно или нет оказывалась помощь войсками, то нужно, наверное различать настроение самих солдат и планы руководителей стран, которые выделили эти войска. Так вот руководители стран сами предлагали Гитлеру свои услуги. Начало такой политике положил еще Муссолини, выступив против Франции после того, как обозначился успех немецкого удара.

Ему приписывают циничное заявление о том, что необходимо иметь в активе Италии несколько тысяч убитых, чтобы предъявить свои права на французские территории
 
email

 Top
Zasada Пользователь
Отправлено: 15 июля 2010 — 22:09
Post Id



майор





Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




Итальянцы всю войну были головной болью немцев, хотя всеравно еслиб итальянцы там не влипали: Греция, Северная Африка, то там должны бы быть немецкие дивизии.
Румыны те вообще Одессу не могли взять
А не повезло немцам с союзниками
Вот у нас были союзники загляденье
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
 
email

 Top
adm_Seymour пишет: Случайно, сегодня.
Зарегистрироваться!
Ildar Пользователь
Отправлено: 25 августа 2010 — 21:46
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 0




Большинство союзников Германии стали ими вынужденно.Хотя нельзя списывать со счетов желания и цели глав этих стран.Но они не выражали идеи всего народа, в отлличии от германии и СССР.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 25 августа 2010 — 22:00
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Ildar пишет:
Большинство союзников Германии стали ими вынужденно.Хотя нельзя списывать со счетов желания и цели глав этих стран.Но они не выражали идеи всего народа, в отлличии от германии и СССР.


Неправда.

И лучшего примера, чем Югославия, привести Вам в виде возражения невозможно. Югославия была полностью вовлечена в орбиту Германии и ничто не предвещало беды для гитлера. НО переворот вынудил германский генштаб предпринять военные усилия для выравнивания ситуации в нужном ключе.

А все остальные просто грезили возможными выгодами от союза с Гитлером и настойчиво предлагали свои услуги. Так как по первоначалу им было отказано, они даже впали в истерику, переживая, что не смогут залужить верноподданически пролитой за гитлера кровью кусочка пирога под названием СССР.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 25 августа 2010 — 22:05
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
А все остальные просто грезили возможными выгодами от союза с Гитлером и настойчиво предлагали свои услуги. Так как по первоначалу им было отказано, они даже впали в истерику, переживая, что не смогут залужить верноподданически пролитой за гитлера кровью кусочка пирога под названием СССР.
Здорово в очередь выстроились и расталкивая локтями друг друга лезли стелиться перед гитлером и наперебой предлагали ему свои услуги
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
sms277 Пользователь
Отправлено: 25 августа 2010 — 22:39
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: 21.08.2010  
Репутация: 0




 Ildar пишет:
Большинство союзников Германии стали ими вынужденно.Хотя нельзя списывать со счетов желания и цели глав этих стран.Но они не выражали идеи всего народа, в отлличии от германии и СССР.

Я конечно уважаю ваше мнение, но вы забыли прибалтийские республики, где большинство населения, мягко говоря, не горели желанием находиться в составе СССР и всеми правдами и неправдами старались помочь гитлеровцам, что доказывают сегодняшние парады СС в Эстонии!
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 25 августа 2010 — 22:56
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




ну , вобщем, если попробовать понять их : любая война - это либо ты, либо тебя. третий вариант ( моя хата ваще с краю, отстаньте вы все от меня) был крайне нехарактерен (Швеция, да Швейцария) .. поэтому этим странам нада было выбирать сторону баррикад, по которой они будут располагаться. в Европе полностью доминировала Германия (не думаю, что Италию сильно всерьёз рассматривали как серьёзного игрока на европейском театре действий), которая расправилась с Польшей и натянула Францию с Англией, прошла катком по Бельгии, Голландии, Дании .. И далёкая, непонятная, дремучая Россия с усатым вождём и идеей мировой революции. Думаю выбор у этих стран вполне был обоснованный и в некоторой степени логичный.
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 26 августа 2010 — 09:36
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 sms277 пишет:
Я конечно уважаю ваше мнение, но вы забыли прибалтийские республики,


Прибалтийские республики - это понятие, котрое было вычеркнуто из списка объектов международного права в августе 1939 года. НЕ нужно путать союзничество с гитлером государств и поведение отдельных граждан.

В ваффен-СС служили и англичане и шведы и норвежцы и все, кому было не лень. Это еще не означает, что страны, гражданами которых были солдаты гиммлера выступали союзниками Германии.

Еже ли Вы это отвергаете, тогда что циклиться на прибалтах? Пишите туда же русских, украинцев, белоруссов, крымских и волжских татар, горцев северного кавказа и так далее по списку. В конце его Вы найдете и выходцев из Индии, жителей Тибета.
 
email

 Top
moroix Пользователь
Отправлено: 26 августа 2010 — 09:59
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: 20.08.2010  
Репутация: 1




А как по мне, так все они в Европе одним миром мазаны, и союзники, и противники. Вот Чехословакия. Ага, жертва мюнхенского сговора, и всё такое… Исправно клепала немцам оружие аж до прихода советских войск, и очень неплохое оружие. Вот Франция, тоже жертва. После капитуляции немцы получили почти 4 000 танков в целости и сохранности, и это при том, что у них самих на начало войны столько не было. Нейтралы тоже хороши с поставками руды, леса и продовольствия. Так что кого там записали в союзники, а кого во враги, не суть важно – воевать нам всё равно так или иначе пришлось против всей Европы
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 26 августа 2010 — 10:11
Post Id


Не зарегистрирован!











Иные говорят, что в протекторате Богемия уровень жизни простого рабочего чеха был выше, чем в Чехословакии. И что даже диверсантов к Гейдриху пришлось вербовать и завозить из Англии.

Что за паскудная тема! Политика это всегда политика, здесь не мораль ищут.
А те кто моралью питается, те немного врут, ибо питаются ею потребляя услуги неморальных. А не было бы услуг неморальных, если бы не политика. И моралистов не было бы.

А вот принципы сохранения и преумножения нации количественно или материально блядут все. Все, кроме советских и московских. Ибо их погонщики не из них.
 

 Top
Zasada Пользователь
Отправлено: 26 августа 2010 — 10:14
Post Id



майор





Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




 moroix пишет:
воевать нам всё равно так или иначе пришлось против всей Европы
Не только против Европейских экономик, но и против солдат Европы не только союзников, но и "оккупированных"
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?


 
email

 Top

Страниц (3): [1] 2 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
немецкие захоронения, почему победили красные в гражданской войне


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история