Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкий солдат в окопе
Немецкий солдат в окопе

Загрузил egor
(19-11-2014 17:30:08)

Комментарий: Иметь личный фотик солдату(как и часы) не редкое явление.
"Вежливые люди" вернули кота   Королеве Англии!  ))
"Вежливые люди" вернули кота Королеве Англии! ))

Загрузил Ден
(15-01-2017 21:31:33)

Комментарий: На бабулька! И больше не теряй! А то придется по всей Англии ис...
прапорщики: Воробьев, Оникенко, Ушаков
прапорщики: Воробьев, Оникенко, Ушаков

Загрузил Лошадка
(13-04-2017 23:22:08)

Комментарий: Смущают старые фото. Отчего на этой фотографии у двоих ворот застёгивает...
Фонтаны быдут потом. У того, кто будет жить.
Фонтаны быдут потом. У того, кто будет жить.

Загрузил STiv
(17-10-2017 09:47:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (27): В начало « 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 » В конец    
> Монголо-татарское иго - 9 , Продолжение
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2016 — 12:46
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Alexis пишет:
Я так понимаю, что из русского. Там же сказано, что это не перевод, а прозвище того полководца, что в царской короне и именуемого Мамаем.
И не привёл ни единого факта, подтверждающего этот вывод.
(Добавление)
 Alexis пишет:
Похоже что так оно и было.
Но если в Рязанском княжестве проживали примерно 25 тысяч человек- то какова численность войска. которое могли выставить рязанцы?
(Добавление)
 Alexis пишет:
А точно ли это были монголы?
Венгерский король в письме написанном не помню кому называл их монголами.

 
email

 Top

Alexis Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2016 — 14:31
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Григорий Не я пишет:
И не привёл ни единого факта, подтверждающего этот вывод.
Совершенно верно.
 Григорий Не я пишет:
Но если в Рязанском княжестве проживали примерно 25 тысяч человек- то какова численность войска. которое могли выставить рязанцы?
Наверное тысяч 8, не более.
 Григорий Не я пишет:
Венгерский король в письме написанном не помню кому называл их монголами.
Да, но на видео говорится, что только назывались монголами, а на самом деле были славяне. Вот это и странно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2016 — 14:50
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Alexis пишет:
Наверное тысяч 8, не более.
Так нужно ли было монголам гнать к Рязани тысяч 50?
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.
Зарегистрироваться!
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2016 — 14:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 Alexis пишет:
Всегда ли и все ли???

Чаще всего - преувеличение общее место всех донесений, независимо от времени и народа. Вопрос только в степени преувеличении. Очевидец мог даже не врать сознательно - просто он оценивал на глаз, из-за страха, неумения и т.п.

 Цезарь пишет:
Монголы довольно толерантно относились к православной церкви. Церковь не платила монголам подати и прочее.

Вообще то это общее место отношения к религии. Неважно в кого вы веруете. Главное - исполняйте приказы великого хана.

 Alexis пишет:
А точно ли это были монголы?

Ну что не венгры - точно... Ха-ха
Кто же там был, по вашему, если монголов вполне описывают современники?
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2016 — 14:51
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Alexis пишет:
Да, но на видео говорится, что только назывались монголами, а на самом деле были славяне. Вот это и странно.
И опять Фоменко не приводит никаких доказательств. С каких пор венгры славян называют монголами?
(Добавление)
В его теории нет ни одного доказательства.

(Отредактировано автором: 24 февраля 2016 — 14:52)

 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2016 — 15:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 Григорий Не я пишет:
И опять Фоменко не приводит никаких доказательств. С каких пор венгры славян называют монголами?

Для венгров славяне - их ближние соседи, и естественно, что они (венгры) отлично знали кто такие русские, команы (половцы) и т.п. Не говоря уже о том, что все подряд пишут о том, что сначала татары разорили "Куманию и Русию".
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2016 — 15:54
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 42




 Григорий Не я пишет:
 Alexis пишет:
Наверное тысяч 8, не более.
Так нужно ли было монголам гнать к Рязани тысяч 50?


Собственно войск в Рязани было мало, но город был хорошо укреплён. С трёх сторон подступы к городу перекрывал мощный земляной вал. На вершине его поднималсь десятиметровые деревянные стены, глубокий ров с водой перед городом и внутренний вал дополняли картину укреплений Рязани. Кроме того в обороне города приняло участие городское население, беженцы из разгромленной Волжской Булгарии и деревень по Дону и Воронежу. В начале зимы 1237 года у "предел Рязанских" рязанские, муромские и пронские дружины встретили в "поле" тумены Батыя, и была "сеча злая", упорная и кровопролитная. Об этом есть в "Повести о разорении Рязани Батыем".

По некоторым данным к Рязани подошли 7 туменов. Штурм города был непрерывный в течение 5 суток (день и ночь).
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2016 — 15:56
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Цезарь пишет:
В начале зимы 1237 года у "предел Рязанских" рязанские, муромские и пронские дружины встретили в "поле" тумены Батыя, и была "сеча злая", упорная и кровопролитная. Об этом есть в "Повести о разорении Рязани Батыем".
В поле? Не за укрытиями? И ещё один момент.. Рязань по тем временам - крупное княжество?
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2016 — 16:19
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 42




 Григорий Не я пишет:

В поле? Не за укрытиями? И ещё один момент.. Рязань по тем временам - крупное княжество?


В поле были первые бои дружин. Рязань в 12 веке была большим городом с многочисленным по тому времени населением, ремесленными слободами и торжищами. В старорязанском городище археологи находили металлургические горны, остатки кузниц. В северной части города жили гончары, плотники, каменщики, косторезы, медники. В центре города высился кремль, были построены княжеские и боярские терема, воздвигнуты христианские храмы. Вторым по величине и значению городом княжества был Муром - крупный ремеленный центр и важный пункт славянской торговли с Волжской Булгарией. Река Ока, важнейший торговый путь древности соединял славянские племена с землями черемисов и мордвы, Волжской Булгарией и столицей хазарской державы Итиль. По рекам Оке и Волге проходил торговый путь, связывающий страны Азии и Европы.

По берегам Оки и её притоков было обнаружено 64 клада восточных монет-дирхемов.

За этот пост сказали спасибо: Григорий Не я
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2016 — 16:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 Цезарь пишет:
обственно войск в Рязани было мало, но город был хорошо укреплён

Что подтверждается раскопками. Целых три укрепления, остатки мощных валов видны до сих пор. Таким образом, для беспрерывного штурма и такого быстрого падения города противнику требовалось превосходство минимум в несколько раз (т.е. на порядок) большее, чем у защитников. Аналогичная история повторилась с Владимиром, да и с другими городами.
Если бы монголо-татарское войско насчитывало всего около 30 000 человек, оно было бы просто неспособно провести целую цепочку таких стремительных и массовых штурмов, да еще после сражений с рязанскими и владимирскими войсками.
При численности в 30 000 человек армия увязла бы уже у Рязани, чье население оценивается по разным оценкам от 6-8 до 25 тыс. человек (смотря как считать - с посадами или без).
А осада Владимира? Взяли за три дня - самый укрепленный, наверное, город той области в то время.
Напомню, что за январь-март было взято порядка 15 городов - фантастическая скорость. При армии в 30 000 человек это было просто невозможно.

За этот пост сказали спасибо: Цезарь, Григорий Не я
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2016 — 16:55
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Artur1984 пишет:
При численности в 30 000 человек армия увязла бы уже у Рязани, чье население оценивается по разным оценкам от 6-8 до 25 тыс. человек (смотря как считать - с посадами или без).
А осада Владимира? Взяли за три дня - самый укрепленный, наверное, город той области в то время.
Напомню, что за январь-март было взято порядка 15 городов - фантастическая скорость. При армии в 30 000 человек это было просто невозможно.
Допустим- 25 тысяч населения. Сколько дружинников могла выставить Рязань? Где-то была цифра в 10 %....
(Добавление)
 Artur1984 пишет:
При армии в 30 000 человек это было просто невозможно.
Если Рязань с населением в 25 тысяч человек считалась крупным княжеством, то какова численность некрупных?
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2016 — 17:10
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 42




 Artur1984 пишет:

Напомню, что за январь-март было взято порядка 15 городов - фантастическая скорость. При армии в 30 000 человек это было просто невозможно.


Согласно восточным летописцам, Войско Батыя-Субедея включало около 30 тысяч монголов и где-то тысяч 120-150 разноплемённых воинов присоединившихся к монголам на пути их следования.

Как пишут некоторые наши авторы: "Орда двигалась на Запад, вбирая по пути отряды воинов со всей Великой степи, формируя из родов и племён конные десятки и сотни, как это делали полководцы бывшего народа джурдже - так именовали джурженей средневековые восточные летописцы...". Вообщем на Русь обрушился весь интернационал.




 
email

 Top

Страниц (27): В начало « 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
книга про великую отечественную войну, история войны 1812


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история