Монголо-татарское иго - 9

Сколько дружинников могла выставить Рязань? Где-то была цифра в 10 %....

Если Рязань с населением в 25 тысяч человек считалась крупным княжеством, то какова численность некрупных?

Согласно восточным летописцам, Войско Батыя-Субедея включало около 30 тысяч монголов и где-то тысяч 120-150 разноплемённых воинов присоединившихся к монголам на пути их следования.

Несколько тысяч человек в городе, предельно - 2-3 тыс. Собственно большинство европейских городов того времени было не крупнее Рязани. Город в 10 000 человек считался уже весьма заметным.

Не вижу нереальности. 20% собственно монголов, остальные - подчиненные племена, до меркитов, найманов, уйгуров, урянхаев, кипчаков и т.п. Даже фактический главковерх похода - Субедей, был урянхаем (предки тувинцев), а не монголом

Тогда они ели друг друга...

Я думаю, в Русь они зашли широким фронтом, с учётом мест водопоев, кормов и прочее. Видимо рассыпались отрядами по Руси. В частности Батый отправил большие силы к реке Сити, где произошло крупное полевое сражение. В начале марта 1238 года ордынские отряды оказались разбросанными на огромном пространстве от Торжка до Вологды, и собрать их вместе для похода на Новгород до наступления весенней оттепелей было невозможно.

И каково же было войско монголов, чтобы биться с 5-ю тысячами? Если 30-50- это как раз тот случай, когда могли шапками закидать.

Цифра в 150 тысяч- фантастична. Не нужно было столько всадников монголам, если одно из самых крупных княжеств могло выставить максимум 5 тысяч воинов.

Artur1984 считает, что оборона Козельска- не то, что бы миф.. Но не совсем соответствует действительности. Тем не менее, именно оборона Козельска наиболее известна по летописям. Сколько там того Козельска, а монголы взять не могли, пока не подошли основные силы. Вам не кажется, что взять не могли. потому что монголов было мало?

Согласен. Новгород спасла приближающаяся оттепель. Но вот Козельск она не спасла. Artur1984 считает, что оборона Козельска- не то, что бы миф.. Но не совсем соответствует действительности. Тем не менее, именно оборона Козельска наиболее известна по летописям. Сколько там того Козельска, а монголы взять не могли, пока не подошли основные силы. Вам не кажется, что взять не могли. потому что монголов было мало?

Можно допустить, что именно к Козельску подошло мало войск Бытыя, поэтому и штурм долго длился. Хотя нужно отметить героическое сопротивление жителей. Пишут, что только около самого Козельска погибло около 4 тыс. монголо-татар, благодаря вылазкам воинов города. А сколько ещё на стенах их погибло?

И кстати, чтобы штурмовать хорошее укрепление, защищаемое даже сотней бойцов, если они подготовлены, вам понадобится численность именно что в 5-10 раз больше.

5 000 воинов - собственно дружины. С ополчением цифра возрастала раза в 3-4.
Степняки всегда брали численностью, во времена, скажем, России или Речи Посполитой 16-17 веков, соотношение татар и русских как 2-3 к 1, или даже 5 к 1 - считалось в поле едва ли не "нормальным".

Хорошо. Это Рязань, повторюсь, одно из самых крупных княжеств Руси.. Монголы же знали. сколько им будет противостоять в каждой битве, примерно, конечно, но знали. Знали, что и объединённых сил против них не буде выставлено. Да всё это уже даже вторично. Не было кормовой базы у нас для такого количество всадников и лошадей.. И эта база стремительно уменьшалась с каждым сожжённым городом. Ещё раз обращаюсь с просьбой, объяснить мне,например, как они пополняли запасы после Козельска, после Торжка... Я не представляю.

о и за счёт павших лошадей, верблюдов и подвоза продовольствия из Великой степи. У Батыя, между прочим, была и служба тыла. Везли на верблюдах в арбах и повозках.

То есть харчились они самостоятельно. На запасы врагов не расчитывали.