|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Монголо-татарское иго - 6 , Продолжение |
| |
Artur1984  |
Отправлено: 14 октября 2015 — 14:19
|

полковник


Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]

|
mi621 пишет: Возьмите карту, калькулятор, количество едоков, природные и климатические условия. Оцените, хотя бы примерно, экономический потенциал ТВД. Назовите опорные пункты, базы снабжения этой оравы. Учтите боевые и не боевые потери. Потери лошадей и вьючных животных. И т.д. и т.п. И аргументы сразу перестанут быть детскими.
Так вы это и проделайте. В чем же проблема? Бремя доказывания - на иницаторе утверждения, уважаемый.
Вам осталось только узнать количество (точно неизвестно), маршрут, климат (до конца не известен в 13 веке) и т.п.
И еще описать мне, а что вы под "снабжением" подразумеваете?
mi621 пишет: Вы бы эту правильную методологию участникам Индийского похода разьяснили.
Монгольского? Был и такой.
Вы опять умудряетесь путать армии 19-20 века и 13 века.
mi621 пишет: А заснеженные леса не лучшие пастбища
Чудесно, но где заснеженные леса?
Я также обращаю ваше внимание - вы проигнорировали мои конт-примеры из истории, я их давно уже приводил. Могу повторить и найти порядка 10-12 примеров из 16-18 веков, когда степняки вполне обоснованно с военными целями проходили до 1000 км за пару месяцев и никто не умирал от невозможности. Т.е. я могу привести сравнимые по масштабам события, а, значит, показать вполне реальность монгольского нашествия.
Не расыпыляясь - для справки, в 16-18 веках зарегестрированы неоднократные походы больших крымских и ногайских армий аж под Казань или Саранск в Поволжье (большие армии - в десятки тысяч человек в том числе). Сравните - где Крым, а где Казань. Ниипаться, но как они "снабжались", "не сбивались с пути", и проделывали так спокойно по несколько раз?
Ну а как быть с походами из Крыма аж до окрестностей Вильно (Вильнюса) в 16 веке? В лесах мороженную репу татары ели?
Около 1760 года после падения Джунгарского ханства (Западный Китай), одна из его орд прошла через весь Казахстан и пришла на Волгу, присоединившись к Калмыцкому ханству. Как нашли дорогу?
А в 1771 году сами калмыки в числе примерно двух третей ушли обратно в Монголию, смяв русские крепости на Яике, и перейдя Волгу и Яик, а потом пройдя весь Казахстан. Причем опять с детьми и всем скарбом.
О переправах. Вот почитайте - калмыки в 17-18 веке каждый год по 2 раза переходили Волгу, да еще со всем скарбом и семьями, осуществляя перекочевки в несколько сот Км. Никто не сдыхал от "невозможности".
http://cyberleninka.ru/article/n...v-kontse-xviii-v
http://kalmyki.narod.ru/projects/kalmykia2005/html/erdniev_1985/9.htm
Григорий Не я пишет: у как-то они в своей Монголии кормились. И зимой тоже.
Этот аргумент "разоблачители" обычно обходят стороной. В основном брюзжание сводится к тому, что "это они по степи рассредоточены были".
mi621 пишет: А я знаю, что такое пройти на лыжах от Москвы до Калинина.
И сколько вам понадобилось? И как и где вы шли? Пешком?
|
| |
|
mi621  |
Отправлено: 14 октября 2015 — 14:22
|

полковник


Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]

|
Григорий Не я пишет: Но почему вы не соглашаетесь с тем, что после взятия Булгарского царства им было , что есть.. Посмотрите, сколько лет на территории Булгарии шла война. Каток прошёл. Григорий Не я пишет: Вполне возможно, что в тот период зимы были не такие суровые. Это ведь 13 век. Гд-то читал, что 13 век называли малым ледниковым периодом. Вообще вопросы поставлены конкретные. Очень хочу получить конкретные ответы. И это далеко не все вопросы. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 14 октября 2015 — 14:29
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
mi621 пишет: Посмотрите, сколько лет на территории Булгарии шла война. Каток прошёл. Долго.Но о голодном море сведений нет.Наоборот, в 1229 году булгары посылали зерно в русские княжества, где был великий голод.
(Добавление)
mi621 пишет: Гд-то читал, что 13 век называли малым ледниковым периодом. Вообще вопросы поставлены конкретные. Очень хочу получить конкретные ответы. И это далеко не все вопросы. Малый ледниковый период начался позже. Надо посмотреть. |
| |
|
mi621  |
Отправлено: 14 октября 2015 — 14:47
|

полковник


Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]

|
Artur1984 пишет: Так вы это и проделайте. В чем же проблема? А мне это зачем? Я и так знаю, что задача нерешаемая. В этом убедился и Наполеон, и другие амбициозные товарищи. Artur1984 пишет: Монгольского? Да нет, российского. Artur1984 пишет: Вы опять умудряетесь путать армии 19-20 века и 13 века. А у них что, в зависимости от эпохи, руки-ноги, желудки по другому устроены? Artur1984 пишет: Чудесно, но где заснеженные леса? Ну да, Русь это субтропики. Artur1984 пишет: А в 1771 году сами калмыки в числе примерно двух третей ушли обратно в Монголию, смяв русские крепости на Яике, и перейдя Волгу и Яик, а потом пройдя весь Казахстан. Причем опять с детьми и всем скарбом. Я читал про этот исход? И много их после этого осталось, не напомните? Artur1984 пишет: Ну а как быть с походами из Крыма аж до окрестностей Вильно (Вильнюса) в 16 веке? В лесах мороженную репу татары ели? Крымчаки, это отдельная тема. Вы же прекрасно знаете, что зимние походы были не частым явлением, от лютой бескормицы. Как правило небольшими отрядами. И не, собственно, из Крыма, а с территории Крымского ханства. А это разные понятия. Artur1984 пишет: В основном брюзжание сводится к тому, что "это они по степи рассредоточены были". Это не брюзжание, это факт. Современную статью я приводил. Artur1984 пишет: И сколько вам понадобилось? 11 дней, при довольно комфортных ночевках.Стартовали в Ногинске с дачи. Вам все пункты прохождения указать? Artur1984 пишет: И как и где вы шли? На лыжах шли с братом. Где лесом, где полем. Потом пожалели, что ввязались в спор. А ведь серьёзно занимались лыжными гонками.Ну кто же на лыжах пешком ходит, на машине, конечно. А вот Вы, видимо, очень слабо представляете, что такое переход по зимнему лесу, даже в сравнительно щадящих условиях.
(Добавление)
Artur1984 пишет: вы под "снабжением" подразумеваете? А Вы не знаете, чем занимается служба снабжения? Толкований тут немного, то есть их вообще нет.(Отредактировано автором: 14 октября 2015 — 15:11) |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 14 октября 2015 — 15:40
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
mi621 пишет: Крымчаки, это отдельная тема. Вы же прекрасно знаете, что зимние походы были не частым явлением, от лютой бескормицы. Как правило небольшими отрядами. И не, собственно, из Крыма, а с территории Крымского ханства. А это разные понятия. Разве наши князья зимой в походы не ходили?.............................................................................................................................................(Отредактировано автором: 14 октября 2015 — 15:41) |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 14 октября 2015 — 16:03
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
mi621 пишет: его же не ходили, ходили, опираясь на базы в виде своих городов. Да и лошадки другие. Из конюшен, откормленные. А не степные, на подножном корму. Там ведь и дальние походы случались зимой.Какая опора на собственные города... |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 14 октября 2015 — 16:49
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
mi621 пишет: Уходим от темы. Давайте о походе т.н. монголов на Русь. Как это технически осуществимо. Ваша позиция, реально или нет. Если реально, то как? Моя позиция- реально... Конечно, меняю при этом датировки. Они вышли на излёте лета, к реке Урал подошли осенью , когда самый низкий уровень воды в реке. перегнали всё по бродам. В степях они грабили кипчаков и приумножили свой скот.О разгроме булгарского царства остались документы, исторические. У булгаров была письменность ... Вся проблема в ведении БД на Руси зимой. Типа у нас снег в лесах глубокий.. Даю два варианта: монголы шли по санным путям, они же на руси каждый год ... Не знаю как сказать правильно... Торились что ли.. Или была малоснежная зима..... Или опять датировка неверна. они пришли раньше и убрались до большого снега. Ведь и историки точно события не могут реконструировать события.. Так что мы можем сами попробовать. |
| |
|
mi621  |
Отправлено: 15 октября 2015 — 10:57
|

полковник


Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]

|
Григорий Не я пишет: Конечно, меняю при этом датировки. Они вышли на излёте лета, к реке Урал подошли осенью , Да бог с ним, когда они подошли к Уралу. Будем считать,что армия вторжения сосредоточена на исходных. Что выдавили они из данников все, что можно. Базы снабжения в булгарских (отстроенные после многолетней войны) городах. Продовольственные магазины, оружейные склады забиты под завязку. Условия идеальные. Но, остаётся проблема подвоза. По прямой порядка 700км. По факту, непонятно, но, думаю, вся 1000км, а скорее всего больше. Берём среднюю скорость обоза с превышением всех возможных норм, 20 вёрст в сутки. Это, как нетрудно посчитать 50 дней пути. Судя по мобильности орды большого обоза при ней не было. Кстати, эта мобильность тоже вызывает сомнения. Пропускная способность зимников невелика. Она рассчитана на купеческие обозы. Итак, первые сражения и осады. Расход БЗ, допустим после Рязани ещё как-то пополнили (вот всегда меня интересовало, камни для катапульт они с собой везли?). А дальше? Остановки. Расход продуктов питания. А обозы идут. А Орда зимой, в чистом поле, а вокруг редкие нищие деревни, а жрать хочется, и не только людям. А снегопад и сразу задержка. А разбойники, желающих поживиться всегда хватало. Факторов миллион. То Есть войти легко. Как выйти? Даже без ведения БД. 1812 в пример. Русская армия могла просто наблюдать за противником, результат был бы примерно такой же. И далее в том же духе. Это я набросал очень примитивную схему. Поверьте, вышли бы они из Руси в том же состоянии, что и Бонопартий. Если бы вообще выползли.(Отредактировано автором: 15 октября 2015 — 11:02) |
| |
|
Artur1984  |
Отправлено: 15 октября 2015 — 11:01
|

полковник


Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]

|
mi621 пишет: А мне это зачем? Я и так знаю, что задача нерешаемая.
Мид, вы выдвигаете утверждение, и отказываетесь его обосновывать. Почему я должен это опровергать?
mi621 пишет: А у них что, в зависимости от эпохи, руки-ноги, желудки по другому устроены?
Нет, матчасть и принципы движения армии другие.
mi621 пишет: Ну да, Русь это субтропики.
Я о Казахстане и Поволжье. Где там "заснеженные леса"?
mi621 пишет: Крымчаки, это отдельная тема. Вы же прекрасно знаете, что зимние походы были не частым явлением, от лютой бескормицы. Как правило небольшими отрядами. И не, собственно, из Крыма, а с территории Крымского ханства. А это разные понятия.
Боюсь что я прекрасно знаю иное.
1) В ЗАпадном походе перемещения монголов были не только в зимнее время. Зимним было только вторжение на Северо-Восток Руси. Так что тоже "нечастое явление".
2) "Небольшие отряды зимой". Кратко, могу подробнее:
1496 год. Зимний поход огромной орды по всей Правобережной Украине.
1527 год. Большой зимний поход на Украину, дошли аж до Полесья и Пинска (который, для справки - в "непроходимых болотах"  .
В 1613-14 годах татарские орды в Рязанской и Тульской областях в условиях разрухи оборзели настолько, что вовсе оставались на месте на зимовку в степи - чтобы не уходить, а весной продолжить грабить. Доходили до Брянска (в "дремучих лесах"  .
1615 год. Зимой крымские татары, к которым для компании присоединились ногаи с Северного Кавказа, воевали на Правобережной Украине.
1628 год. Поход на Украину в ноябре-декабре.
1640 и 1642 годы. В январе татары нападали на Правобережную Украину.
1645 год. В услрвиях жесточайшей зимы, когда никто не ждал нападения, татары именно напали и очень сильно разорили Курск и Рыльск. Морозы были очень сильны - большинство пленников замерзло в степи.
1664 год. Крымцы и ногаи вместе (оценка самими поляками - от 20 до 40 тыс. чел) с польской армией принимали зимой участие в походе на Левобережную Украину (знаменитый Зимний поход Яна Казимира).
И еше немало примеров. Вероятно, жрали мороженную репу татары? Расстояния в сотни километров считайте сами. Причем эти расстояния проходились в несколько недель.
Так что зимние походы больших кочевых армий, в том числе, в лесистой зоне - вполне реально.
Ах вот вам еще.
В 1535-41 годах уже татары из Казани зимой, переправляясь через такие реки, как Волга и Кама, грабили нижегородские, владимирские, муромские места.
В 1536 и 1538 годах казанцы зимой дошли аж до Вологды, Галича, Костромы. Отдельные отряды аж под Устюгом появлялись. По "непроходимым местам" прошли.
В 1544-45 годах казанское войско опять только что до Владимира не дошло зимой.
Т.е. спокойно несколько раз почти повторяли "невозможный" поход армии Батыя. Летние набеги я даже не упоминал.
По расстояниям.
В том же 1613-15 годах в окрестности Москвы доходила Ногайся Орда, чья ставка располагалась, на минутку, в окрестностях современного Ставрополя. Ногайцы также дошли до Алатыря и Темникова (Мордовия). Вообще рядом, ага?!
В 1717 году ногайцы и черкесы с Кубани дошли до Пензы, Саранска и Симбирска. Считайте расстояния сами.
Галиция и Волынь (а это несколько сот км от Крыма) вообще опустошались по приницу "по пути пограбили".
В 16 веке крымские татары неоднократно доходили до Москвы, или территорий современной Литвы.
Насчет переправ степняков через крупные реки, я так понял, вопросов нет?
mi621 пишет: 11 дней, при довольно комфортных ночевках.Стартовали в Ногинске с дачи.
Ну вот, а вы - "невозможно пройти"...
mi621 пишет: А вот Вы, видимо, очень слабо представляете, что такое переход по зимнему лесу, даже в сравнительно щадящих условиях.
При должной тренировке - вещь вполне реализуемая.
mi621 пишет: А Вы не знаете, чем занимается служба снабжения?
Куда уж мне. Просветите. Вы же толкуете о "конкретике". Вот и поясните - что за снабжение такое для армии степняков 13 века.
mi621 пишет: Я читал про этот исход? И много их после этого осталось, не напомните?
Их потери произошли от сопротивления по пути казахов и русских. Да еще шли вместе с бабами и детьми. Т.е. отягчающие обстоятальства. И при этом дошли. А поход еще и плохо подготовлен был. А теперь внимание вопрос - если бы шли только воины и без сопротивления? |
| |
|
|
|
| |
| |