Дружба народов - 6

За то хватало соседей-реально арабских государств, которые не особо бы хотели нового еврейского государства.
Собственно, вы и подтверждаете то, что Палестинского государства не было даже в зародыше. Оно - сугубо искуственное образование для борьбы с Израилем. Исчезни Израиль, и соседи Палестину моментально разделят, забыв про палестинскую проблему.


И тут же СССР раскрутил палестинский вопрос.


Именно так.


Во как? С каких это пор льготы стали именоваться поражением в правах? Право, кончайте нести дурь.


Это - в светском государстве. Израиль - де-факто не светское государство.


Все может случиться, но зависть не исчезнет.


Я - реалист


разве что уровнем образования и количеством Нобелевских лауреатов.

Все государства возникают, кто то состоялся, кто то нет. Я повторюсь, в 1947 году Израиль и Палестина - это 2 умозрительных проекта внутри английской колонии.
Активные товарищи с одной стороны оказались активнее, удачливее и смогли договорится. У арабов этого не вышло.


А вот тут вы не правы - это вы под старой израильской пропагандой.
Если бы это было так, то он бы (палестинский вопрос) за 30 лет давно бы разрешился после падения СССР. А он живее всех живых в 90-е годы был и есть.
В реальности палестинский вопрос был жив с 1948 года. Более того, Египет и Иордания пытались сформировать в том же году "свои" правительсьва арабские для Палестины (первое - в Газе под руководством Аль-Хусейни, а вторые - под своим королем, как бы сделав его королем всей Палестины ("Иордании" в их терминологии)).
Т.к. вопрос закис после 1950 года (Египет оккупировал Газу, а Иордания - Западный берег), то он воскрес в 1964 году (Арафат и компания). Если совсем точно, то план создания единого палестинского правительства сорвал король Иордании Хусейн, который решил присоединить Западный берег к Иордании.
Основным движителем идеи "Палестины как государства" в 50-60-е был Египет.
СССР поддерживал Арафата с 1970-х потому что поддерживал сначала Насера (в Египте), а после "предательства" Анвара Саддата (мирный договор с Израилем в 1977 году) - уже поддерживал Арафата напрямую.
Более того, арафатовцы в конце 70-х перебазировались во многом в Ливан и Сирию (что в том числе, вызвало и войну 1982 года).

Тем не менее, естественно, израильская пропаганда писала что это коварный СССР поддерживает арабских террористов (поскольку антисоветизм был логичным ответом на анти-израилизм СССР), но на практике СССР поддерживал шире - арабские страны вообще. Арафат там был постольку поскольку в толпе есть.

После падения СССР, однако, "палестинский вопрос" никуда не делся, разве что в 1993-98 годах продвинулись переговоры было в этом вопросе. Т.е. от СССР он не зависел.


Если бы не было бы примеров - то тогда арабы не устраивали бы еврейские погромы. Если бы было равенство - не было бы конфликтов.
Друг мой, вы пишете ровно как эстонцы в Эстонии - они в ярости уверяют всех что русские там не притесняются, но приходят в еще большую ярость если спросить почему русские, например, не состоят в правительстве, и живут отдельно от остальной страны, что странно?
В одной стране - 2 общины. Это же хреново. Как будто 2 государства в одном.


Если верить вам, то Тель-Авив прямо только и мечтает о светлой беззаботной жизни арабов, а они, неблагодарные с...и, только вредят светлому построению коммунизма.
Это знаете, как с Индией при англичанах - индийцы многие вообще жили в автономных княжествах, формально не платили многие налоги, не призывались многие (не все) в армию Великобритании. И даже с 1900 примерно года могли голосовать в Индии на местных выборах (в некоторых территориях, там было пестрое устройство). Но по удивительному совпадению, ни один индиец в армии Великобритании не имел чина выше кажется майора, не был депутатом Парламента (центрального) и не был губернатором провинции (там где власть собственно английская была). Англичане всегда писали что принимают все силы за ради этих грязных индийцев, а они неблагодарные сволочи.
И почему то индийцы хотели свое государство. Просто удивительно.


Разве в законах Израиля написано не иное?
И разве евреи не считаются национальностью во всех странах?


А ЗАГСов нет вообще? А регистрация рождений детей, разводы, смерти и т.п.?


Лень и малый интерес в белорусских делах.


Реально похоже на какую то постановку и подставу.
Много ли операций снимают на пленку?