Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Продолжение темы "Валютная политика СССР ". ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Опер пишет:
Ладно, надо возвращаться к заявленной теме. А то куда-то совсем в сторону ушли.
В результате денежной реформы 1922-1924 гг. был претворен в жизнь ленинский план оздоровления денежного обращения, стабилизации рубля. Без внешних займов, в условиях кредитной блокады государство создало устойчивую конвертируемую валюту. Американская пресса писала: "Великан пробуждается. Русская валюта — одна из немногих, котируется несколько выше курса доллара... Ничто более не сможет задержать окончательного восстановления СССР" . В 1925 г. червонец официально котировался на валютных биржах Вены, Каунаса, Константинополя, Милана, Таллинна, Риги, Рима, Тегерана, Улан-Батора, Харбина и Шанхая. Операции с червонцем производились в Великобритании, Германии, Нидерландах, Польше, США, во многих других странах. Агентство "Юнайтед пресс" сообщало, что червонцы котируются выше всякой другой европейской валюты. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
glavstakanovec
Отправлено: 12 января 2013 — 21:14
полковник
Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Цитировать не умею с закрытых тем, откопирую Опера. Брехня. Колхозники еще в 30-е получали пенсии. Значит продолжайте верить законам, которые мало кто мало когда исполнял. Особенно на верху. Это по Вашему цитата? Назовите как хотите, значок цитаты я поставил. Разрыв, как видите, увеличился — Россия неуклонно отставала от США ." Это говорит не о падении роста в РИ, а об усилении его в Германии. По Вашему это большевики умудрились не выиграть ни одной стратегической наступательной операции? Нет, но в целом война завершилась бы победно, что и доказала практика. А может это большевики уничтожили монархию и изданием приказа № 1 Петросовета уничтожили армию? Я для кого уточнил: и Ко? И увеличивают денежную массу, т.е. раскручивают маховик инфляции. Это не причина инфляции. И производили его в избытке. Так в избытке, или Так в СССР и производили столько, сколько нужно.
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться!
Опер
Отправлено: 12 января 2013 — 21:25
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
glavstakanovec пишет:
Значит продолжайте верить законам, которые мало кто мало когда исполнял. Особенно на верху.
Те, кто в СССР пытался не исполнять законы, сейчас числятся в списках невинно репрессированных.
Так что законы в СССР исполнялись неукоснительно, иногда даже с излишним усердием.
glavstakanovec пишет:
Это говорит не о падении роста в РИ, а об усилении его в Германии.
Вы сами-то поняли что написали? Если в Германии и в США экономика росла быстрее чем в России, то откуда взялся жупел всех либерастов, которые с пеной у рта доказывают что Россия к середине 20-го века стала бы ведущей промышленной державой в мире, обогнав всех своих конкурентов?
glavstakanovec пишет:
Нет, но в целом война завершилась бы победно, что и доказала практика.
Практика доказала что Россия войну проиграла.
Причем проиграла еще до того, как к власти пришли большевики.
glavstakanovec пишет:
Это не причина инфляции.
Ну да? По Вашему инфляция не зависит от увеличения денежной массы? А что такое инфляция вообще?
glavstakanovec пишет:
Так в избытке, или Так в СССР и производили столько, сколько нужно.
А Вы всегда передергиваете?
Первая фраза относилась к производству хлеба. А вторая - к производству мяса. (Добавление)
Радист пишет:
Да есть у меня подозрение, что в Швеции производительность труда ЗНАЧИТЕЛЬНО выше была, чем во времена и РИ, и СССР .
"Это не есть факт, месье Дюк" (с)
Радист пишет:
Доля зарплаты может в себестоимости быть какой угодно, но на конкурентоспособность металлургической промышленности влияют совсем иные факторы: производительность труда, качество продукции, таможенные пошлины, сбытовая сеть, сроки поставки и т.д.
Производительность труда - это показатель эффективности использования труда (т.е. эффективность использования затрат на труд).
Конкурентоспособность в первую очередь зависит от себестоимости продукции. А себестоимость напрямую зависит от доли заработной платы в ней содержащейся.
Вот и получается что для того, чтобы уравнять русскую сталь с ценой тех стран, где производить ее дешевле (а ее везде дешевле производить, нежели в России), из рабочих выжимали все соки, практически ничего им не платя.
Будете спорить?
Радист пишет:
Про высокую эффективность труда в колхозах - это лучше на парт.конференцию КПСС лет 30 назад. Там бы послушали с интересом
То, что коллективная обработка земли гораздо эффективнее (т.е. более продуктивна) чем единоличная, было известно русским крестьянам еще в середине 19-го века. Почитайте Энгельгардта "Письма из деревни". Там про это черным по белому написано.
Цифры, показывающие что производительность (а соответственно - эффективность) труда в колхозах была раза в три выше чем в единоличных хозяйствах я уже выкладывал на другой ветке.
Помниться Рюрик, который сначала турманом ринулся в спор, пытаясь доказать что единоличные хозяйства были гораздо эффективнее колхозов, после опубликования данных цифр таким же турманом сдернул с ветки и больше на ней не показывается.
Вы тоже решили вовремя сдернуть, написав
Радист пишет:
Почитал последние комменты - всё, дальше пусть другие продолжают
Могу отметить что чуйка у Вас развита превосходно - быстро поняли что проигрываете и решили слиться чтобы окончательно не опозориться.
Кстати, это уже если не ошибаюсь то это уже третий или четвертый случай, когда вы кидаетесь в спор а потом "играете отступление".
Alexis
Отправлено: 12 января 2013 — 21:39
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Червонцы СССР Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Опер
Отправлено: 12 января 2013 — 21:40
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
glavstakanovec пишет:
Цитировать не умею с закрытых тем, откопирую Опера.
Это просто. Копируете фразу на предыдущей ветке, а на действующей цитируете любого собеседника, только в квадратные скобки вписываете нужный ник.
Немножко геморно, но работает
Alexis
Отправлено: 12 января 2013 — 21:40
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Червонцы СССР Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
glavstakanovec
Отправлено: 12 января 2013 — 21:40
полковник
Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Опер пишет:
Если в Германии и в США экономика росла быстрее чем в России , то откуда взялся жупел всех либерастов, которые с пеной у рта доказывают что Россия к середине 20-го века стала бы ведущей промышленной державой в мире, обогнав всех своих конкурентов?
Стала бы, рост был. Если не ошибаюсь, РИ по темпам была на 3м месте после Германии и США. И после ПМВ могла выйти на 2е по понятным причинам.
Опер пишет:
Практика доказала что Россия войну проиграла.
А союзники РИ выиграли.
Опер пишет:
Причем проиграла еще до того, как к власти пришли большевики.
Согласен, они продолжили и завершили камарилью.
Опер пишет:
По Вашему инфляция не зависит от увеличения денежной массы?
И где же здесь увеличение? Деньги остаются, а не увеличиваются. Или чтобы обменять доллар на рубли обязательно надо последние напечатать заново, а на уже напечатанные поменять нельзя?
Опер пишет:
А Вы всегда передергиваете?
У Вас учусь.
Опер пишет:
Первая фраза относилась к производству хлеба. А вторая - к производству мяса.
Вы писали- хлеба было с избытком, так что им свиней кормили. Но при этом хлеба было ровно столько, сколько необходимо. Не думаю, что свиньям хлеб необходим.
Опер
Отправлено: 12 января 2013 — 21:41
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Alexis пишет:
Червонцы СССР
А до них были совзнаки - бумажные денежные знаки, выпущенные Народным комиссариатом финансов РСФСР в 1919 и имевшие хождение в РСФСР и СССР до 1924 года. В связи с эмиссионной политикой были подвержены значительному обесценению.
Нажмите для увеличения
(Отредактировано автором: 12 января 2013 — 21:43)
glavstakanovec
Отправлено: 12 января 2013 — 21:41
полковник
Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Опер пишет:
Это просто.
Спасибо, но лень раньше меня родилась .
Alexis
Отправлено: 12 января 2013 — 21:44
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Червонцы СССР
Редчайший экземпляр: Половина червонца равна пяти рублям в Российской золотой монете (87.12 дол. чист. зол.) Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Опер
Отправлено: 12 января 2013 — 21:56
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
glavstakanovec пишет:
Стала бы, рост был. Если не ошибаюсь, РИ по темпам была на 3м месте после Германии и США . И после ПМВ могла выйти на 2е по понятным причинам.
Я ведь уже Вам писал в чем он состоял в реальности:
"С 1888 по 1908 год Россия имела положительный торговый баланс с остальными странами в сумме 6,6 миллиарда золотых рублей, т.е. ежегодно на 330 миллионов золотых рублей вывозилось больше, чем ввозилось. По тем временам сумма в 6,6 миллиарда рублей в 1,6 раза превышала стоимость всех российских промышленных предприятий и оборотных средств на них в 1913 году. Иными словами, построив два предприятия в России, Запад на деньги России строил три предприятия у себя."
Так что никакого реального роста экономики (в части "догоним и перегоним" не было и в помине. А было ежегодное отставание от мировых промышленных держав по всем основным экономическим показателям.
glavstakanovec пишет:
А союзники РИ выиграли.
НО при этом победить германию военной силой они так и не сумели. Так что выигрыш их весьма спорен. Выигрыш в войне гарантирует от продолжения (возобновления) войны в ближайшем обозримом будущем. А этого в реальности не произошло.
glavstakanovec пишет:
И где же здесь увеличение? Деньги остаются, а не увеличиваются. Или чтобы обменять доллар на рубли обязательно надо последние напечатать заново, а на уже напечатанные поменять нельзя?
Не буду спорить. Потому как разговор шел не об инфляции, а о том что обменивая заработанные в России рубли на баксы и вывозя последние за границу, таким образом за границу вывозят национальные богатства России.
Будете спорить? (Добавление)
Alexis пишет:
Редчайший экземпляр:
Половина червонца равна пяти рублям в Российской золотой монете (87.12 дол. чист. зол.)
Интересная купюра. Не встречал ни в музеях, ни в соответствующих исследованиях.
Даже в худ.литературе не припомню чтобы сталкивался с упоминанием.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
.