Дружба народов - 6

Т.е. мы вернулись к теме что 20% граждан Израиля - "какие то не такие", раз "не хотят"?


Я вам другой вопрос задал. Я не собираюсь вас ни в чем обвинять или осуждать, мне интересен на него ответ.


Как насчет например, отсутствия арабов в правительстве? Есть там хотя бы 1 араб?
И речь не о квотах например.
А насчет прочего... Насколько я знаю, в Израиле голосуют за партийные списки, а не за конкретных кандидатов в избирательном округе? Тогда меньшинство всегда будет представлено меньше чем оно составляет (это известный фокус) - если партии идут по нац.признаку или религиозному.
Есть правда и американская схема - если у вас в округе голосуют за кандидата, то сделайте так, чтобы в каждом округе черных избирателей было меньше чем белых. Так и делали до 1960 годов - поэтому даже там где негры имели право голоса, черных конгрессменов никогда не избирали
Про отмену арабского языка вы и так знаете. Раньше был государственным, теперь нет.


Так миллиардер же заработал не сам копая рвы, водя автомобиль или вытачивая детали на станке. Ему прибыль приносят его работники, создающие прибавочную стоимость. Да, он им платит зарплату, но если его предприятия поделить между скажем 10 другими бизнесменами (каждый будет получать 10% от его прибылей), то в целом будет тоже самое. И уже не будет "заработка" миллиардера?
А сын миллиардера вообще будет получать деньги просто потому что родился сыном его и получил это в наследство.
Миллиардер трудится в том что управляет корпорацией. Но получает в пропорции больше всех остальных.
Обычно на этом и основан социализм - раз получаешь больше, то и платить должен больше. Раз у тебя больше власти над людьми и благ - то и отделять от себя в пользу общины (населения государства) надо больше.


А это старая песня о распределении налогов. В России например тоже средние платят больше чем богатые (если брать итог). И только недавно ввели 35% НДФЛ для очень высоких зарплат, вместо всеобщего 13% с 2000 года.


Не надо под дурачка косить. Я же написал - это слово я применил сугубо в техническом ключе.
Вопрос мой в силе - вы за разделение общин? Назовие это как хотите.


"А у вас негров вешают".


Где вы увидели - "отнять и поделить". Прошу показать мне.
Я о пропорциональных налогах. С вашей логикой - у вас государство отнимает деньги в виде налогов, а вы против, чтобы больше денег брали с богатых.
Вы странная помесь коммуниста и ультра-либерала в экономике.


Это от АЭС. И Литва действительно открыто отказалась покупать белорусскую энергию.

Т.е. на самом деле оказывается не все мусульмане - террористы?


Вообще ни разу не означает. Есть примеры из южных штатов США 1960-х - даже там где негры формально имели голос, часто выбирали почему то только белых.
Причин было несколько:
- Негры не могли вести избирательную компанию (от отсутствия денег на команию и доступа к СМИ, до прямых угроз от белых)
- Часть негров принципиально не голосовала, считая что "белые все и так под себя подсчитают"
- Границы округов избирательных были нарезаны так, что белые в каждом отдельном округе были большинством.
Наконец, при голосовании по партийным спискам меньшинства всегда имеют меньше голосов, чем представляют в % отношении населения - особенно если не дай бог, список федеральный.
Плюс естественно какой то % арабов (вероятно молодые) поддерживают Израиль. И так и должно быть. Если точнее, то ВСЕ арабские граждане Израиля в идеале просто должны стрелять в с двух рук в лицо тому, кто кричит об уничтожении страны.
И так должно быть и задача у еврейского государства (как впрочем и любого иного государства с меньшинствами) среди прочих именно такая.
Завоевать абсолютную лояльность населения - задача любого государства.



А потом добавить очень громко - что Израиль это не только евреи-соседи, но и соседи-арабы, носители своей собственной культуры, языка и верований, которые для государства Израиль не менее ценны, чем язык и верования еврейских соседей.
Не выделять в цене, а уравнивать в цене.
Вы когда нит слушали на такую тему Путина? Он много чего говорит, часть слов отличается от реальных ситуцаций в стране по нац.вопросу , но он всегда и везде подчеркивает, если дело заходит о национальности, что граждане любого народа в РФ одинаково нужны. После распада СССР вообще негласно "вторые после русских" в стране татары.


Так это просто потому что никто дальше не пошед.
На Украине например он тоже никого не напрягал, пок оказадось что русский можно использовать не более чем в 10% СМИ и нельзя разговаривать на нем на работе или на кассе в магазине (и это не шутка, читайте закон о языке).
А в 2014 году на Украине смеялись, крича тчо нет ущемления русского языка и никода не булет. Недавно закрыли последнюю чисто русскую школу. В 1991 году кстати русские Украины точно также голосовадли за независимость УССР.


Такие сказки только в 90-е годны. Миллиардер с высокой долей вероятности не даст вам этого сделать, т.к. стать другим миллиардером. Он вас купит, задавит демпингом, да что угодно.
Не думали, почему миллиардеры становятся все богаче, а общий уровень богатства населения не так быстро растет?
Сказки про "свободный рынок" оставьте монетаристам 70-90-х. Сегодня в мире новый виток госрегулирования экономики, теперь в непрямом образе, но регулирования - когда государство выступает крупнейшим экономическим агентом на рынке и его регулятором.
Если интересно, то например в "рыночных" США такие отрасли как авиаперевозки, ЖД-транспорт или общественный транспорт в городах - на подсосе у государства, хотя в частных руках.


Где же он чужой, друг мой? Я в его производстве принимал самое непосрелственное участие. Речь идет о перераспределении его кусков, не более.
Вы опять забываете, что товары и услуги сами собой не появляются и не продаются.
Пирог готовит шеф-повар, су-шеф, просто повара, а также заготовщики, помощники, доставщики продуктов, те кто моет и готовит посуду, кто выносит пирог в зал гостям.
А вы утверждаете что вся заслуга у шеф-повара.


Задача государства - такие лавки прикрывать.


Вы опять путаете - если кто то получает меньше вас, это не значит что он работал меньше или хуже.
Воспитатель в детском саду, полицейский на улице, продавец в магазине, дворник, сантехник в вашем доме, пилот авиалайнера. У них очень разные зарплаты и работы.
Расскажите мне - кто из них лентяй? Кто работает хуже и меньше вас?

Вы заработали много денег? Молодцы. А кто вам дал их заработать, дал такую возможность?
1. Государство, создав для этого условия. Значит делитесь с ним - налогами.
2. Государство использует налоги чтобы улучшить жизнь остальных граждан.
3. Те кто получает меньше, но работает - им их деньги тяжее чем вам достаются.


Селится да. А потом селения смешиваются. Вот скажем в Поволжье русские и татары селились рядом с 16 века. Многие села, мягко говоря, давно смешаны. Где то нет. Но никто заборы не ставил, это же глупости.
Если вы оставите общины рядом и уберете заборы - они в итоге смешаются. Не сразу конечно. Пунктик, сам смысл еврейской веры и смысла - чтобы ни с кем никогда не смешаться (отголосок представления из Торы античности, что только евреи чистый и избранный народ, а прочие - второй сорт).
Это конечно осложняет дело.


Кто вам сказал что на Украине повысился уровень жизни?
Я не говорю - повысился он или понизился в РБ.


Чисто из юмора - безвизовый режим с самым большим числом стран мира имела коммунистическая Югославия.
Безвиз с ОАЭ это прикольно, тем более что в РФ тоже безвиз с ОАЭ с 2019 года .
https://ria.ru/20190218/1551042374.html
Скоро на пляжах Дубая вместе бухать будут русские и "русские" из Израиля... Шутка конечно.


Налоги делятся на прямые и косвенные. Прямые - налоги с доходов (подоходный налог), с наследства, с земли и т.п. Косвенные - акцизы, фискальные монополии, таможенные пошлины и пр. Косвенные налоги как правило взимаются с населения через повышение цен на товары, главным образом широкого потребления.
Классический пример - НДС. Налог на добавленную стоимость, во многих странах (включая РФ), включенный в стоимость товара.
Собственник предприятия (наш миллиардер), производящего товары, продает их по цене с учётом надбавки (НДС) и вносит государству эту сумму НДС из выручки, то есть, по существу, он является сборщиком, а покупатель — плательщиком косвенного налога.
Например кекс стоит 100 рублей, из которых 20 рублей - это НДС.
В пропорции к доходу, богатый заплатит ничтожную сумму - т.к. платит в абсолютном выражении те же 20 рублей, что и бедняк.
Тут ведь даже не % равный для всех, а сумма равная для всех вне зависимости от дохода и возможности купить не 1, а 10000000 кексов.
В итоге бедный платит косвенных налогов больше богатого относительно нагрузки на свой бюджет.


Я писал об "американском" налоге с продаж - в России на него больше похож НДС.


НДС не налог с предпринимателя, это налог с покупателя.
НДС включается в цену и его можно включить в затраты.
Кажется вы постеснялисб это сказать.


Так за минусом НДС цена не 125, а 100 рублей.