Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкие солдаты на рекогносцировке
Немецкие солдаты на рекогносцировке

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-01-2015 21:25:48)

Комментарий: "Фашистские солдаты на рекогносцировке".
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.

Загрузил egor
(13-11-2015 23:10:09)

Комментарий: Причем билет третьего класса...
Caproni Ca.60 Noviplano
Caproni Ca.60 Noviplano

Загрузил foma
(19-02-2019 17:24:39)

Комментарий: Caproni Ca.60 Noviplano — экспериментальная летающая лодка-авиалайнер. О...
Привет от года Свиньи!
Привет от года Свиньи!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-12-2019 15:58:47)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (54): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец    
> Довоенные мехкорпуса РККА - 2 , Продолжение
Svin Пользователь
Отправлено: 9 июля 2020 — 15:02
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2141
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




Для того чтобы " стоит на них подпись и печать. Окончательная печать. Броня.Эти документы реально выполнялись, а не только лежали для памяти в качестве справочного материала.
Поэтому будь на "Соображениях..." окончательная подпись карандашом Сталина"
- надо например найти подпись и печать на документах планирования начала финской войны (которая реально была), Похода 1939 (который тоже реально был и мобилизация его в виде БУС- так и наызвалсь -мобилизация,кстати .в последующем на своещаниях 1940), или боевой работы на Халкин-Голе - и сказать - " Вот документы НКО СССР - они визировались в Политбюро, без этого никак и несчитово" .

Есть подобные документы (реальных боевых действий) визированные Сталиным? Что, нету?
Как и нету доступа посмотреть - а есть ли дальнейшие документы по пунктам разработки следом за "Запиской.." (являющейся первым пунктом в перечне вырабываемых документов высшего органа управления)... А есть ли другие какие то "Соображения..." или еще какие то рабочие документы (и вообще посмотреть фонды предвоенных лет).
И почему забайсклськие дивизии поехали в мае на Запад (а западные стояли в ППД и спали до последнего дня) - по какому то плану ( якобы черновику или может другому, а если другому то какому -дайате его почитаем и документы к нему рабочие тоже и рабочие тредаи тоже)....или просто без плана - типа по сосбвтенному желанию
и так далее.

А пока что с таким же успехом можно рассуждать что подписывать их должен был всесоюзный староста Калинин (формально -президент СССР) и везде искать его подпись.

(Отредактировано автором: 9 июля 2020 — 15:10)
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.


 
email

 Top
> Похожие темы: Довоенные мехкорпуса РККА - 2

От Талви-соты к Ятке-соте
Продолжение

История открытий и изобретений
Продолжение

Корпорация Сталина
Продолжение

Приграничное сражение 1941 г
Продолжение

Хроника Зимней войны
Продолжение

Почему рухнула Российская Империя?
Продолжение

Табель Пользователь
Отправлено: 9 июля 2020 — 15:27
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 Svin пишет:
Есть подобные документы (реальных боевых действий) визированные Сталиным? Что, нету?

Наконец-то.
Крепкий аргумент, становится интересней. Признаться утомился разъяснять разницу между многообразием типов и видов документов особой папки.
Хотя с другой стороны, весь аргумент сводится к классическому:
- Ну, уж это положительно Интересно, — трясясь от хохота, проговорил профессор, — что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!

Так, на вскидку по финской. Разве Шапошников не протестовал против плана войны с финнами? Он свой протест высказал Сталину, и отправился в отпуск. Отдельные ретивые военспецы протолкнули свой план, угадав мысли Сталина.
Займемся гуглением....
 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 9 июля 2020 — 15:36
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2141
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




Это такой ответ на вопросы вида- " А есть ли примеры визирования таких соображений " и "А давайте пососмтрим архивы -слть ли последующие оснвоные документы подобных Соображений,которые являются первым пунктом в перечне, и если есть то какие,а если нет - то какие есть вместо них" - пересказы анекдотов про професоров и ретивых военспецов?
так а что дальше обсуждать то? Анекдоты чтоли?

есть официальная документация - несколько документов всгео лишь, но все же - есть ( причем не одна карта и план а несольько с середины 1940 примерно). С стрелками прямо от границы (и сопутсвующими возникающими при просмотре вопросами -" да как же так,а если....".)

И для оспаривания их,этих крошечных зачатков исторчиеского научного обозрения , опубликованных нечаянно на волне либерализма 90х, - никаких документов нет, за почти 30 лет -все так же ничего нет. Солонин-дурачек, а Резун предатель -извините не аргумент к плановым документам и картам.

Вместо этого рассуждения , что должна быть толи виза Сталина толи инструкция вплоть до каждого полка майора Дристова, анекдоты про професоров.

И стеснительное молчание ,звонкое и неудобное, в ответ на ожидание открытия,наконец , архивов - так как ситуация такая, как будто на дворе 1891 год, а у нас все еще закрыты материалы министерств, штаб-квариты Барлкая де Толли и квартимейств и царской квартиры по войне 1812 года и о "Работе по подготовке Отечественной войны" историческая общественность России гадает на мемуарах подпорчуков и секунд-майоров, и десятке опубликованных документов.
Нонсенс!

Видимо такое там лежит,в фондах высших уровней ГШ,НКО и прочих - что даже в сравнении с фондами войны (котрвать котоыре начали лишь в конце 90-начале 00, а общлюдно выклыдвать в 10-х - этап продйенный амеркианцами для своих арихвов и NARA в 60-70е годы) - до сих пор неудобно показывать на всеобщее суждение.

(Отредактировано автором: 9 июля 2020 — 15:54)
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.

 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 9 июля 2020 — 16:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 Svin пишет:
Теперь на запрос ,когда в 90е годы октрыли ,нечаянно на волне либерализма часть карт и документов (весьма маленькую) - в стиле:"ну что же, а давайте откроем архивы чтоб поглядеть в деталях эти замечательные планы и как они создавались, уточнялись,отрицались , о чем думалось и обсуждалось" -стыдливое звонкое молчание почти 30 лет.

Плохая попытка.

 Svin пишет:
а ему нет чтобы показать другой план (вот на самом деле настоящий или хотя б еще несколько других вариантов, с обороной и работой из глубины,и сказать- это же просто варианты) - вместо этого рассказывают что он дурачек и что он про дейсвтия финов до 25 июня (на момент написания им книжки) не знал , и что Резун -предатель и поэтому все остальное неправда. И так уже много лет подряд.

Великий Полководец.

 Табель пишет:
Когда 40 дивизий РККА в первые сутки-двое войны атакуют 120 дивизий вермахта, то как то тяжело читать, что бойцы наши не хотели воевать за Сталина и разбежались. Мол, вот причина поражения.
Когда на 3-4 день войны остальные дивизии ОВО подтягиваются на помощь атакованным, танковые клинья вермахта уже вышли на оперативный простор и создается угроза окружения. Как-то тяжело читать "об общем техническом превосходстве РККА" при такой оперативной обстановке.

Именно.
В этом то смысл блицкрига и состоял - чтобы немцы, не имея на самом деле общего численного или технического пресходства, тем не менее, могли сосредотачивать на важнейших участках превосходящие силы, которые взламывали как лед фронт противника, и тогда 2-3 эшелоны обороны расстроенные этими прорывами, уже не могли вновь фронт "смыкнуть", и теряли численное превосходство. Иначе говоря, блицкриг - это постоянное со стороны немцев навязывание сражения именно там и тогда, где им хотелось, с умелым сосредоточением к месту и моменту сражения превосходящих (технически, численно и тактически) сил.
Именно это виделось в Польской кампании 1939 и Французской 1940 - в обеих случаях Вермахт ни разу не имел реального численного или даже технического превосхолдства.

 Svin пишет:
И стеснительное молчание ,звонкое и неудобное, в ответ на ожидание открытия,наконец , архивов - так как ситуация такая, как будто на дворе 1891 год, а у нас все еще закрыты материалы министерств, штаб-квариты Барлкая де Толли и квартимейств и царской квартиры по войне 1812 года и о "Работе по подготовке Отечественной войны" историческая общественность России гадает на мемуарах подпорчуков и секунд-майоров, и десятке опубликованных документов.
Нонсенс! Видимо такое там лежит,в фондах высших уровней ГШ,НКО и прочих - что даже в сравнении с фондами войны (котрвать котоыре начали лишь в конце 90-начале 00, а общлюдно выклыдвать в 10-х - этап продйенный амеркианцами для своих арихвов и NARA в 60-70е годы) - до сих пор неудобно показывать на всеобщее суждение.

Я аж расплакался от пафоса и уровня сорванныъ покровов. Нет, реально, апплодирую.
 
email

 Top
AllXimik Пользователь
Отправлено: 9 июля 2020 — 19:30
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 400
Дата рег-ции: 5.07.2019  
Репутация: 2




 Волкон пишет:
Внутренние корпуса западных округов пешком шагали чтобы занять районы сосредоточения по планам прикрытия.
Армии внутренних округов находились в стадии сосредоточения: 16, 19, 22 .
Остальные армии готовились его начать. Из мест постоянной дислокации.

AllXimik пишет:
Но уже «подводим итоги» и «уверенно констатируем».

А чё тянуть кота за яйца десятилетиями. Надо закрыть этот вопрос раз и навсегда.
Про надо спору нет. Но я предлагаю это сделать на основании документов.
1) По протоколам, стенограммам, планам и перепискам надо установить, что было принято РЕШЕНИЕ Х. На основании общего решения и идут приказы, едут внутренние округа, шагают глубинные дивизии…
2) Вы предлагаете установить РЕШЕНИЕ Х своей волей. Но возникает проблемка: своей волей РЕШЕНИЕ Х устанавливает не только Волкон, но также авторы официозных ист. трудов 70, 90-х…, Резун, Солонин, Козинкин… Фамилию автора решения о «великой транспортной операции», извините, забыл.
 alexeybo пишет:
Как всегда у нас возникают непонятки…
Учитывая ваши дополнительные доводы я продолжаю считать, что создание Планов первых операций в мирное время еще до реализации Плана прикрытия НЕВОЗМОЖНО.
О, спасибо за прямой ответ. Как только ответ становится прямым и конкретным – непонятки исчезают.
Как Вы могли заметить, я цитировал Тюленева корректно, не вырезал генеральское «нужно будет иметь лишь». Соотв. обратил внимание на эту часть.
 Цитата:
… когда решение на оборонительную операцию на том или ином участке фронта принято в мирное время и оборонительная операция является составной частью единого оперативного плана. В этом случае при планировании оборонительной операции не требуется организация выхода или отхода и прикрытия войск на намеченный оборонительный рубеж. В таком случае нужно будет иметь лишь план прикрытия, обеспечения сосредоточения и занятия войсками обороняемого района действий
А Ваше внимание хотел бы обратить на следующее:
1) Весь советский генералитет-1940-41 без возражений выслушивает доклад с тезисом о «планировании оборонительной операции» в довоенное время (с соотв. указанием, что для этого нужно будет иметь).
2) В то же время советский ГШ генерирует, как минимум, две директивы с указанием (в т.ч.) разработки планов первых операций.
3) В 2020 году появляется эксперт, который заявляет, что это невозможно и о плане первых операций «речи не идет».
Может, дело в терминологии?
Весьма авторитетный экспертный совет 40-х из высших советских генералов-маршалов, ГШ рассуждают или приказывают разрабатывать план, подразумевая что-то одно. А эксперт-2020 говорит, что это невозможно, подразумевая что-то другое.
Возможно, мнение эксперта новых времен ценно для военно-теоретического форума для доказательства называния советскими генералами вещей не своими именами.
Но, ИМХО, на военно-историческом-то форуме важнее то, что исторические персонажи называли Планом первых операций.
 Табель пишет:
Рогинский из Мемориала рассказывал. Ельцин приказал открыть архивы…
Особая папка открыта...
Байка хорошая, а Ваша последняя фраза очень нравится. Только, пожалуйста, не обрывайте её. Напишите, например, так:
Все архивы и Особая папка открыты, ВОТ ССЫЛКА на стенограмму совещания у Сталина 24 мая 41.
Тогда я не только поверю, но и, честное слово, виртуально расцелую Вас. Улыбка
 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 9 июля 2020 — 19:47
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2141
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




Давайте немножечко на немцев посмотрим.
Был такой план Барбаросса - план насутпательной войны. То что он был и исполнялся ,думаю очевидно - хотя там номеров дивизий и нету ведь. Благо что масса документов досутпны (в отличии от того что у нас закрыто все крмое несколько документов и карт).

А теперь заглянем в рабочую тетрадь НГШ Германии, более известные как "Дневники Гальдера"
Сколько интересных мелочных фактов,трендов и разговоров -и всего лишь одна рабочая тетрадь.
Вот например июнья 1940 -обиваетс Франция и что читаем
25 июня 1940
 Цитата:
Грейфенберг, Буле, Рёрихт, Вейнкнехт: Обсуждалась организация и перестройка. При этом новый акцент: ударная сила на Востоке (15 пех., 6 танк., 3 мот.)


3 июля 1940
 Цитата:
Грейфенберг: В разговоре были затронуты:

а. Оперативные вопросы. В настоящее время на первом плане стоят английская проблема, которую следует разрабатывать отдельно, и восточная проблема.

Основное содержание последней: способ нанесения решительного удара России, чтобы принудить ее признать господствующую роль Германии в Европе{10}. Наряду с этим возникают и второстепенные проблемы вроде балтийской, балканской и других


4 июля 1940
 Цитата:
д. Вопрос об усиленном строительстве железных дорог на Востоке.

10 июля 1940
 Цитата:
11.30–12.30 — Фельгибель доложил о требованиях авиации и морского флота: Мы уже отдали в распоряжение ВМС пять и в распоряжение ВВС — пятнадцать телефонных рот

РГК. Теперь главное командование ВВС требует еще пятнадцать телефонных рот РГК.

Я требую не ослаблять моторизованные соединения{34}, намеченные для действий против Англии и на Востоке

11 июля 1940
 Цитата:
Герке: Железные дороги. Пропускная способность железных дорог между Германией и оккупированными областями к 20.8 приблизится к довоенной. Во исполнение отданного мной приказа к концу июля будут представлены проекты улучшения станций разгрузки на железных дорогах на Востоке. После этого начнется переброска строительных частей на Восток.

22 июля 1940
 Цитата:
5. Сталин заигрывает с Англией с целью заставить ее продолжать войну и тем самым сковать нас, чтобы иметь время захватить то, что он хочет захватить, но не сможет, если наступит мир. Он стремится к тому, чтобы Германия не стала слишком сильной. Однако никаких признаков активного выступления России против нас нет.

6. Русская проблема будет разрешена наступлением. Следует продумать план предстоящей операции{86}.

а. Развертывание продлится четыре — шесть недель. Фюреру было доложено{87}:

б. Разбить русскую сухопутную армию или по крайней мере занять такую территорию, чтобы можно было обеспечить Берлин и Силезский промышленный район от налетов русской авиации. Желательно такое продвижение в глубь России, чтобы наша авиация могла разгромить ее важнейшие центры.

в. Политические цели : Украинское государство, федерация Прибалтийских государств, Белоруссия, Финляндия. Прибалтика — заноза в теле{88}.

г. Необходимо 80–100 дивизий. Россия имеет 50–75 хороших дивизий.

Если мы нападем на Россию этой осенью, Англия получит облегчение (авиация). Америка будет снабжать Англию и Россию


24 июля 1940
 Цитата:
Хеммерих: Подготовка на Востоке: Работа военных географов и карты. Будущая организация топографической служ — бы, организация топоотрядов. Ряд деталей относительно составления карт.

27 июля 1940
 Цитата:
Грейфенберг и Фейерабенд: Доклад об оперативных. возможностях на Востоке. Предложение о создании сильной южной группы. Общая потребность в силах — 100 дивизий{112}. Я предпочитаю создать сильную северную группу. В этом случае основная идея операции будет состоять в том, чтобы быстрым ударом от Москвы на юг вынудить крупную южную группировку противника перевернуть фронт.


28 июля 1940
 Цитата:
Проблема стратегического развертывания на Востоке: 12 шоссейных дорог и 14 железнодорожных линий для переброски войск (включая и идущие через Словакию)

31 июля 1940
 Цитата:
Если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия{147}.

Вывод: В соответствии с этим рассуждением Россия должна быть ликвидирована. Срок — весна 1941 года.

Чем скорее мы разобьем Россию, тем лучше. Операция будет иметь смысл только в том случае, если мы одним стремительным ударом разгромим все государство целиком. Только захвата какой-то части территории недостаточно.

Остановка действий зимой опасна. Поэтому лучше подождать{148}, но принять твердое решение уничтожить Россию. Это необходимо также, учитывая положение на Балтийском море. Существование второй великой державы [России] на Балтийском море нетерпимо. Начало [военной кампании] — май 1941 года. Продолжительность операции — пять месяцев. Было бы лучше начать уже в этом году, однако это не подходит, так как осуществить операцию надо одним ударом. Цель — уничтожение жизненной силы России. Операция распадается на:

1-й удар: Киев, выход на Днепр; авиация разрушает переправы. Одесса.

2-й удар: Через Прибалтийские государства на Москву{149}; в дальнейшем двусторонний. удар — с севера и юга; позже — частная операция по овладению районом Баку.

Посмотрим, насколько все это заинтересует Финляндию и Турцию.

Позже: Украина, Белоруссия, Прибалтика — нам. Финляндии — районы до Белого моря{150}.

7 дивизий — из Норвегии. (Сделать их самостоятельными!) Боеприпасы.

50 дивизий — во Франции.

3 дивизии — в Голландии и Бельгии.

Всего — 60 дивизий.

120 дивизий — на Востоке.

Итого - 180{151}.

Чем больше соединений мы бросим в наступление, тем лучше. Мы имеем 120 дивизий плюс 20 дивизий, распущенных в отпуск.

Новые формирования (40 новых дивизий) — путем выделения одного батальона из каждой дивизии. Через несколько месяцев — снова один батальон и т. д., чтобы таким образом в три срока выделить из дивизий один полк.


Плана Брабаросса вообше еще нету -полгода еще до директивы.
Всего лишь 2 месяца одной рабочей третради высокопставленного лица, беглый поиск по пару ключевых слов - а сколько интересного. Сколько встерчных вопросов! Сколько материалов для дальнейших поисков в документах или других рабочих тетрадях -буде такие бы имелись и имей то нибудь желание уточнить (сейчас то на урках куча документов,трагическа война и в целом то все понятно,конечно) что это за намеки и начавшиеся обсуждения и поднимаюищеся вопросы про Восток и Россию, а ?.

(Отредактировано автором: 9 июля 2020 — 19:49)
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.

 
email

 Top
Lob Пользователь
Отправлено: 9 июля 2020 — 19:54
Post Id


майор





Сообщений всего: 1170
Дата рег-ции: 23.07.2016  
Репутация: 16




 Svin пишет:
что это за намеки и начавшиеся обсуждения и поднимаюищеся вопросы про Восток и Россию, а ?.

Так приказ на разработку Барбароссы Гитлер отдал 20 июля 1940. Вот и записи соответственно.
 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 9 июля 2020 — 20:04
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2141
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




Так я и говорю -что сейчас то понятно что и почему (и других источнкиов,документов,показаний и т.п. - не только про сосбвтенно директиву и последующие документы. нои просто по подготовку.Разудмья и т.п. ньюансы в разных мелочах) .
Хотя до формального плана-директивы,с датой в шапке документа и даже без номерков дивзиий - еще полгода.

Мирослав Морозов например ,в видео у Миши Тимина,упоминает про массу документов ВМФ наделанных в рамках подготовки(ну и в кратце поисывает их, касаясь балтийских реалий).


А мы вместо того чтоб поглядеть советское предвоенное планирование - для создания общей обьективной картины историографии (ну типа что Соображения Василевского это все черновики -даже не потому что нет инструкции для полка майороа Дрищенко и визы Сталина, а потмоу что вот посмотрели 100500 ытсяч документов и нашли настоящие планы , и пдругие варианыт черновиков,а к ним масса сопутсвующих документов и тезисов в рабчоих третардях и оподклееных лентах тлгрф переговороах- и все про то как СССР готвоился отбивать контрудары и , немного зарежавшись вид больших террторий и первозок, из глубины перейти )

Вместо этого до сих поря пытаемся спорить про деепричастные обороты и почему разгранлинии между полками майора Дриищова и подполковника Дристова в этих планах не видно.

(Отредактировано автором: 9 июля 2020 — 20:06)
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.

 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 9 июля 2020 — 20:16
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 AllXimik пишет:
Все архивы и Особая папка открыты, ВОТ ССЫЛКА на стенограмму совещания у Сталина 24 мая 41.


Конечно не все так радужно. Даже наоборот, с рассекречиванием и доступом в архивы полное безобразие.
Но архив КПСС передан на гос. хранение. Президиум Верховного Совета РСФСР образовал комиссию по организации передачи-приема архивов КПСС и КГБ СССР на государственное хранение.
С КГБ тогда плохо получилось. Но приказы по массовым операциям (00447 например) вошли в научный оборот. "Пенку" собрали.
А архив КПСС и Особую папку раздербанили здорово. Тогда на Ельцина подали в суд по поводу роспуска КПСС. Вот он в ответку и выдал секреты партии по максимуму (их просто в архивах защищать было некому, это не КГБ с МО). Уже позже, когда Ельцин в поисках опоры повернулся к силовикам, дело полностью заглохло.

Но неужели сотрудники Мемориала в составе этой комиссии, несколько месяцев сидя в главном партийном архиве с санкцией Ельцина - мочи их всех и по крупному - пропустили бы бумаги с доказательством "агрессии" Сталина по отношению к Германии? Представляю Резуна в главном партийном архиве...
И неужели бы партия оставила эти документы в архивах МО или КГБ?

(Отредактировано автором: 9 июля 2020 — 20:19)

 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 9 июля 2020 — 20:18
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2141
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




Снова оказывается, что,все таки :
 Цитата:

Оказывается ГШ и все его управления должен был все сопуствующие документы (директивы,местные документы, докуменацтя обсуждения или совещания напимер по каким то вопросам частынм и т.п и т.д. производная от работы сотен и сотен уоплномченных квалифированных людей, за месяцы работы) - все запихать в особую папку и отдать в политбюро ,а не хранить тонны документов в фондах главных управлений (которые почему то на замке до сих пор, вместо того чтоб их октрыть - пусть все видят там же ничего предосудительного нет, а в ОП политюбюро все неправда ,черновик и компромат)


И уже снова,все поменялось, это не компромат и черновик ,лежитв ОП -а важные документы Радость

(Отредактировано автором: 9 июля 2020 — 20:22)
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.

 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 9 июля 2020 — 20:39
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 AllXimik пишет:
Весь советский генералитет-1940-41 без возражений выслушивает доклад с тезисом о «планировании оборонительной операции» в довоенное время (с соотв. указанием, что для этого нужно будет иметь).

Ничего удивительного в этом нет. Каких-то "открытий" Тюленев при этом не делает. Планирование оборонительной операции в мирное время для них - создание Плана прикрытия. План прикрытия не какой-то "эрзац" действиям по отходу и прикрытию (части оборонительной операции), а оборонительная операция целиком.
 AllXimik пишет:
В то же время советский ГШ генерирует, как минимум, две директивы с указанием (в т.ч.) разработки планов первых операций.

Я уже на это высказывался, с той лишь разницей, что ранее было не две, а одна директива. Существа моих доводов о невозможности создания плана первых операций это изменение не затрагивает.
 AllXimik пишет:
В 2020 году появляется эксперт, который заявляет, что это невозможно и о плане первых операций «речи не идет».
Может, дело в терминологии?
Весьма авторитетный экспертный совет 40-х из высших советских генералов-маршалов, ГШ рассуждают или приказывают разрабатывать план, подразумевая что-то одно. А эксперт-2020 говорит, что это невозможно, подразумевая что-то другое.
Возможно, мнение эксперта новых времен ценно для военно-теоретического форума для доказательства называния советскими генералами вещей не своими именами.
Но, ИМХО, на военно-историческом-то форуме важнее то, что исторические персонажи называли Планом первых операций.

Может дело и в терминологии, используемой в этих директивах. Но мало что изменилось за эти годы в содержании понятия "План военной операции" и в требованиях к разрабатываемым планам. А именно на этом строится мое мнение.
Все еще остается прежнее:
"У меня два варианта:
- эксперимент (неудачный);
- под "планом первых операций" подразумевается не собственно план в полном объеме, а часть его (например, только замысел и задачи подчиненным)".
Для военно-исторического форума весьма важно, называли ли советские генералы в этих директивах своими именами то, что требовали разработать.
 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 9 июля 2020 — 20:51
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 Svin пишет:
И уже снова,все поменялось, это не компромат и черновик ,лежитв ОП -а важные документы


Второй раз Вы пишите "Оказывается..." хотя сами это все придумали и оппоненту приписываете.
В конверте Особой папки лежит главный комплекс документов по делу.Например Катынь: письмо Берии за № (здесь приводилось) как проект постановления Политбюро с подписями на этом проекте членов политбюро. Плюс выписка из из решения Политбюро от 5 марта за номером (здесь приводилось). Далее письма Хрущева в КГБ и ответ из КГБ с предложениями по этому делу. Плюс фамилии, кто, когда это дело вскрывал.Остальной массив документов как протоколы заседания Тройки, распоряжения о предоставлении пленных в распоряжение НКВД и так далее - вторичные бумаги, сделанные на основе и в исполнение указаний Особой папки. Часть этих документов нашли ( в том числе и в архивах ФСБ Твери) часть еще нет. Но есть и косвенные документы - показания свидетелей, приказы о командировки, приказы о награждении орденом за расстрел. Вы почему-то решили, что массив этих докуменов должен лежать в конверте...
По аналогии. "Соображения..." будь они руководством к действию, оставили бы еще более широкое эхо в массе других документов. Например когда вскрыли оригинал приказа 00447, все его содержание и примерная дата уже была восстановлена историками. Не хватало только номера.
Но на практике этого ничего нет, как нет и подписей политического руководства в этих "Соображениях.." Засунули их в архив, а во время холодной войны испугались - вдруг враги используют записки против СССР. Давайте их в особую папку, там много разного хлама хранится, вперемежку с ядрёными документами...




 
email

 Top

Страниц (54): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
американцы не летали на луну, брестская крепость форум


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история