Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Захваченные немецкие танки под Сталинградом
Захваченные немецкие танки под Сталинградом

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:55:18)
Летающая лодка Do-24
Летающая лодка Do-24

Загрузил foma
(01-06-2015 18:06:46)
Бункер
Бункер

Загрузил Elena Shilova
(05-07-2015 20:22:52)
Ту-22М3 с УР Х-22НА
Ту-22М3 с УР Х-22НА

Загрузил Стас1973
(21-06-2016 09:52:48)


 Страниц (12): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Опрос
Так летали или нет
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Летали ли Американцы на Луну , Как вы думаете?
Zasada Пользователь
Отправлено: 10 августа 2010 — 21:20
Post Id



майор





Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




В среде, мягко скажем, наивной части человечества ходит легенда о том, что американцы высаживались на Луну, причем, такого наивного человечества в самой Америке становится все меньше и меньше и уже 22% американцам тошно быть лохами при своем правительстве: они понимают, что это «великое достижение» отснято Стэнли Кубриком в Голливуде. Но в России таких наивных чуть ли не все население, в том числе и благодаря продавшимся США российским космонавтам, которые не вылезают из телевизора, когда приходит время повосхищаться космическим достижением великого бледнолицего вождя всего мира.

И вот любопытствующий народ допек НАСА требованиями показать подлинные фото-, кино- и видеопленки этого самого пресловутого пребывания американцев на Луне. Что обязано было сделать НАСА? Правильно, оно объявило, что все документы нечаянно потеряло. Надо же!

Но это не все. По легенде, американские астронавты привезли с Луны 420 кг лунного грунта, а СССР автоматическими станциями доставил всего 120 граммов. Ну, раз привезли, то надо исследовать, иначе, зачем везли-то? Советский лунный грунт исследовал весь мир и исследует до сих пор, а с американским - проблема! Американцы выставили в музеях под стеклом несколько камней, для остального грунта построили многомиллионной стоимости бронированное хранилище, а исследователям начали было выдавать свой «лунный грунт» по крупицам, да и это быстро прекратили, поскольку чертовы иностранцы стали публиковать данные о том, что американский «лунный грунт» уж как-то сильно похож на земной. Бестактные японцы, паньмаш, недавно так прямо и брякнули, что предоставленные им американцами «образцы с Луны» имеют земное происхождение, поскольку соотношение изотопов азота на это прямо указало. Бедной НАСА пришлось выкручиваться и заявлять, что это, дескать, камень от Земли оторвался, по космосу полетал и упал в виде метеорита на Луну прямо под ноги американского астронавта. Ну что ж, бывает. Как не поверить честнейшему вождю всего человечества?

Правда, чертовы геологи, посмотрев на анализы американского «лунного грунта», тут же определили, в каком месте Америки НАСА его накопала. Уроды!

А любопытствующий народ все напирал и напирал на НАСА: «40 лет, как привезли с Луны 420 килограммов грунта, ну хоть одним глазком дайте на него взглянуть!» Ну, действительно, зачем его с Луны тащили? В сейфе хранить? Что обязано было ответить НАСА? Правильно, бен Ладена тогда ЦРУ еще только обучало, спихнуть на него ничего нельзя было, и НАСА объявила, что весь лунный грунт у нее пропал. Вот так взял и прямо в сейфе пропал. С концами!
(с)
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
 
email

 Top
> Похожие темы: Летали ли Американцы на Луну

Незнайка на Земле
Высаживались ли Американцы на Луну?

Кто сильней?
Как вы думаете какая из армий сильней США или России?

Обыкновенная американская ложь
Американцы никогда не были на Луне

Высаживались ли Американцы на Луну?
Продолжение
Prinz Eugen Пользователь
Отправлено: 10 августа 2010 — 23:53
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010  
Репутация: 9




Всё равно никто никогда не узнает всей правды.... Ниндзя
 
email

 Top
EgozaCB Пользователь
Отправлено: 11 августа 2010 — 08:01
Post Id


капитан





Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010  
Репутация: 8




 Zasada пишет:
Правильно, оно объявило, что все документы нечаянно потеряло. Надо же!...и НАСА объявила, что весь лунный грунт у нее пропал. Вот так взял и прямо в сейфе пропал. С концами! (с)

Будьте добры ссылку... Сразу скажу, мнение Ваше (если это не провокация) я разделяю, просто здесь нужно быть осторожным... Есть старый испытанный прием: критик (на самом деле работающий "на пару" с критикуемым) использует на первый взгляд убедительную, но заведомо недостоверную информацию (практически всегда фабрикуется критикуемым); критикуемый уличает критика в недействительности его аргументации; вопрос закрыт (хотя сомнения остались, но "начинать по новой" уже вроде как несерьезно). Так что, давайте ссылку, почитаем.
 
email

 Top
Otto пишет: искал материал по строительству модели и наткнулся
Зарегистрироваться!
Zasada Пользователь
Отправлено: 11 августа 2010 — 12:33
Post Id



майор





Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




 EgozaCB пишет:
Будьте добры ссылку... Сразу скажу, мнение Ваше (если это не провокация) я разделяю, просто здесь нужно быть осторожным...

Ви таки нехАрашо обо мне думаете. Хм
Насчет ссылки взял я это с одного форума. Там ссылки не было.
По изучаемой проблеме это наиболее, узкое место всей теории полета, на Луну. Наши спускаемые аппараты привезли 120 г!!! И его изучают все, американский грунт не слышал.
Вот сайт в котором доходчиво объснются нестыковки с лунным грунтом и другими "фактами"
http://mo---on.narod.ru/
(Добавление)
http://www.duel.ru/200424/?24_5_1
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
 
email

 Top
EgozaCB Пользователь
Отправлено: 11 августа 2010 — 13:56
Post Id


капитан





Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010  
Репутация: 8




 Zasada пишет:
Ви таки нехАрашо обо мне думаете. Хм

Вовсе нет, не Вас лично я имел ввиду, а как раз вот это (с сайта по Вашей ссылке):
"НАСА нанесла упреждающий удар, преднамеренно подняв мутную волну "опровергателей" с заведомо ложными и нелепыми аргументами. Таким образом, априори дискредитировались грамотные специалисты, которые попытались бы поднять голос по опровержению версии высадки на Луну. НАСА вместе со своими пособниками (см. [6]) сконцентрировало внимание общественности на ложных неувязках и тем самым отвлекло внимание от серьезных противоречий, содержащихся в представленных материалах по лунной программе. Разоблачители, клюнувшие на ложные противоречия, были легко разбиты, что породило у серьезных ученых, не пожелавших участвовать в грязных политических играх, страх за свою репутацию."
Как в воду глядел!
За ссылку спасибо!
 
email

 Top
Teemu Пользователь
Отправлено: 11 августа 2010 — 14:53
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 113
Дата рег-ции: 20.06.2010  
Откуда: Курск, Россия
Репутация: 6




 Prinz Eugen пишет:
Всё равно никто никогда не узнает всей правды.... Ниндзя
Ну почему же никогда. Достаточно же всего лишь сделать со спутника фотоснимки с высоким разрешением мест высадки американских лунных экспедиций. Просто главное чтобы фотографирование делали не сами американцы.
 
email

 Top
bird Пользователь
Отправлено: 21 августа 2010 — 22:37
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: 21.08.2010  
Репутация: 0




Летали или нет вопрос вопрос останется, но Американцы имели на тот момент такую возможность, а мы нет. Их ракетоноситель выводил на орбиту 100 тонн, а наш всего 10 тонн. Поэтому цифры 120 г. и 420 кг. воспринимаются вполне нормально.
 
email

 Top
Prinz Eugen Пользователь
Отправлено: 21 августа 2010 — 23:06
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010  
Репутация: 9




 bird пишет:
Их ракетоноситель выводил на орбиту 100 тонн, а наш всего 10 тонн. Поэтому цифры 120 г. и 420 кг. воспринимаются вполне нормально.

Вы немного разные ракетоносители сравниваете. Хорошо
 
email

 Top
Zasada Пользователь
Отправлено: 22 августа 2010 — 00:07
Post Id



майор





Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




Prinz Eugen вы про Н-1 ("Царь-ракету"Подмигивание.
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
 
email

 Top
Prinz Eugen Пользователь
Отправлено: 22 августа 2010 — 10:57
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010  
Репутация: 9




 Zasada пишет:
Prinz Eugen вы про Н-1 ("Царь-ракету"Подмигивание.

Нет... Н-1 это русский "Сатурн-5"

Я про то, что не стоит сравнивать "Сатурн-5" со стартовым модулем нашей "Луны-16"...

Или "Апполона", где вес грунта компенсировался весом оставленного оборудования.
 
email

 Top
Zasada Пользователь
Отправлено: 22 августа 2010 — 11:11
Post Id



майор





Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




Prinz Eugen это идет постепенное принижение нашего ракетостроения, мол мы от пендосов сильно отставали, а то что Н-1 как и "Буран" загубила политика усе молчат.
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
 
email

 Top
bird Пользователь
Отправлено: 22 августа 2010 — 20:57
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: 21.08.2010  
Репутация: 0




 Prinz Eugen пишет:
Вы немного разные ракетоносители сравниваете.

Я ничего не сравниваю, но у Америки в 60-тых годах был ракетоноситель способный выводить на орбиту более 100 тонн, а мы только в 1987 году, произвели первый пуск "Энергии". Чей это просчет, вопрос к историкам.


 
email

 Top

Страниц (12): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
аэрокобра самолет, великие войны древности


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история