Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Бомбардировщик АНТ-4
Бомбардировщик АНТ-4

Загрузил foma
(29-01-2015 17:24:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Механик-водитель  танка КВ-1
Механик-водитель танка КВ-1

Загрузил egor
(04-03-2015 00:31:51)

Комментарий: А спецовка на нем наверное еще та - советская). Дубовая... Которая выдер...
Залп главным калибром линкора  "Айова"
Залп главным калибром линкора "Айова"

Загрузил egor
(08-04-2015 00:35:34)

Комментарий: Очень завораживающее зрелище!
Советский бомбардировщик ТБ-3
Советский бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(20-04-2015 18:07:24)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]   
> Ютландское сражение , На чьей стороне победа?
Alexis Пользователь
Отправлено: 7 декабря 2013 — 00:54
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 63011
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




Перенесено из темы "Ютландское сражение"
Математик, приветствую Вас на нашем форуме.

 Математик пишет:
Здравствуйте, хотел спросить о Ютландском морском сражении.
Читаю в вики: "Итог: тактически — победа немцев, стратегически — победа англичан, сохранение британской блокады"...
Что можете посоветовать почитать на данную тему?
И еще: извините, что задаю такой вопрос, но как реально проводится военно-морской бой, или все зависит от конкретных задач и целей?
Тема обсуждалась на нашем форуме вот здесь:
Ютландское сражение
http://istorya.pro/yutlandskoe-srazhenie-t.html

Советую прочитать всю дискуссию и продолжить обсуждение там.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Ютландское сражение

Выпускники Николаевской Академии Генерального штаба на службе в РККА
Их роль в создании, становлении и победах РККА

Танковое сражение под Сенно
Продолжение

сражение 1794 год
номера полков и количество убитых

Мукденское сражение
Глупость, злой умысел, а может предательство?

Какое сражение на картине?
Цусима или нет?

Сражение у Халхин-Гола
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 28 апреля 2015 — 18:23
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 neon пишет:
Да, история схожая - победил ли Наполеон при Бородине? Стратегически, конечно, проигрыш. Немцы больше в море не выходили. Хотя для английского флота это выглядело пощечиной уронившей престиж флота.
Но с чисто тактической точки зрения, не беря в расчет дальних расчетов, много интересного. Количество грубых ошибок было много с обоих сторон, но немцы их сделали чуточку меньше и в этом несомненная заслуга Хиппера.


Выходили,в августе 1916-го...Но получили торпеды от английских ПЛ...
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 29 апреля 2015 — 04:09
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11662
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Владислав Яжиков пишет:
Выходили,в августе 1916-го...Но получили торпеды от английских ПЛ...
И не только в 16-м, но и в 17-м.
Как на запад, так и на восток, в Балтийское море.
 
email

 Top
Кумар пишет: А мне рассылку кто-то закинул,уже и не помню кто.
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 10 июля 2017 — 21:18
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11672
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


На "Тупичке Гоблина" вышел разведопрос с Климом Жуковым, посвященый очередной годовщине Ютландского сражения. Слушается на одном дыхании.

Клим Жуков про Ютландское сражение

 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 14 июля 2017 — 15:40
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4167
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Опер пишет:
Слушается на одном дыхании.
Закончил прослушивание на начале 3й минуты. Рассуждения о мощно вооруженных и красивых пароходофрегатах к продолжению не располагают.
 
email

 Top
Искандер Пользователь
Отправлено: 14 июля 2017 — 16:03
Ответить Цитировать Post Id


старший лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 453
Дата рег-ции: 29.02.2012  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
 Опер пишет:
Слушается на одном дыхании.
Закончил прослушивание на начале 3й минуты. Рассуждения о мощно вооруженных и красивых пароходофрегатах к продолжению не располагают.

в чем косяк.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 14 июля 2017 — 16:24
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4167
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Искандер пишет:
в чем косяк.
1. Пароходофрегаты появились раньше, чем в 50е гг.19в.
2. Они же никогда не считались самыми красивыми кораблями. Есть известная фраза о том, что пар убил красоту на флоте.
3. Они же никогда не были самыми крупными кораблями своего времени.
4. Высшим достижением кораблестроения своего времени считался линкор. Об этом еще Энгельс писал, и этот момент особенно умилил, ибо смешно смотреть, как два упоротых сталиниста одним махом опровергают одного из своих идолов.
5. Вооружение пароходофрегата было, как правило, на уровне фрегата 5 ранга, т.е. далеко не очень мощным.
 
email

 Top
Искандер Пользователь
Отправлено: 14 июля 2017 — 16:40
Ответить Цитировать Post Id


старший лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 453
Дата рег-ции: 29.02.2012  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
 Искандер пишет:
в чем косяк.
1. Пароходофрегаты появились раньше, чем в 50е гг.19в.
2. Они же никогда не считались самыми красивыми кораблями. Есть известная фраза о том, что пар убил красоту на флоте.
3. Они же никогда не были самыми крупными кораблями своего времени.
4. Высшим достижением кораблестроения своего времени считался линкор. Об этом еще Энгельс писал, и этот момент особенно умилил, ибо смешно смотреть, как два упоротых сталиниста одним махом опровергают одного из своих идолов.
5. Вооружение пароходофрегата было, как правило, на уровне фрегата 5 ранга, т.е. далеко не очень мощным.

согласен. про красоту спорно - это дело вкуса.
сам разбор и зкскурс по сражению итересен
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 14 июля 2017 — 19:55
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4167
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Искандер пишет:
сам разбор и зкскурс по сражению итересен
На любителя. Коробит от кривляния при рассказе о гибели десятков кораблей и тысяч людей, да еще в купе с быдляческими комментариями гоблина. Уж увольте.


 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
фаб 5000, трофейное оружие вермахта

> Создание ответа в тему "Ютландское сражение"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история