Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Экипаж немецкой подводной лодки U-73 в часы досуга
Экипаж немецкой подводной лодки U-73 в часы досуга

Загрузил egor
(19-11-2014 16:43:31)

Комментарий: Вообще-то хорошо видно по левому борту 6 коек (3+3) и столько же, видимо...
Козел на параде в Минске в 1944 г
Козел на параде в Минске в 1944 г

Загрузил egor
(23-02-2016 15:04:06)

Комментарий: Пошто козла обидели? Не виноватый он...
Как в Германии   боролись  с ценами!
Как в Германии боролись с ценами!

Загрузил egor
(31-08-2016 22:57:41)

Комментарий: " текст написан готикой, а от неё к 40-му году стали уже отказываться" -...
 F/A-18E Super Hornet
F/A-18E Super Hornet

Загрузил egor
(15-11-2016 20:27:51)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (14): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 »   
> Ютландское сражение , На чьей стороне победа?
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 30 августа 2012 — 19:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
Неужели у русских те годы была авиация, включая вертолеты, ВДВ, боевые пловцы и прочие прелести используемые в тактике "вертикальный охват" или в захвате побережья штурмовыми группами с применением комбинированных способов высадки (с моря, из-под воды, и с воздуха)?
Сорь, но я имел ввиду охват Стамбула с суши и моря))).

 
email

 Top
> Похожие темы: Ютландское сражение

Выпускники Николаевской Академии Генерального штаба на службе в РККА
Их роль в создании, становлении и победах РККА

Танковое сражение под Сенно
Продолжение

сражение 1794 год
номера полков и количество убитых

Мукденское сражение
Глупость, злой умысел, а может предательство?

Какое сражение на картине?
Цусима или нет?

Сражение у Халхин-Гола

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 августа 2012 — 19:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
Сорь, но я имел ввиду охват Стамбула с суши и моря))).
Под этот план затачивали все, вплоть до конструкции кораблей и схемы вооружения. Поэтому не думаю, что возникли бы какие-то трудности в его реализации
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 30 августа 2012 — 19:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
вплоть до конструкции кораблей и схемы вооружения.
К ПМВ Екатерины вывели из строя, а остальные черноморские ЭБРы и ЛК почти не отличались от кораблей других ТВД.
 Стас1973 пишет:
Поэтому не думаю, что возникли бы какие-то трудности в его реализации
В войне 77-78гг планировалась помощь Болгарии, а в ПМВ она была немножко врагом. Следовательно, с суши наступать на Стамбул было проблематично.
 
email

 Top
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 августа 2012 — 20:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
В войне 77-78гг планировалась помощь Болгарии, а в ПМВ она была немножко врагом.
так-то да
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 30 августа 2012 — 20:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
так-то да
Отсюда и видоизменение, а по сути- разработка новых планов.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 сентября 2012 — 18:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
Отсюда и видоизменение, а по сути- разработка новых планов.
А можно подробнее о "новом" плане
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 3 сентября 2012 — 20:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
А можно подробнее о "новом" плане
Подробно особо не интересовался, вкратце (очень вкратце): http://www.derzava.ru/patrioty/kolchak.html , http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1...5%F0%E0%F6%E8%FF , http://wg-lj.livejournal.com/154592.html , http://vpk-news.ru/articles/5405 .
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 сентября 2012 — 09:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
Подробно особо не интересовался, вкратце (очень вкратце)
Прочтение ссылок показывает, что идиотизмом ГШ и ГМШ РИ не страдали. Все правильно, высадка морского десанта на побережье с двух сторон Босфора, накрытие береговых батарей артиллерией особого запаса при поддержке артели кораблей, постепенное продвижение по проливу. План и был ровно таким. Вспомогательные действия через Болгарию были затруднены в виду наличия такой страны, как Румыния. Сначала везти войска морем до Болгарии, потом пехом до Турции... Как-то сложновато. А ведь это безобразие нужно снабжать и пополнять.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 4 сентября 2012 — 10:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
Сначала везти войска морем до Болгарии, потом пехом до Турции...
Как до Болгарии? Она ж противник... А завоевать десантами целую страну проблематично.
 Стас1973 пишет:
Как-то сложновато. А ведь это безобразие нужно снабжать и пополнять.
При условии господства на море, не так уж и сложно. А этого господства безоговорочно ЧФ достиг к 1915г, с вводом в строй Императриц.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 сентября 2012 — 13:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
Как до Болгарии? Она ж противник... А завоевать десантами целую страну проблематично.
Не поняли меня. Вы указывали, что по первоначальному плану планировали переброску через Болгарию.
 glavstakanovec пишет:
При условии господства на море, не так уж и сложно. А этого господства безоговорочно ЧФ достиг к 1915г, с вводом в строй Императриц.
Безусловно. Т.е. за 2 года не сподобились?
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 4 сентября 2012 — 14:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
Вы указывали, что по первоначальному плану планировали переброску через Болгарию.
Теперь понял. Но я же раньше писал, что из-за смены обстановки планы пришлось перерабатывать.
 Стас1973 пишет:
Безусловно. Т.е. за 2 года не сподобились?
2 года дел было по уши на Кавказе. Высадили бы десант под Стамбулом и что дальше?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 сентября 2012 — 15:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
Теперь понял. Но я же раньше писал, что из-за смены обстановки планы пришлось перерабатывать.
Т.е. они упростились?
 glavstakanovec пишет:
2 года дел было по уши на Кавказе. Высадили бы десант под Стамбулом и что дальше?
Особый запас не трогали вообще. Войска готовили и тренировали. Кавказ кавказом, там был свой фронт. А высадка в проливы - это святое. Почему не решились? Был же период, когда Гебен ремонтировался. Фактически, оказать противодействие высадки у турок не было возможным.




 
email

 Top

Страниц (14): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
фаб 5000, трофейное оружие вермахта


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история