|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Выход США из договора по БРСМД , Угроза развертывания США нового оружия против РФ |
| |
Волкон  |
Отправлено: 7 ноября 2018 — 12:11 
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40202
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Михаил1 пишет: Но почему белорусская промышленность конкурентноспособна тогда? Конкурентоспособна только в РФ и в Африке. А сделают белоруссы себе Майдан, лишатся преференций от России, всё тут же рухнет. Как у соседей на севере и юге.
(Добавление)
Михаил1 пишет: А вы почитайте книгу Бабкина и Калашникова Расстрелять скопом весь тот Комитет, или всё что от него осталось (Николай -второй).
Калашнико и Бабкин это и Партия дела. Вот будут выборы в Думу , посмотрим сможет ли она набрать хотя бы 0,6 % голосов избирателей. С такой то русофобией от Кучеренко. И не надо потом жаловаться на Кремлядей, которые мол задвинули партию дела на задворки, чинили всяческие припоны. И на избирателей. Ибо в Политике "слезам не верят".
Политика-это искусство союзов. Умение договариваться. Кучеренко не политик , а публицист. К тому же совсем не оратор. Харизматичности у него -ноль.
Градус русофобии в его твиттах зашкаливает. Он как с цепи сорвался.
(Добавление)
Михаил1 пишет: А где идет такая пропаганда? Я что-то другую встречаю... А рецензию на фильм "Годунов"откуда взяли?
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 7 ноября 2018 — 13:14
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40202
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Михаил1 пишет: 3) Восстановить независимый суд и парламент.
4) Перевыборы. Обойдемся без экстремизма.
И вообще. "Лично я против репрессий" И. В. Сталин.
Но 802 000 человек с 1921 по 1953 всё же расстрелял ИВС. Да мелочи это: "Лес рубят ,щепки летят" Сталин.
А независимые суды и Верховный совет с его 100% одобрямс ,тоже по Сталину восстанавливать?
И с какого бодуна кто то добровольно ,абы кому попало, будет власть отдавать. Не для того МЫ её брали ,чтобы снова бросить в грязь...
В политике ничего независимого не бывает. ... ИЗМЫ правят миром. Если не путинизм ,тогда навализм. А за Навальным либерализм, глобализм. Кучеренко даже кликуху себе выбрал неудачно- Калашников. Калашникизм? Или у его партнёра- бабкинизм?
И партию назвали "делом" . Как их потом будут кликать: делателями, делягами, дельцами?
(Добавление)
Украсть знаменитую фамилию Калашников, чтобы ею прикрыть Кучеренко -это уже пошло и подло.
(Добавление)
Михаил1 пишет: -запретительные пошлины на те товары, которые мы сами достойно выпускаем; (Отредактировано автором: 7 ноября 2018 — 13:52) |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 7 ноября 2018 — 15:04
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Михаил1 пишет: Более того, они постоянно ведут переговоры о его сокращении и на свои СЯС забили.
Их проблемы.
Михаил1 пишет: Без ядерного оружия у США все равно самые сильные в мире ВВС и ВМФ,
Это так в США пишут. На самом деле их ВВС и флот уже не соответствуют всей массе задач по мировому гегемону. Вернее так - они вроде соответствуют, но без какого либо запаса. Устаревание авиации и флота, и бесконечные "распилы" военного бюджета в руку. При сравнении 1 к 1 с любой страной да, но вопреки этой "любой стране", США не могут себе позволить подогнать весь флот и армию в одно место.
Т.е. по своему статусу они обязаны не просто превосходить кого то, они обязаны превосходить их на голову.
Михаил1 пишет: По экономике ВВП по ППС США 19391 млд., ВВП Бразилии 3241, т.е. разрыв почти в 6 раз.
Дело не в экономике, а во влиянии. Между прочим, кстати, Бразилия за последние 20 лет плавно переместилась в первую десятку экономик мира, что само по себе еще один звоночек для "старых" экономик Запада.
Михаил1 пишет: 30 лет назад Индия
Индия сейчас пытается диферсицировать все и быть "посередине" между всеми одновременно. Отсюда и расширение сотрудничества с США (тем неприятнее для Дели были наезды Трампа этого года).
Михаил1 пишет: Уже нет, максимум попутчики
Еще один минус стенки США.
Михаил1 пишет: У него на втором сроке был маразм.
Да хоть понос. Мы о начале правления - Рейган и Трамп несопоставимы как политики.
Михаил1 пишет: Сиди в Кремле кто-то поумней, чем Горби,
Это не вина Рейгана.
Михаил1 пишет: 1) У меня нет ТВ.
ТВ есть у всех, хотя бы в Интернете.
Михаил1 пишет: Белорус Малюта Скуратов пал
Скуратов уже белорус? Сильно. |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 7 ноября 2018 — 16:36
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Волкон пишет: Конкурентоспособна только в РФ и в Африке. А сделают белоруссы себе Майдан, лишатся преференций от России, всё тут же рухнет. Как у соседей на севере и юге.
Все СНГ, Китай, Ближний Восток.
Волкон пишет: Калашнико и Бабкин это и Партия дела. Вот будут выборы в Думу , посмотрим сможет ли она набрать хотя бы 0,6 % голосов избирателей. С такой то русофобией от Кучеренко. И не надо потом жаловаться на Кремлядей, которые мол задвинули партию дела на задворки, чинили всяческие припоны. И на избирателей. Ибо в Политике "слезам не верят".
Политика-это искусство союзов. Умение договариваться. Кучеренко не политик , а публицист. К тому же совсем не оратор. Харизматичности у него -ноль.
Градус русофобии в его твиттах зашкаливает. Он как с цепи сорвался.
Я бы проголосовал. А в чем его русофобия заключается? Что вещи называет своими именами? По мне его минус - не умеет вежливо в нете спорить, а так разумно пишет.
Волкон пишет: А рецензию на фильм "Годунов"откуда взяли?
У Калашникова
(Добавление)
Волкон пишет: Но 802 000 человек с 1921 по 1953 всё же расстрелял ИВС. Да мелочи это: "Лес рубят ,щепки летят" Сталин.
А причем тут 1921 год и Сталин??? Он вообще стал главным в 1927 году, когда победил оппозицию. Потом, а сколько из этого числа было разных предателей, дезертиров, боевиков, бандитов?
Волкон пишет: А независимые суды и Верховный совет с его 100% одобрямс ,тоже по Сталину восстанавливать?
Нет. Меня бы устроил возврат к конституционным нормам 90-х, но с сокращением полномочий президента и больше полномочий у премьера и парламента.
Волкон пишет: Вы сами много таких товаров покупаете? Кроме продовольственных. Китайский ширпотреб, тем и хорош, что снял во всём мире проблему во что одеться и обуться. А не только у нас, как то было в ссср. Наконец в гаджетах. Их то чем российским заменить? К тому же не один вы уважаете и любите все вами перечисленные страны. Все кроме одной. А значит назло рашке-гавняшке будут покупать только импортное . Доставать из под прилавка.
Белье (постельное) неплохой ивановский трикотаж, детские игрушки. Что касается гаджетов, я к ним равнодушен. Телефоны каждый год не меняю, в инстаграме не сижу.
(Добавление)
Artur1984 пишет: Это так в США пишут. На самом деле их ВВС и флот уже не соответствуют всей массе задач по мировому гегемону. Вернее так - они вроде соответствуют, но без какого либо запаса. Устаревание авиации и флота, и бесконечные "распилы" военного бюджета в руку. При сравнении 1 к 1 с любой страной да, но вопреки этой "любой стране", США не могут себе позволить подогнать весь флот и армию в одно место.
Т.е. по своему статусу они обязаны не просто превосходить кого то, они обязаны превосходить их на голову.
Это и мои выводы. Пока они да сильнейшие. Но факт, что не имеют абсолютного превосходства в любой точке. Хотя в море -однозначно могут создать избыточную силу: 3-4 АУГ кто им противостоит. Распилы это и наша проблема. Где 2300 армат к 2020? Несчастный фрегат строим по 10 лет.
Artur1984 пишет: Дело не в экономике, а во влиянии. Между прочим, кстати, Бразилия за последние 20 лет плавно переместилась в первую десятку экономик мира, что само по себе еще один звоночек для "старых" экономик Запада.
Влияние это экономика + ВС. Бразилия пока ВС похвастаться не может. В 2000 году она была не намного относительно слабей. Скажем по ВВП 1.13 против 9.6 у США. Сейчас 3,2 против 19,4. Китай развивался много быстрее. В 2000г. соотношение 1 к 4, сейчас 1 к 7.
Artur1984 пишет: Индия сейчас пытается диферсицировать все и быть "посередине" между всеми одновременно. Отсюда и расширение сотрудничества с США (тем неприятнее для Дели были наезды Трампа этого года).
Индия всегда была такая. Она закупала оружие у СССР, Франции и Британии. Сейчас вместо Британии -США.
Artur1984 пишет: ТВ есть у всех, хотя бы в Интернете.
Я принципиально не смотрю, даже в нете.
Artur1984 пишет: Скуратов уже белорус? Сильно.
Выходец из шляхетской среды, по-происхождению прозвища — «из младшего извода от Шкурата», Гжеш Белесский, рожденный в 1541 году, в Белесах (ныне — Бельцы, Беларусь). В системе государственного управления ни родовой поддержкой, ни влиятельными покровителями при дворе Ивана Васильевича не обладал.
Имя Григория Бельского впервые упоминается в разрядных книгах в 1567 году — в походе на Ливонию он занимает должность «головы» (сотник) в опричном войске. |
| |
|
| mi621 |
Отправлено: 7 ноября 2018 — 17:15
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Михаил1 пишет: Выходец из шляхетской среды, по-происхождению прозвища — «из младшего извода от Шкурата», Гжеш Белесский, рожденный в 1541 году, в Белесах (ныне — Бельцы, Беларусь). В системе государственного управления ни родовой поддержкой, ни влиятельными покровителями при дворе Ивана Васильевича не обладал. Михаил1 пишет: Имя Григория Бельского впервые упоминается в разрядных книгах в 1567 году — в походе на Ливонию он занимает должность «головы» (сотник) в опричном войске. |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 7 ноября 2018 — 17:22
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
mi621 пишет: Вообще-то сведений о рождении и происхождении нет. Но, имеется более обоснованная версия, что он из костромских детей боярских.
Бог знает. Данные из Вики. Наверно Калашников ими руководствовался. |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 7 ноября 2018 — 17:38
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Михаил1 пишет: Хотя в море -однозначно могут создать избыточную силу: 3-4 АУГ кто им противостоит
В современном мире авианосные группы уже скорее элемент престижа, а не необходимости. Строго говоря, американцам не надо гонять авианосцы, почти всегда можно долететь с аэродрома или запустить ракету.
Михаил1 пишет: Где 2300 армат к 2020? Несчастный фрегат строим по 10 лет.
Цифра в 2300 Армат была исключительно рекламной фразой директора какого то завода (если вообще не оговорка или опечатка), МО РФ никогда не заявляло что будет такое количество заказывать. Насчет фрегатов - у нас вообще то три или четыре фрегата только за последние 6 лет построены. Корветов еще больше. Списки флотов в руку.
Михаил1 пишет: Сейчас 3,2 против 19,4.
Я о принципе - сегодня первые 20 экономик мира вообще не похожи на то что было 25 лет назад - кто то мог представить, что в первой 20-ке будут Индонезия, Бразилия, Мексика? А старички вроде Франции, Италии, Англии, Испании - делят 9-15 места?
Михаил1 пишет: Индия всегда была такая
70% вооружения Индии - советское, российское, или производимое по нашим лицензиям.
Михаил1 пишет: Выходец из шляхетской среды
Он от этого белорусом ни разу не стал. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 8 ноября 2018 — 07:52
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40202
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Михаил1 пишет: Я бы проголосовал. А в чем его русофобия заключается? Что вещи называет своими именами? По мне его минус - не умеет вежливо в нете спорить, а так разумно пишет. Михаил1 пишет: У Калашникова
Фильм действительно -премьера года! Качественный российский продукт. Так что реакция Кучеренко на "Годунова" и есть русофобия.
Да и Вы признавались, что предпочитаете российскому, смотреть американское кино . Вот и верь Вам после этого в призыве импортозамещаться.
Не имея ТВ Вы даже не в курсе, что на голубых экранах полностью доминирует всё Российское. Без всякого протекционизма со стороны государства. Можно сказать, как и в продовольствии, народ выбрал отечественное духовное.
(Добавление)
Михаил1 пишет: А причем тут 1921 год и Сталин??? Он вообще стал главным в 1927 году, когда победил оппозицию. Потом, а сколько из этого числа было разных предателей, дезертиров, боевиков, бандитов?
В 1939 он организуя шарагу вытащил из лагерей 200 человек. Среди них был и доходяга Королёв. А ещё многих не успел.
К сожалению пока не удаётся узнать сколько среди этих 500 тысяч отстрелянных было уголовников-бандитов и первобольшевиков- ленинцев-троцкистов . Вот этим туда и дорога. А сколько полегло без вины виноватых?
И не трудно сообразить,что по одному только голосованию о протестных митингах можно половину активистов форума отправить "в ту степь". 8 из 16. Вы в их числе?
(Добавление)
Михаил1 пишет: Белье (постельное) неплохой ивановский трикотаж, детские игрушки.
(Добавление)
Михаил1 пишет: Где 2300 армат к 2020?
А поскольку те киношные Путинские образцы нового поколения оказались реальностью, а не фейками, как то Калаш пытался втюхать, то они в приоритете на финансирование и выпуск. Вот куда не плюнь Кучеренко по всем пунктам -русофобище. И укра-шпион . Агент влияния недругов. Надо его в украину выслать. А можно и целый пароход из таких как он соорудить...Посадить в Севастополе и направить к Одессе- маме. А там доплывёт, не доплывёт...У нас же всё тонет и бьётся.(Отредактировано автором: 8 ноября 2018 — 09:03) |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 8 ноября 2018 — 11:57
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Artur1984 пишет: В современном мире авианосные группы уже скорее элемент престижа, а не необходимости. Строго говоря, американцам не надо гонять авианосцы, почти всегда можно долететь с аэродрома или запустить ракету.
Меня всегда веселят форумные архи стратеги.
Авианосец, строго говоря пережиток прошлого. Он годится для применения против страны типа Гондураса. У которой нет ВВС и ПВО.
Кроме того, не надо забывать, что на самом деле авианосец не надо ТОПИТЬ, его достаточно атаковать ракетами "воздух-поверхность" или "земля-поверхность" и нанести несколько хороших ударов по ВПП....пара не глубоких вмятин на ВВП сделает сей монстр бесполезным. А пара тройка ударов в борт рядом или ниже ватерлинии, даже если отверстие будет минимальным или следствием попадания станет деформация корпуса, переборок и т.п. Вынудят отвести авианосец и отправить его в ремонт на пару лет.
Из всего современного оружия, реальную опасность представляют КР и головки МБР способные маневрировать.
Все эти авианосные группы- способ запугивания аборигенов. 
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 8 ноября 2018 — 13:32
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
STiv пишет: Кроме того, не надо забывать, что на самом деле авианосец не надо ТОПИТЬ, его достаточно атаковать ракетами "воздух-поверхность" или "земля-поверхность" и нанести несколько хороших ударов по ВПП....
Так потому авианосцы со времен 2МВ не ходят в одиночку чуть более чем никогда.
Сегодня "плавучий аэродром" это конечно прикольно, но с учетом ракет, подлодок и прочего - уже не так круто.
Современные ВМФ надводные во всех странах делает ставку на средний класс кораблей - фрегаты и корветы, т.е. подвижные, достаточно крупные корабли, которые вооружены ракетно-пушечным вооружением и способны решать весь спектр задач - от поддержки высадки десанта и обстрела ракетами инфраструктуры противника, до непосредственно морского боя. При этом в США без шуток есть мини-культ авианосцев как символа морской мощи страны, это вопрос престижа. Выглядит со стороны авианосная группа очень круто и убедительно, серьезно и без шуток.
Правда за последние 30 лет американцы не гоняли более 1 авианосца зараз по причинам выше озвученным, но пригоняли обяательно для престижа. |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 8 ноября 2018 — 13:43
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Волкон пишет: голубых экранах полностью доминирует всё Российское. Без всякого протекционизма со стороны государства.
Если брать наиболее рейтинговые (и не не особо рейтинговые) программы типа "Голос", то они делаются по франшизе крупных западных корпораций. Только Что?Где?Когда? было придумано у нас. Да и то при СССР.
Если возьмёте наши сериалы, то и и там полно ремейков западных сериалов. Вспомните хотя бы "Обратиную сторону Луны". |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
