Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:




 Страниц (18): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики? , Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков.
Avakovich Пользователь
Отправлено: 24 мая 2015 — 11:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015  
Репутация: 2




На Государственном Совещании в августе 1917 года Петр Алексеевич Кропоткин выступил с неожиданным для правоверного анархиста предложением – провозгласить Россию республикой. Временное Правительство прислушалось к мнению известного революционера и 1 сентября 1917 года провозгласило Россию республикой, считая, что этот шаг обеспечит мир в стране и устранит ее сползание в ужас Гражданской войны.

Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков. Надо отметить, что они выступили под весьма скромным лозунгом: «Долой 10 министров-капиталистов!» Однако последующие события показали, что Ленину оказалось явно недостаточным ограничиться арестом только министров-капиталистов. В сентябре 1917 г., т.е. после провозглашения России республикой, начальником штаба Ставки стал генерал-лейтенант Н.Н. Духонин, который с исчезновением с политической сцены А.Ф. Керенского стал, в соответствии с Уставом Русской армии, Верховным главнокомандующим. При переходе власти в руки «трудящихся», т.е. в руки большевиков, врагами оказались не только капиталисты. В числе первых врагов «народной власти» оказался и генерал Духонин, последний Верховный главнокомандующий армии Российской республики.

Несмотря на одержанные большевиками важные победы, у Ленина оставалось немало проблем. Сразу после Октябрьского переворота большевики столкнулись с бойкотом социалистических партий. Именно в эти дни Исполком железнодорожного профсоюза Викжель объявил II Съезд Советов незаконным и потребовал сформировать однородное социалистическое правительство из всех социалистических партий. При этом правые социалисты настаивали на неучастии в правительстве «персональных виновников Октябрьского переворота Ленина и Троцкого». В сложившихся условиях серьезную опасность для Ленина, желавшего установить в России режим однопартийной диктатуры, представляла не подконтрольная ему Ставка Русской армии.

Ранним утром 8 ноября 1917 года Николай Николаевич Духонин получил приказ Совета Народных Комиссаров о незамедлительном начале предварительных переговоров с немцами по поводу перемирия. Ставка Верховного главнокомандования русской армией предпочла не отвечать на эту депешу. Спустя сутки лидер большевиков потребовал генерала к прямому проводу. Разговор длился два с половиной часа. Когда Духонину в ультимативной форме было отдано распоряжение немедленно подчиниться новому правительству, он ответил категорическим отказом. Николай Николаевич заявил, что никто не уполномочивал Совет Народных Комиссаров на принятие таких судьбоносных решений. В ответ Ленин продиктовал приказ: «Мы увольняем Вас с занимаемой должности за неповиновение». В своем разговоре с Лениным генерал Духонин в корректной форме задал конкретные вопросы. Ленин же не смог ничего конкретного подсказать Духонину, так как сам не знает, что надо делать для заключения перемирия. Ленину не нужен спокойный серьезный разговор – у него иная задача. Ему нужен только повод избавиться от Духонина, заменить его своим человеком. Последующие события показали, что слова Ленина об «ответственности по законам сурового военного времени» не были пустой угрозой. За два дня до своей трагической кончины генерал Духонин говорил: «Я знаю, что меня ожидает». Он полагал, что его, подобно многим другим, посадят в Петропавловскую крепость и будут судить. Однако он ошибся. 20 ноября 1917 г. прапорщик Крыленко с отрядом революционных сил прибыл в Могилев, где отстранил от должности генерала Н. Н. Духонина. В составе отряда оказалась и команда киллеров, которая устроила самосуд – генерал Духонин был зверски убит. В ПСС Ленина можно прочитать справку о генерале Духонине: «Духонин, Н.Н.(1876–1917) – генерал царской армии, монархист. В сентябре 1917 года буржуазным Временным правительством назначен начальником штаба Верховного главнокомандующего. После Октябрьской социалистической революции объявил себя Верховным главнокомандующим и пытался организовать контрреволюционный мятеж против Советской власти. За отказ выполнить предписание СНК от 7 (20) ноября 1917 года о немедленном перемирии и открытии переговоров с воюющими странами в целях заключения мирного договора был смещен со своего поста и арестован в Ставке. Убит восставшими солдатами». В годы Гражданской войны у красных появилось много крылатых выражений, обозначающих расстрел, «высшую меру» и т. д. Одним из первых стало «отправить в штаб к Духонину». Признаем очевидные факты. Генерал Духонин не был ни самозванцем, ни монархистом. Он не пытался организовать контрреволюционный мятеж против Советской власти. Генерал Н.Н. Духонин был последним генералом Первой Российской республики. А контрреволюционером был В.И. Ленин, вождь «мирового пролетариата», организовавший в октябре 1917 г. контрреволюционный переворот, который уничтожил Российскую республику.

Ленину нужен был мир, а в тех условиях мог быть только похабный мир. Руками Духонина Ленин пытался заключить похабный мир. Что мудрого сделал Ленин? Объявил войну слабой российской буржуазии и заключил мир с мощной германской реакционной и милитаристской буржуазией.
Предлагаю вспомнить еще одно имя.
Влади́мир Евста́фьевич Скало́н (28 ноября 1872 — 29 ноября 1917, Брест) — русский генерал, военный эксперт на мирных переговорах в Брест-Литовске.
В ноябре 1917 года был назначен военным консультантом на мирных переговорах в Брест-Литовске, где должен был возглавить комиссию по перемирию. Консультанты прибыли в город 29 ноября в час дня, и через несколько часов Скалон совершил самоубийство: во время частного совещания, которое началось в три часа дня, он вышел в отведенную ему комнату за картой и, встав перед зеркалом, застрелился...

 
email

 Top
> Похожие темы: Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики?

Могла ли Российская Империя вывести из войны Австро - Венгрию в 1914 году?
Какие ошибки совершило командование РИА при ведении боевых действий против Австро - Венгрии в 1914 году, можно ли было их избежать или исправить. исправить

Нужно ли ходить на протестные митинги?
"За" и "против".

Набеги крымских татар
защитники южных рубежей России

Подпись Мехлиса
были ли варианты?

Выход США из договора по БРСМД
Угроза развертывания США нового оружия против РФ

Солдаты вермахта на службе в РККА/СА
Много писали о хи-ви. А ведь были и обратные факты.

Земляк Пользователь
Отправлено: 24 мая 2015 — 12:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


И не контрреволюционер, и не защитник республики. Как я понимаю это был военный втянутый в политику революционной стихией.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 24 мая 2015 — 12:42
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 35155
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Avakovich пишет:
Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры


Российская республика- стала следствием гос переворота февраля 1917 года. С формальтной точки зрения это образование была стольже легитимно как и большевиская. По существовавшим в тот момент законам РИ, Временное правительство было столь же не законно, как и пришедшие к власти Советы. Если Советы, хоть как то были лигитимны, так как держались на выборах, то ни Дума, ни Временное Правительство не обладали такой легитимностью. Дума не имела права принимать законы без подписи монарха, она обладала только правом законодательной инициативы, а не утверждением законов, а Временное правительство было мало того, что было созданно на переходный переиод перед восшествием на престол нового монарха, так еще и сформировано в результате шантажа Николая Второго. И правом объявления Республики, т.е. сменой госстроя ни Дума ни Временное не обладало. Т.е. с точки зрения законов РИ все эти деятели были бунтовщиками. Проще говоря, люди сменившие госстрой в России в 1917 году, дважды нарушили законы и традиции РИ:
Первый раз- свергнув монарха.
Второй раз- сменив форму госправления.
Единственный орган имевший право решать такой вопрос как смена строя в РИ в тот момент был потомок земского собрания - Учредительное Собрание, которое в итоге большевики и разогнали, т.к. смена формы гос устройства произошла без него.
Потому, все эти спекуляции о том кто и как в той ситуации был легитимен решила история.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 24 мая 2015 — 17:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Avakovich пишет:
контрреволюционером был В.И. Ленин, вождь «мирового пролетариата», организовавший в октябре 1917 г. контрреволюционный переворот, который уничтожил Российскую республику.

Статейку видать накропал кто-то из бывших эсеров или меньшевиков. Именно они во главе с Плехановым первыми обвинили Ленина в контрреволюции за то, что тот не пожелал бросить Россию в пучину мировой революции, а предпочел заняться строительством первого в мире государства рабочих и крестьян.

И не просто обвинили, а еще и развязали гражданскую войну, стоившую России миллионы человеческих жизней
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 25 мая 2015 — 21:17
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 37124
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 58

[+][+]


 Опер пишет:
Статейку видать накропал кто-то из бывших эсеров или меньшевиков. Именно они во главе с Плехановым первыми обвинили Ленина в контрреволюции за то, что тот не пожелал бросить Россию в пучину мировой революции,
Ну я понимаю ещё социал-демократов-меньшевиков, которые были против захвата власти пролетариатом в крестьянской стране-России. Надо ждать пока пролов в стране станет 50%, а пока жить и есть французские булки при капитализме. А у эсеров вообще и в мыслях никогда не было устраивать всемирную рэволюцию.
Приведите свои мыслеформы в порядок, тофарищЪ

(Отредактировано автором: 25 мая 2015 — 21:18)

 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 25 мая 2015 — 23:32
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




Не надо изображать генерала невинным мучеником, пострадавшим из-за отказа вести переговоры о мире.
После прихода к власти большевиков Ставка Верховного главнокомандующего в Могилёве могла стать потенциальным крупным центром сопротивления. Генерал Н. Н. Духонин, как и большинство генералов Ставки, был настроен резко антибольшевистски. Сразу же после большевистского вооружённого восстания Духонин образовал в Ставке спецгруппу во главе с генерал-квартирмейстером М. К. Дитерихсом для координации действий на внутренних фронтах. 25 октября (7 ноября) 1917 в обращении к армии писал: «…под влиянием агитации большевиков большая часть Петроградского гарнизона… примкнула к большевикам… Священный долг перед Родиной… требует от армии сохранения полного спокойствия, самообладания и прочного положения на позициях, тем самым оказывая содействие правительству и Совету Республики…» В телеграмме, направленной в Петроград, Духонин требовал «отказа от вооружённого захвата власти» и «безусловного подчинения» Временному правительству, угрожая, что «действующая армия силой поддержит это требование».
26 октября (8 ноября) 1917 он совместно с комиссаром Временного правительства при Ставке Станкевичем выступил с призывом не подчиняться большевистскому правительству. Он телеграфировал командующим фронтами: «Ставка, комиссарверх и общеармейский комитет разделяют точку зрения правительства». В ночь с 26 октября (8 ноября) 1917 на 27 октября (9 ноября) 1917, получив информацию с Северного фронта об отправке в распоряжение Керенского «сильного пехотного отряда», в разговоре по прямому проводу предложил «послать один-два, но вполне надёжных броневика», добавив: «тактика уличных боев [в] значительной степени зависит от них, особенно при теперешнем настроении масс…».
Утром 27 октября (9 ноября) 1917 направил московским властям телеграмму, требуя от них немедленно прекратить «насильственные большевистские действия», добиться отказа восставших от вооружённого захвата власти и их подчинения Временному правительству, через несколько часов телеграфировал в Москву: «Совместно [с] армейскими комитетами принимаю меры помощи Москве и освобождения её от мятежников».
Утром 29 октября (11 ноября) 1917 телеграфировал в Новочеркасск генералу А. М. Каледину: «Не найдёте ли возможным направить на Москву для содействия правительственным войскам в подавлении большевистского восстания отряд казаков с Дона, который по усмирении восстания в Москве мог бы пойти на Петроград для поддержки войск генерала Краснова».
30 октября (12 ноября) 1917 вторично обратился к Каледину с просьбой ускорить посылку казаков. После провала похода на Петроград войск А. Ф. Керенского — П. Н. Краснова в ночь на 1 (14) ноября 1917 Керенский подписал распоряжение о передаче Духонину должности Главковерха.
так что его смещение было предсказуемо. Вопрос только в том, почему не было активного сопротивления новому главковерху. Я думаю, что дело в первоначальной миролюбивой политике правительства Ленина -- большинство противников, в том числе и выступивших с оружием в рукам, просто отпускались под честное слово, что больше не будут выступать против Советской власти. Вот только большинство оказались настоящими хозяевами своего слова -- сами дали и сами его обратно забрали.
Скорее всего данная судьба ждала и Духонина, но помешали слухи о приближении к Ставке крупных сил под командование Корнилова. Толпа солдат и матросов ворвалась в штабной вагон и расправилась с генералом. Кстати, новый главковерх Крыленко пытался предотвратить самосуд, но не смог утихомирить толпу. В дальнейшем он запрашивал инструкции у Ленина в связи с новыми обстоятельствами, что говорит о том, что самосуд не планировался.
Кстати первая волна самосудов над офицерами началась ещё в феврале-марте 1917 после известного Приказа №1.

(Отредактировано автором: 25 мая 2015 — 23:52)
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций

 
email

 Top
Avakovich Пользователь
Отправлено: 26 мая 2015 — 00:58
Post Id


майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015  
Репутация: 2




Никола́й Крыле́нко, Верховный главнокомандующий российской армии после Октябрьской революции 1917 года, был расстрелян в июле 1938 года, реабилитирован в 1956 году за отсутствием состава преступления.
Как вы думаете: а в убийстве генерала Духонина Крыленко совершенно не виновен? Киллер приехал с отрядом Крыленко.

Генерал Духонин. Скромный человек, без особых политических амбиций, со своими понятиями о чести и долге, по злой воле Ленина был объявлен непримиримым врагом советской власти и стал жертвой разъяренной толпы.
Прошли годы, и сейчас нынешние православные, защищая убийц русского генерала, отказываются проявить сочувствие к трагедии генерала.

(Отредактировано автором: 26 мая 2015 — 01:02)

 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 26 мая 2015 — 10:04
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 Avakovich пишет:
Киллер приехал с отрядом Крыленко.


Кто это сказал? В самосуде участвовали как матросы из отряда Крыленко, так и солдаты местного гарнизона. Причём Крыленко, а это отмечают большинство свидетелей, не только не поощрял расправу или устранился от каких-либо действий, а, наоборот, пытался успокоить толпу...
(Добавление)
 Avakovich пишет:
Генерал Духонин. Скромный человек, без особых политических амбиций, со своими понятиями о чести и долге, по злой воле Ленина был объявлен непримиримым врагом советской власти и стал жертвой разъяренной толпы.
Прошли годы, и сейчас нынешние православные, защищая убийц русского генерала, отказываются проявить сочувствие к трагедии генерала.


Этот скромный человек сразу после Октябрьского переворота начал организовывать войска для подавления выступления большевиков и только разгром отрядов Крымова на подступах к Питеру и поражение его сторонников в Москве заставило его объявить о сдаче. Так что не надо пытаться надеть на волка овечью шкуру.
И причём тут православие? Нынешняя церковь не имеет ничего общего с истоками христианства, а большинство людей, причисляющих себя к "истинно верующим" просто следуют моде.
Хотите говорить о религии, так создавайте отдельную тему, а не мешайте её с политикой и историей...
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 26 мая 2015 — 10:10
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 37124
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 58

[+][+]


 Avakovich пишет:
Прошли годы, и сейчас нынешние православные, защищая убийц русского генерала, отказываются проявить сочувствие к трагедии генерала.

Православные защищают убийц генера Духонина? Вы кавычки вокруг таких православных не забыли поставить?
(Добавление)
 LVZh пишет:
Этот скромный человек сразу после Октябрьского переворота начал организовывать войска для подавления выступления большевиков и только разгром отрядов Крымова на подступах к Питеру и поражение его сторонников в Москве заставило его объявить о сдаче. Так что не надо пытаться надеть на волка овечью шкуру.
Если генерал Духонин действительно пытался организовать хоть какое то сопротивление большевикам- змиюкам подколодным, то честь ему и хвала, и место в пантеоне русского освободительного движения.
А все первобольшанутые получили от Сталина заслуженную кару в 1937-1938 годах и никакой реабилитации, проведённой троцкистом Хрущём ,не заслуживают.
Историю пишут победители,чьё знамя развевается над Кремлём.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 2 июня 2015 — 18:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Волкон пишет:
Если генерал Духонин действительно пытался организовать хоть какое то сопротивление большевикам- змиюкам подколодным, то честь ему и хвала, и место в пантеоне русского освободительного движения.
А все первобольшанутые получили от Сталина заслуженную кару в 1937-1938 годах и никакой реабилитации, проведённой троцкистом Хрущём ,не заслуживают.
Историю пишут победители,чьё знамя развевается над Кремлём.



Скорее всего Духонин был простым русским генералом , без бонапортизма и монархизма. Просто был до конца верен единожды принятой присяге. Таких бы побольше...

За этот пост сказали спасибо: Alexis
 
email

 Top
Avakovich Пользователь
Отправлено: 12 июня 2015 — 23:31
Post Id


майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015  
Репутация: 2




LVZh Позвольте задать вопрос: а почему убийство генерала Духонина произошло сразу после приезда отряда Крыленко, который, между прочим, был членом правительства СНК?
(Добавление)
mischuta69 Если бы у генерала Духонина были бы диктаторские амбиции, то он попытался бы дать бой отряду Крыленко. В конечном итоге, он мог бы уйти с Корниловым. Однако он, Верховный главнокомандующий армии Российской республики, остался на своем посту, чтобы передать командование представителю Советской власти.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 13 июня 2015 — 01:20
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Avakovich пишет:
Временное Правительство прислушалось к мнению известного революционера и 1 сентября 1917 года провозгласило Россию республикой, считая, что этот шаг обеспечит мир в стране и устранит ее сползание в ужас Гражданской войны.
Откуда могла взяться Гражданская война 1 сентября 1917 года? Тогда про неё ещё никто ничего не знал и даже мыслей. наверное, ни у кого про неё не было.
 Avakovich пишет:
Несмотря на одержанные большевиками важные победы, у Ленина оставалось немало проблем.
Снова не могу понять какие у большевиков на 1 сентября 1917 года победы? Можно по пунктам?
 mischuta69 пишет:
Скорее всего Духонин был простым русским генералом , без бонапортизма и монархизма. Просто был до конца верен единожды принятой присяге. Таких бы побольше...
Согласен. Можно ещё добавить, что он в то трудное и неоднозначное время стремился сохранить порядочность русского офицера.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (18): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Духонин, Ленин, самосуд
« Гражданская война »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военное стрелковое оружие, сайт военный


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история