Владимир Резун - врет. - 2

Несуразности, разночтения, непонятки военного руководства и ИВС весной 1941, ИМХО, представляются МНЕ в этом ключе понятными:
- стратегическое развертывание, спланированное осенью 1940, являлось продолжением строительства РККА. В смысле не только
увеличения численности, но и изменение, совершенствование ОШС (так ВВС с 1938 по 194о/41 трижды меняла организацию. И т.п.).
- переосмысление опыта последней войны (СФВ), что сильно повлияло на изменение оперативно-тактических взглядов. Переработке
Уставов и Наставлений....
- ИМХО ИВС и ряд военных хорошо понимали, что в условиях столь грандиозной работы, в которую втянута ВСЯ промышленность, транспорт, трудовые ресурсы попытка ОПЕРАТИВНО изменить что-либо МОЖЕТ привести к ХАОСУ. Советское Руководство ВСЕХ уровней не было еще готово к ТАКОЙ РАБОТЕ (такого уровня).
- наверняка в военном руководстве не было единства мнения относительно планов Германии. Страх войны на ДВА фронта был
естественен и отсюда столь упорное нежелание видеть, как теперь представляется, ОЧЕВИДНОЕ. В условиях того времени (включая
отношения СССР и будущих союзников), весьма эффективной "дезы" и политического опыта ИВС, его отношение к требованиям
военных (кстати ни разу не угадавших результат развития военных событий) вполне понятно. И поэтому понимается и обьясняется
большинством военных историков (иностранных в т.ч.) и Черчеллем в том числе (а это очень важный и весьма пристрастный свидетель...).
-как мне представляется логика размышлений ИВС (наберусь такой наглости). Реально что-либо изменить, чтобы НЕ НАВРЕДИТЬ,
невозможно. Лучше, чтобы события развивались по плану. Первый этап по разным мнениям, это середина июля, начало августа - сентябрь (край). Значит нужно попытаться не дать противнику никакого повода. И требуется-то удержаться всего каких-то два месяца.... Опять же. На том уровне стратегического мышления ИВС вполне справедливо полагал, что сил в Западных ОВО и европейских ВО вполне достаточно даже в случае, если события начнут развивать не по предполагаемому сценарию. Кстати, непонимание характера ВД, несмотря что немцы их продемонстрировали дважды, советские военнаначальники не продемонстрировали (поэтому и обвинили во всех "грехах" ИВС.

Извените,но вы не то пишете. Ни до 1939,ни после 1941 года в планах операций одновременного наступления на всех фронтах и армиях не стояло. Всё время выбирали или "северный" или "южный "варианы развёртывания. Да так выбрали,что развернись войска по "справке" Ватутина от 13 июня, Западный и Северо-западный фронты оставались только со своими наличными силами округов-армиями прикрытия. Зато Юго-западный фронт имел бы, приблизительно, тройное превосходство над противником в живой силе и шести кратное по технике. Что то типа соотношения на "Багратиона" из 1944 года. И если бы всё сложилось, да солдатушки 1941 стали сразу солдатушками -браво -ребятушками из 1944 года, то немцам пришёл бы кирдык ещё в июле 1941 года. Как то так расчитывали свою боеспособность наши генералы и Вождь.
Но боеспособность оказалась самым неожиданным образом ниже плинтуса. Если не ниже ,то на уровне польско-французского.
(Добавление)
Заметьте и у меня тоже фигурирует неделя . А это до конца июня. А значит Минск немцы бы не взяли 28 числа. Немцы вынуждены были искать промежутки между УРами. Чтобы в них протолкнуть свои мотокорпуса. А там их уже ждали бы наши какие не какие, но мехкорпуса. А это прямое столкновение танков с танками. Представляте себе ,что Брестский УР на 120 километровом фронте,глубиной в 6 км, своими первокласными 380 дотами, не пущает целую неделю Гудериана, переправится через ров-Буг? При этом советский 47 ск уплотняет 28 ск уже на третий четвёртый день войны. А 14 и 6 мк караулят чтоб никакая мыша не просочилась .
Эх, хороша картина маслом...Даёшь войну в 1942 годе!
(Добавление)
Так то ж Сталина, а это Молотова. Земля и небо.

(Отредактировано автором: 24 сентября 2016 — 11:35)