Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
обер-лейтенант Ганс-Йоахим Марсейл
обер-лейтенант Ганс-Йоахим Марсейл

Загрузил egor
(19-11-2014 17:07:45)

Комментарий: Полная ерунда по поводу "рейтинга": 1 британец = 3 русским, официальный ...
Немецкая летающая лодка BV-138C
Немецкая летающая лодка BV-138C

Загрузил foma
(05-02-2015 18:58:49)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пуск немецкой зенитной ракеты «Вассерфаль»
Пуск немецкой зенитной ракеты «Вассерфаль»

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:53:47)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
герм. делегаты, подписавшие Версальский договор
герм. делегаты, подписавшие Версальский договор

Загрузил Historien
(21-05-2017 15:37:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (192): В начало « 62 63 64 65 [66] 67 68 69 70 » В конец    
> Владимир Резун - врет. - 2 , Продолжение
Волкон Пользователь
Отправлено: 28 августа 2016 — 14:11
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Lob пишет:
Мобилизация автотранспорта - критерий скрытой мобилизации. Если есть мобилизация автотранспорта , значит есть мобилизация армии. Если нет ( а документов-воспоминаний на этот счет нет), следовательно БУС не было.
А что это тогда было? Как это всё обозвать? Если в армии в 4,7-5,1 мирного времени должно быть 361,5 т. авто ,а имеется всего то 274, 2 т. штук и 44 874 лишних лошадей на замену недостающих 87,3 тыс. автомобилей.
 Lob пишет:
А уж как советское планов громадье соотносилось с реальностью Вы не хуже меня знаете.
Закатив глазки Ну то есть недостающие 87,3 т. авто пойдут в пользу оправдания беспрецедентного разгрома КА в 41 годе. А заодно уж и советских планов громадьё сгодятся. И не подкопаешься.
(Добавление)
 БЧраз пишет:
Конечно, выходит совсем НЕ по-Резуновски, но тем не менее определенные "находки" у него есть. Оказалось, что какие-то "наступательные планы" у РККА все же были и СССР начал все же как-то "заблаговременно" готовиться к войне
Свой "День -М " Резун опубликовал на западе ещё в начале 80-х годов . По доступным мизер -материалам 70-х годов. А "малиновка " со всеми директивами , "Соображениями... " и Планами прикрытия была издана в 1998 году. Захаровский "Генштаб" в 2005 . Мельтюховский "Упущенный шанс..." в 2000 г. Резун со своим Планом нах Плоешти попал пальцем в небо. Но за что его винить,если все архивы в СССР, даже для мемуарных маршалов были закрыты. А если и открывались то на размер форточки с фильтрационной решёткой. Резун к тому же рисует красную армию силищей ого-го. А немцы мол попади они под раздачу,как мы в июне драпали бы до Берлина и даже Ла-Манша не медленней чем советы до Москвы. И к 1 января 1942 года с Европой было бы покончено.
Как бы не так, говорят теперь уже следующие за ним историки Исаев и Солонин. А вот Мельтюхов , в своём "Упущенном шансе Сталина" идёт по стопам Резуна. И бьёт вермахт в хвост и в гриву. Правда сегодня он уже унял свой оптимизм....

 
email

 Top
> Похожие темы: Владимир Резун - врет. - 2

О помощи американского империализма для СССР.
Продолжение

Интересные факты Второй Мировой войны
Продолжение

Этот день в истории
Продолжение

Внешняя торговля СССР перед войной
Продолжение

Красная Армия и проблемы предвоенного реформирования. 2
Продолжение темы о проблемах структурной перестройки РККА с 1939-1941гг

Неполные и незаполненные биографии генштабистов
Продолжение

fan1945 Пользователь
Отправлено: 28 августа 2016 — 14:43
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Волкон пишет:
Отсюда я и делаю вывод, что в 41-м году до 22 июня шла скрытая мобилизация под видом учебных сборов или, в простонародье, "БУС".
Наполнение армии составляли не только бусовцы в количестве 805 264человек из 908 000 планируемых на год ,а задержанные в армии "дембеля". Кроме того с 25 марта по 5 апреля призвали в армию тех кто не служил, а родился после 1 сентября 1921 года ,общей численностью в 394 000 человек.Плюс весенний призыв 41 .Весной, летом 1940 года тоже проводились БУС и тогда было задействовано в армии 830 299 человек приписного состава. В сентябре 1939 года на бус призвали аж 2 610 136 человек.Так что начиная с Чехословацкого кризиса 1938 года в стране каждый год проходит скрытая частичная мобилизация. Стартовав с цифры в 1 582 057 человек на 1 января 1938 года КА по сути своей является четырёх- пяти миллионной армией военного времени все эти годы. Сравнивая её с немецкой , французской 39-40 гг. у нас даже больше.


Совершенно согласен. Как ни называй, а РККА увеличилась в три раза.

(Отредактировано автором: 28 августа 2016 — 14:46)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 28 августа 2016 — 15:48
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


fan1945 А зачем Вы стёрли первую часть своего поста? В которой вы согласны с "большинством" о том что ИВС войны не хотел и её всячески оттягивал (до 1942 года или до...?)
Ответить сможете на несколько вопросиков :
а) процетируйте из предвоенных документов эту якобы Сталинскую мыслеформу о нехотении. Или намёк на неё;
б) вспомните когда и откуда к Вам вселилась эта мысля ?
(Добавление)
Лично я как не штудирую уже 18 лет "Малиновку" (знаете что это такое?),никак не могу найти и намёка на это ваше и иже с вами утверждение. Причём этот двухтомник документов уже прошлый век (1998г).Сегодня это можно сказать "отстой" по молодёжному. Настоящие профи пользуют архивы на немецком и русском в сети. Я просто ... Однакопо сравнению с ними . Но тогда кто Вы и иже с вами?

(Отредактировано автором: 28 августа 2016 — 16:05)

 
email

 Top
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.
Зарегистрироваться!
fan1945 Пользователь
Отправлено: 28 августа 2016 — 17:13
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Волкон пишет:
А зачем Вы стёрли первую часть своего поста? В которой вы согласны с "большинством" о том что ИВС войны не хотел и её всячески оттягивал (до 1942 года или до...?)


Повторюсь Однако , в третий-пятый раз... ( я ж и говорю,Бог таланту не дал. Никак не могу МЫСЛЬ донести). Я
полагаю, что выражение -СТАЛИН ВОЙНЫ НЕ ХОТЕЛ - в корне неверно. Он хорошо понимал её неизбежность. Для
этого была вся ЕГО РАБОТА - создание СИЛЬНОЙ страны за минимально возможный срок. Но..., как бы к нему ни
относились(относятся), он был гениальным человеком и лучше прочих видел/понимал "момент". Я совершенно уверен, что
он хорошо понимал ситуацию и в СССР. И внимательно следил за обстановкой в мире.
ВОЛКОН! Я же много раз обращал внимание на то, как быстро менялась обстановка в Европе (да и на Востоке). Думаю,
даже гениальный Сталин не успевал анализировать и делать правильные выводы. В 1938-1939 казалось, что РККА в
вполне способна справиться с задачами. Ведь после позора СФВ, феерический успех немцев в Норвегии и
Франции наверняка изменил намерения и отношение к КА у Сталина.
Я полностью разделяю точку зрения тех, кто полагает намерения ИВС были полностью связаны с войной Германии против
Великобритании. Совершенно уверен, что ИВС обязан был УДАРИТЬ в "спину", когда Гитлер бы серьезно увяз в десантной
операции. Собственно, это очевидно. И это понимал Гитлер...
Сроки... Наши военные,ИМХО, наверняка давали прогноз, что вермахт во Франции "завязнет", как в ПМВ. Потому и сроки
такие.... В 1940 казалось, что раньше 1942 Германия с Францией не справится. Поэтому на 1942 и планировалось завершение мероприятий по перевооружению, развертыванию КА и её боевая подготовка.
Но... Развитие событий - разгром Югославии, Греции, взятие Крита также сильно, думаю, смутили ИВС. Как-то нигде
вермахт не продемонстрировал слабости. Со всеми задачами на ВСЕХ ТВД справлялся блестяще... И в ТАКИХ условиях,ИМХО,
всякий должен был проявлять осторожность.
Думаю, он согласился со всеми предложениями военных, с условием скрытности. ИМХО в надежде оттянуть начало войны
до 1942 г. Время работало против Гитлера. И пусть ИВС реально (послезнание) выигрывал не столь много...., тем не менее
кол-во с какого-то момента могло переходить в качество ( к примеру 6-7 тыс. новых КВ и Т-34. Думаю у немцев шок был бы не меньший, даже с 50-мм пт пушкой... Да и была надежда, что летчики освоят новые МиГ и Як, и ЛаГГ. Да и 37-мм и
12,7-мм ДШК чутка больше наклепали...).Именно поэтому я говорю, что ИВС не боялся, а ждал наилучший, удобный
момент... И он в этом ПРАВ...
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 28 августа 2016 — 17:37
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 Lob пишет:
Ну вот и прекрасненько. Привести дату начала БУС Вы не можете ( мало ли что кто считает).
Обрадую Вас. Я ее тоже не знаю. Но, в отличие от Вас, на своем незнании я выводов о подготовке к нападению не делаю.

У Вас с русским нелады. Обрадую Вас - Вы не одиноки на этом форуме! Выводов о подготовке к нападению я пока не делал. Не спешите!
А на кой кер Вам именно начало БУС? Может лучше про "конец" Радость поговорим?
То что в стране идет призыв запасных именно в рамках мобилизационного развертывания сомнений, надеюсь, нет. Шухер инициировали не 1-2 округа, а руководство СССР. Об этом пишут мемуаристы жуковы-василевские. То есть, официальная точка зрения, которая для агитпропа обязательна, изложена так:
 Цитата:
«В связи с обострением обстановки ЦК Коммунистической партии и Советское правительство с конца апреля 1941 г. в срочном порядке принимают меры к повышению боевой готовности Красной Армии. В мае — июне Наркомат обороны в соответствии с планом мобилизации, утвержденным Совнаркомом еще в феврале 1941 г., осуществил ряд мобилизационных мероприятий... С конца мая начался призыв 793 тыс. советских граждан из запаса для прохождения учебных сборов» (Великая Отечественная война Советского Союза 1941–1945: Краткая история" — М.:Воениздат, 1984).

Теперь возвратимся к "началам" и "концам". Подмигивание Вы стоите в верховьях реки, наблюдаете процесс ее течения и "на голубом глазу" отрицаете ее как таковую. Из-за того, что она здесь похожа на ручей и не имеете никакой информации о ее начале. Нет начала - нет реки! Нормал! Ще не вмер агитпроп!
Ну, и мулька, с которой Вы носитесь как с писаной торбой: про мобилизацию автотранспорта. Да она проводится в любом случае, скрытой или открытой. Нет вопроса! Но кто сказал, что и людей и автотранспорт надо мобилизовывать ОДНОВРЕМЕННО!? За каким кером изымать в конце мая-начале июня их нархоза
транспорт, если использовать мы его будем в июле-августе? Или Вы полагаете, что товарищ Сталин был железно уверен в нападении Германии 22 июня, и к этому сроку был обязан перевести западные округа на ОШС военного времени, в том числе и по транспорту? Опять: Агитпроп for ever!?
Еще раз медленно: нет в мобплане у-с-л-о-в-и-я С-И-Н-Х-Р-О-Н-Н-О-С-Т-И, ибо план "придуман" под собственное расписание товарища Сталина, который никуда не спешил.
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/

За этот пост сказали спасибо: Волкон
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 28 августа 2016 — 17:39
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




Волкон, поражен. Начало, что я стер, "висело" меньше минуты. Я готовил соображения для Lob. Я тоже никак в толк
не возьму, что он хочет/хотел сказать утверждением "непризнания" БУС, как мобилизацию. Формально, по ученому,
он видимо прав? Отсутствие средств мобильности выхолащивает СМЫСЛ процесса. Но считать, что вообще не было
ничего, тоже неверно. Тут я согласен с Вами.
Волкон, я так давно пытаюсь понять события прошлого, что указать откуда взялась, кем подсказана мысль о ИВС,при все желании не могу. Вообще-то как выученник 60-х я много лет (молодым) был "жутким" антисталинистом. И в оные
годы пару раз чут-ка не получил от его соплеменников по морде-лица. Поэтому и к коммунизму и к ИВС мнение у меня
вполне осознанное. Можно сказать (о ИВС) выстраданное Однако
Про "малиновку" узнал на Форуме. Как бы ни от Вас. Архивными документами пользоваться легко и просто не научился.
Одно время как-то вышел/вошел в архив МО. Что-то получалось. Сейчас опять. туплю...
Про то, чего хотел ИВС, я уже ответил ?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 28 августа 2016 — 18:02
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 fan1945 пишет:
я так давно пытаюсь понять события прошлого, что указать откуда взялась, кем подсказана мысль о ИВС,при все желании не могу.
Позовите в помощь Алекса , и спросите у него ,когда и от куда он подхватил такую же мыслю.Он большой любитель именно документов. Правда, его утверждения, созвучные с Вашими ничем от него не подтверждены. Ну или обратитесь за помощью к залу...."большинству".
(Добавление)
 fan1945 пишет:
не возьму, что он хочет/хотел сказать утверждением "непризнания" БУС, как мобилизацию. Формально, по ученому,
он видимо прав? Отсутствие средств мобильности выхолащивает СМЫСЛ процесса. Но считать, что вообще не было
ничего, тоже неверно. Тут я согласен с Вами.
Но ведь всё равно в его пользу ? Ибо недостающие 83 ооо авто не перекрывают 44 000 лошадей в переизбытке. Поэтому за бочко-тарами с горючим отправить некого. ?
Но всё равно 8О% КА воевали как орлы? Все как в Бресте? Ох, если бы так...как говорят Исаев и Солонин.
(Добавление)
 fan1945 пишет:
Про то, чего хотел ИВС, я уже ответил ?
И чего ОН хотел ? документированно ...!?
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 28 августа 2016 — 18:35
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Волкон пишет:
 fan1945 пишет:
я так давно пытаюсь понять события прошлого, что указать откуда взялась, кем подсказана мысль о ИВС,при все желании не могу.
Позовите в помощь Алекса , и спросите у него ,когда и от куда он подхватил такую же мыслю.Он большой любитель именно документов. Правда, его утверждения, созвучные с Вашими ничем от него не подтверждены. Ну или обратитесь за помощью к залу...."большинству".


Вообще-то, я пытался сказать, что не просто подхватил мысль. У кого-то. Я пытался обьяснить
почему я так думаю. Но вижу, что опять "не достучался". Увы !
Даже не соображу, как подступиться. Почему меня не понимают ?
 
email

 Top
Lob Пользователь
Отправлено: 28 августа 2016 — 19:29
Post Id


майор





Сообщений всего: 1187
Дата рег-ции: 23.07.2016  
Репутация: 16




 AbollonPolvedersky пишет:
То что в стране идет призыв запасных именно в рамках мобилизационного развертывания сомнений, надеюсь, нет.

Есть не просто сомнения, а уверенность, что никакого мобилизационного развертывания не происходило.
Если же собрались доказывать его наличие, то пожалуйста. Для начала начните с мобилизации автотранспорта.
(Добавление)
 AbollonPolvedersky пишет:
Еще раз медленно: нет в мобплане у-с-л-о-в-и-я С-И-Н-Х-Р-О-Н-Н-О-С-Т-И

Поподробнее , пожалйста. Что в каком порядке и как планировалось.
(Добавление)
 fan1945 пишет:
Я тоже никак в толк
не возьму, что он хочет/хотел сказать утверждением "непризнания" БУС, как мобилизацию.

С чего Вы взяли, что я не признаю БУС как мобилизацию? Я утверждаю, что до начала войны никаких БУС не было. Был, как цитирует AbollonPolvedersky "ряд мобилизационных мероприятий..."Почувствуйте разницу. "Ряд мобмероприятий" и БУС это явно разные вещи.

(Отредактировано автором: 28 августа 2016 — 19:33)

 
email

 Top
Алексей Ерёмин Пользователь
Отправлено: 28 августа 2016 — 21:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50




 БЧраз пишет:
Тот и тот получились самолетами при условии "завоевания господства в небе", т.е. самолетами "первого удара" ( "Агрессорами", если хотите ).

Да нет таких самолетов - ахрессоров.
Самолет это оружие, и применяться он может, как в оборонительной войне, так и в наступательной.
 Цитата:
Фэйри «Бэттл» (англ. Fairey Battle) — британский одномоторный цельнометаллический лёгкий бомбардировщик. Спроектирован в конце 1930-х годов фирмой Fairey Aviation.
Первый полёт совершил 10 марта 1937 года. Производство самолёта продолжалось с апреля 1937 года по ноябрь 1940 на заводах «Фэйри» (г. Стокпорт) и «Остин моторс» (г. Бирмингем). Всего был изготовлен 2201 самолёт (с прототипами).
Он имел тот же двигатель от «Роллс-Ройс», который ставился и на современные британские истребители (обеспечивая тем высокую мощность), однако «Бэттл», несмотря на значительное улучшение по сравнению с предшественниками, с тремя членами экипажа и бомбовой нагрузкой становился медленнен, ограничен в радиусе действия и подвержен зенитному огоню.
В 1940 году, в «Странной войне» (начале Французской кампании) «Бэттл» открыл счёт воздушным победам Великобритании во Второй мировой войне, однако с мая 1940 в вылетах несёт потери свыше 50 %. Из-за большой уязвимости и высоких потерь «Бэттлы» были отозваны из боевых частей в ноябре 1940 года и далее использовались в качестве тренировочного в учебных подразделениях за рубежом вплоть до конца войны.


Нажмите для увеличения

На кого Британия собиралась нападать в 1937 году?

(Отредактировано автором: 28 августа 2016 — 21:31)
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.

 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 28 августа 2016 — 21:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 БЧраз пишет:
Зачем перед ВОВ была расформирована Днепровская флотилия, а на ее базе была создана Дунайская и Пинская? Хотя начнись война "оборонительная", даже при незначительном отступлении наших войск от границы вглубь страны ( скажем в пределах 100 км) - флотилии пришлось бы просто уничтожить! Что и произошло в реале. Если бы Днепровская флотилия сохранилась бы, то и падение Киева было под большим вопросом, во всяком случае - наши войска смогли бы вырваться из "мешка", устроенного немцами. Даже намного более меньшая Волжская флотилия под Сталинградом многократно повысила устойчивость нашей обороны в 42-м.


А кто конкретно был инициатором расформирования Днепровской флотилии?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 28 августа 2016 — 23:25
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 БЧраз пишет:
Зачем перед ВОВ была расформирована Днепровская флотилия, а на ее базе была создана Дунайская и Пинская?
Мотивация была следующей:
"После 17 сентября 1939 г . государственная граница СССР существенно продвинулась на западе . В связи с тем , что Киев оказался в глубоком тылу , стратегическая роль Днепровской флотилии значительно уменьшилась , и по предвоенным оперативным планам никаких боевых действий в районе Днепра вести не предполагалось. Поскольку на случай военных действий Киев рассматривался как город далёкого тыла , речные корабли и командование Днепровской флотилии необходимо было перебазировать поближе к новой западной границе , то есть в Пинск. Этот вопрос народный комиссар Военно-Морского Флота СССР адмирал флота Н. Г . Кузнецов обсуждал с начальником Генерального штаба Красной Армии Б. М. Шапошниковым, а позднее докладывал о нём И. В . Сталину. В конце концов предложение наркома ВМФ о переводе командования Днепровской флотилии в Пинск, где уже с осени 1939 г . базировались некоторые корабли флотилии , было принято. Штаб флотилии оставался в Киеве до лета 1940 г .

После присоединения в июне 1940 г . к Молдавской ССР Бессарабии и Северной Буковины, чем изменилась южная граница СССР , было решено перебросить основные корабли Днепровской флотилии на Дунай. На должность начальника штаба флотилии в июне 1940 г ., без завершения государственных экзаменов и с согласия Наркомата ВМФ направили выпускника командного факультета Военно-морской академии в Ленинграде, капитана 2 ранга В . В , Григорьева. В этом же месяце флотилия была расформирована и на её базе созданы 2 новые – Дунайская и Пинская
..."

И только в сентябре 1943 года была создана Днепровская военная флотилия второго формирования.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (192): В начало « 62 63 64 65 [66] 67 68 69 70 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военная техника первой мировой войны, контрактная армия


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история