Тайна группы Дятлова - 5

Скорее всего, что не заметили.. Всё валим на погодные условия..

И я думаю, что именно в этот момент в группе произошёл раскол.

А где же он получил такие тяжёлые травмы?

у Слободина сбиты костяшки пальцев. бывшему хулигану,каким явлеется ваш покорный слуга, онятно, что Слободин дрался.

на одежде Слободина, у единственного, нет следов пребывания у костра

Так я о том же... Первого февраля полседняя запись. Всё. После этого что-то началось.

Те кто запускал слезогонку были в противогазах?

да и зачем им это?

Да нормальные условия, нормальные - иначе они бы все перетерялись при таком спуске.

А какие следы пребывания у костра на одежде Дятлова? Или Колмогоровой? Или Золотарева?
Отсутствие прожженых участков? Так это не от пребывания около костра, а неконтролируемое поведение около него. Слободин, парень явно терпеливый, мог и не совать руки и ноги в огонь.
И кто может уверенно подтвердить, что на трупах та же самая одежда, что и до гибели?

Ну, не газобаллонную же атаку склона 1079 они затеяли. Всего лишь закинули в палатку небольшой источник кратковременного действия. Ничем ни рискуя совершенно.

То есть как зачем!? Как ликвидировать группу, не видя ее!?

а. Но это могло начаться утром 2 февраля, а не вечером первого

и Слободин не потерялся. Он не дошёл

Ураганный ветер, темнота, мороз.

Следы прожигов на их одежде есть, и хвоя есть...

Если Слободин целым и невридимым дошёл до кедра и начал обратный путь, откуда травмы обоих висков и трещина лба?

Это самое удивительное, но начиная с момента выхода из палатки и до 26 февраля, осадков на склоне 1079 не было.

Это возможно, но не обязательно. И есть, кстати, серьезные основания предполагать, что по крайней мере в момент смерти (или гибели) ребят, ветра могло и не быть или он был слабый. Один из поисковиков (не помню кто, но можно при необходимости найти его имя) заметил, что на Слободине была шапочка, надетая так, что мало-мало сильный ветер ее обязательно бы свалил.

Это не совсем так.
Это верно для "тактического" пространства, т.е. не заметить препятствие - яму, например. Но на "стратегическом" уровне всё не так грустно: при любой темноте ребята видят (должны видеть), так сказать, "края", "берега". Справа - перевал, сзади эта горка 1079 - всё это видно в самую лютую ночь. Говорю это на основании собственного опыта ночных передвижений по сильно пересеченной местности, но готов и найти свидетельства людей, проводивших ночи именно в этот период года именно на северо-восточном склоне 1079 и подтверждающих: по далям ориентироваться можно даже при сильном ветре и полной темноте.

Это если уже перевалить через перевал Дятлова. Я тут постил давеча один фотомонтаж - http://istorya.pro/printfile.php...;t=557&id=14 - фотограф находится выше уровня площадки с палаткой и как раз по направлению от палатки на лабаз.

Так я уже несколько раз сказал: там, где его нашли поисковики. Он идет к палатке. Подвергается нападению. Получает удар (ы), теряет сознание и падает. Потом замерзает.

А что им это дало? Группу бы они так на так уничтожить собирались.

Они увидели. Зашли в палатку и увидели.

Здравствуйте...
Это верх легкомысленности и даже безумия. Это уже поведение не диверсантов, а психов каких-то, в смысле неадекватов.
Даже если Вы не допускаете, что у группу могло быть оруж

Сложные сочетания ветра и рельефа дают порой весьма причудливую картину. Наносы, проталины. Восстановить картину можно, лишь проведя на данном участке местности многолетние (по крайней мере не один год) наблюдения.

Наличие даже небольшого ветра/позёмки способствует полной потере ориентировки

По логике они шли втроём.

Почему не тронули Колмогорову?

Первым падает Дятлов

Опять же если по логике, то он мог и пойти, и упасть последним. И ближе всех к кедру. И опять же - нет никаких оснований уверенно считать, что упал он от холода и усталости (хотя они, разумеется, имели место быть).


 

Мы не знаем обстоятельств

Смешно.. Она умерла... Без повреждений.. Пострадало лицо от удара фирногого снега.

А зачем же он пошёл один? то есть они уходилт по очереди?