|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Тайна группы Дятлова - 5 , Продолжение |
| |
Alexis  |
Отправлено: 13 февраля 2015 — 19:15
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
СергАни пишет: У нас есть только "дорожки следов", а они четко и однозначно свидетельствуют, что группа уверенно (если это слово тут уместно) движется вниз. На сколько я помню, то в материалах дела писалось что туристы сразу пошли прямо от палатки и только после этого повернули влево вниз. Следы вниз повернули через 15–20 м от палатки. (Отредактировано автором: 13 февраля 2015 — 19:17) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
СергАни  |
Отправлено: 14 февраля 2015 — 11:10
|
старший лейтенант


Сообщений всего: 367
Дата рег-ции: 12.01.2015
Откуда: Старая Рязань
Репутация: 4

|
Григорий Не я пишет: Фишка была... Не выдать местонахождения лобаза, где можно было выжить.
А то б злоумышленники не нашли бы этот лабаз по лыжне...
И там, кроме еды, двух пар ботинок и пары влажных носков, больше ничего не было.
Место прежней стоянки и путь к нему им были знакомы и тут они даже по темноте не рисковали попасть на какой-либо опасный или непроходимый участок. И там они действительно могли рассчитывать устроить временное убежище.
(Добавление)
Alexis пишет: На сколько я помню, то в материалах дела писалось что туристы сразу пошли прямо от палатки и только после этого повернули влево вниз. Следы вниз повернули через 15–20 м от палатки.
Как именно пошли туристы - никто не знает и уже не узнает.
Вместе с тем, если судить по расположению и направлению "дорожки следов", то туристы пошли влево и потом вниз, или сразу влево-вниз. Никаких следов правее палатки (если смотреть со склона в долину) не было обнаружено; даже следы подхода группы к площадке не сохранились к 26 февраля.
То, что "дорожки следов" не петляют и сохраняют выбранное направление и среди них не обнаружено следов падения, дают основания полагать, что группа видит и понимает, куда движется. Направление выбрано осознанно. Но, скорее всего, вынуждено. Даже в состоянии паники (не кромешной, разумеется) человек двинется по уже известному пути и вряд ли добровольно бросится в неизвестном ему направлении.
Должен заметить, что мог быть еще один (кроме возможной опасности справа сверху) фактор, повлиявший на выбор направления движения - если кто-то из группы успел побывать у кедра. Хотя, по правде говоря, кроме самого кедра, больше ничего привлекательного разведчики там обнаружить не могли.
(Добавление)
Иммельман пишет: Только тапками не кидайтесь!
Это мне напомнило анекдот.
Родители привели своего мальчика в садик в первый раз. А вечером, забирая, поинтересовались у воспитательницы:
- И как наш Захарка? Не дразнили, кстати, его? Имя, всё ж таки, необычное...
На что воспитательница меланхолично ответила:
- И кто ж его дразнить-то будет? Пантелеймон, что ли? Или Павсикакий?..
Так и здесь: кому кидаться-то?..
Тем более, что вероятность заблудиться для группы категорично отвергать нельзя. Маловероятно, что они до такой степени потерялись на местности, но, все-таки, говорить об абсолютной невозможности такого нет оснований. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 14 февраля 2015 — 13:43
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
СергАни пишет: А то б злоумышленники не нашли бы этот лабаз по лыжне... Может у злоумышленников было ограничено время. Может группа уже плохо соображала... Но в лобазе была еда .... Это тоже важно.. В любом случае они почему-то к лобазу не пошли.
(Добавление)
СергАни пишет: Тем более, что вероятность заблудиться для группы категорично отвергать нельзя. Маловероятно, что они до такой степени потерялись на местности, но, все-таки, говорить об абсолютной невозможности такого нет оснований. Могли, конечно, заплутать. Но лобаз находился в трёхстах метрах от кедра.
(Добавление)
Иммельман пишет: Поняли свою ошибку, только отойдя на километр от палатки. В условиях метели, или даже сильной поземки ошибиться легко. Помочь может только компас ( и то, если нет аномалий). Тогда и приняли решение возвращаться. Но почему решили возвращаться только двое? |
| |
|
 | Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.Зарегистрироваться! |
Григорий Не я  |
Отправлено: 14 февраля 2015 — 14:05
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
СергАни пишет: А у меня сейчас два вопроса мозг царапают: 1) растяжки на палатке были целыми или нет? а если нет, то порваны или, боюсь спросить, разрезаны? 2) почему за месяц к палатке, в которой есть продукты питания (нарезанная корейка!), не выходит ни один зверек? сильно сомневаюсь, что там не водилось лис, которые обязательно проверят любой предмет на своей территории. но 26 февраля и следов нет, и корейка цела... То есть, существует подозрение, чо в палатке кто-то находился и оэтому звери не полакомились объедками?
(Добавление)
"Место ночлега представляет из себя площадку, выравненную от снега, на дне которой уложены 8 пар лыж. Палатка растянута на лыжных палках, закреплена веревками, на дне палатки разосланы 9 рюкзаков с разными личными вещами участников группы, посланы сверху телогрейки, штурмовки, в головах 9 пар ботинок, обнаружены также брюки мужские, также валенки три пары, также обнаружены теплые меховые куртки, носки, шапка,лыжные шапочки, посуда, ведра, печка, топоры, пила, одеала, продукты: сухари в двух мешках, сгущенное молоко, сахар, концентраты, записные книжки, план маршрута и множество других мелких вещей и документов и фотоаппарат и принадлежности к фотоаппарату.".... То есть верёвками палатка была закреплена. |
| |
|
СергАни  |
Отправлено: 14 февраля 2015 — 14:15
|
старший лейтенант


Сообщений всего: 367
Дата рег-ции: 12.01.2015
Откуда: Старая Рязань
Репутация: 4

|
Григорий Не я пишет: Может у злоумышленников было ограничено время
Вот это очень продуктивная мысль, и у меня она внутри, признаюсь, тоже сидит. Только я ее к другому моменту склонен привязывать.
Собственно говоря, на группу злоумышленники могли выйти, скорее всего, как раз через лабаз. Но особой нужды в нем у них не просматривается. Какая им корысть с этого лабаза?
Григорий Не я пишет: Но лобаз находился в трёхстах метрах от кедра
Нет, нет, это, наверно, схемы самодеятельные Вас запутали. Я тоже сначала по ним составил себе неверное представление о расположении того или иного объекта на местности.
Лабаз находится примерно в 2 километрах от палатки на юго-восток, а кедр - в полутора километрах на северо-восток. Кроме того, кедр от лабаза отделяет тот самый перевал Дятлова.
Григорий Не я пишет: Может группа уже плохо соображала...
Сразу по выходу из палатки? Очень маловероятно. Если только принять версию об отравлении или особом воздействии на психику... Но опять - "дорожки следов" - четкие, ровные, сохраняющие выбранное направление.
Нет, в этот момент всё в порядке у ребят с психикой и физикой.
Если, конечно, это их следы...
(Добавление)
Григорий Не я пишет: То есть, существует подозрение, чо в палатке кто-то находился и оэтому звери не полакомились объедками?
Ну, можно и так... Или сильный отпугивающий зверя запах.
Но период не самый сытый в лесу, и лисичка в такое время может и должна быть готова рискнуть. За такой кусок-то.
(Добавление)
Главное лакомство и источник привлекательного запаха - корейка.
(Добавление)
Хотя и кашу с сухарями звери б упороли без остатка.
(Добавление)
Григорий Не я пишет: То есть верёвками палатка была закреплена
Закреплена была передняя часть, там и растяжки были целы. А вот середина и задняя часть платки лежали на земле. Причем колышек для задней части стоял. Но на состояние растяжек никто внимания не обращал.
Вот я и думаю: а почему могла повалиться палатка? Только если ее не поддерживают растяжки.
А что случилось с растяжками?
Вот что интересно...(Отредактировано автором: 14 февраля 2015 — 14:36) |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 14 февраля 2015 — 14:41
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
СергАни пишет: Вот это очень продуктивная мысль, и у меня она внутри, признаюсь, тоже сидит. Только я ее к другому моменту склонен привязывать.
Собственно говоря, на группу злоумышленники могли выйти, скорее всего, как раз через лабаз. Но особой нужды в нем у них не просматривается. Какая им корысть с этого лабаза? Мне связь вэто не видится. Лобаз не тронут. Значит злоумышленникам лобаз и то, что в нём находилось был не нужен. им нужно было убрать группу. Есть предположения насчёт мотива? |
| |
|
СергАни  |
Отправлено: 14 февраля 2015 — 14:54
|
старший лейтенант


Сообщений всего: 367
Дата рег-ции: 12.01.2015
Откуда: Старая Рязань
Репутация: 4

|
Григорий Не я пишет: Есть предположения насчёт мотива?
Да предположений - сколько угодно. Но обоснований нет. Это ж только наугад, у нас нет никаких зацепок.
Только наугад и только самые общие предположения.
Это могла быть случайная встреча, нежелательная (по какой-либо причине) для злоумышленников.
Или целенаправленное запланированое сведение счетов с кем-либо из группы Дятлова.
Или еще что-то...
Я могу обосновать только несколько условий или - скажем так - параметров предполагаемых злоумышленников.
Это была небольшая группа, не более 3 человек.
Уверенно чувствующие себя в этих местах и на местности вообще, но не обязательно местные.
Имеющие военный опыт, умеющие и готовые убивать. Какая-то особая подготовка у них могла быть. А могла и не быть - это не принципиально.
Если и уголовники, то не просто приблатненная шушера, а люди с серьезным (не криминальным) прошлым.
Знающие следственную "кухню" (но не обязательно сами с нее, даже маловероятно, что они из органов) и понимающие, что нельзя делать на месте преступления, а что можно. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 14 февраля 2015 — 15:03
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
СергАни пишет: Или целенаправленное запланированое сведение счетов с кем-либо из группы Дятлова.
Или еще что-то... Предлагаю прикинуть с кем сводили счёты...(Отредактировано автором: 14 февраля 2015 — 15:03) |
| |
|
СергАни  |
Отправлено: 14 февраля 2015 — 15:04
|
старший лейтенант


Сообщений всего: 367
Дата рег-ции: 12.01.2015
Откуда: Старая Рязань
Репутация: 4

|
Не супермены, наверняка, хотя физически крепкие и выносливые, психологически устойчивые.
Вооружены и экипированы, но ничего экзотического или особенного. Наверняка широкие лыжи. Соотвествующая одежда. Что-то огнестрельное. Взрывчатка (несколько шашек тротила могут и должны валяться в рюкзаке людей, которые ходят по таким местам). Ножи. Предположу, что были мпл (или, как обычно новорят, "саперные лопатки" . Ну, и прочая полезная мелочь.
(Добавление)
Григорий Не я пишет: Предлагаю прикинуть с кем сводили счёты...
Все равно не просчитывается...
Можно только вынести за скобки девочек, Дятлова и, пожалуй, Слободина с Тибо.(Отредактировано автором: 14 февраля 2015 — 15:06) |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 14 февраля 2015 — 18:25
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
СергАни пишет: Можно только вынести за скобки девочек, Дятлова и, пожалуй, Слободина с Тибо Колмогорову и Дубиниу......................... ................................ ................................ ........А оставшихмся пытаться подробно рассмотреть. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 14 февраля 2015 — 20:46
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
СергАни пишет: Да предположений - сколько угодно. Но обоснований нет. Нет и не будет, ибо никого из людей, помимо туристов, там не было и быть не могло. Вот и нужно разбираться что же там случилось на самом деле. Какой смысл строить версии на фантастические темы? Неужели Вы можете всерьёз воспринимать версию мол группу Дятлова кто-то перебил? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |