|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Тайна группы Дятлова - 11 , Продолжение |
| |
Григорий Не я  |
Отправлено: 30 октября 2015 — 17:10
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
Alexis пишет: А вот если всё же умер под воздействием природной стихии и не своей смертью, то вполне (как по мне) допустимо написать просто "смерть насильственная" и на этом всё. Похоже что так в материалах дела решили и записать Возрождённый не взял грех на душу..  Остальным погибшим он -таки дописал "несчастный случай"... А двоим не стал.
(Добавление)
Другой вопрос- на каком основании закрыли дело с двумя убийствами? Один вариант- им приказали, и кто-то другой занимался расследованием дальше. (Отредактировано автором: 30 октября 2015 — 17:11)
|
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 30 октября 2015 — 19:43
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Григорий Не я пишет: Возрождённый не взял грех на душу.. Согласен. Потому и написал, что был оставлен плацдарм для отступления. Григорий Не я пишет: Другой вопрос- на каком основании закрыли дело с двумя убийствами? Не считайте меня таким уж категоричным, но не было никаких убийств!!! Я же выше всё расписал и разложил по полочкам. Вы не внимательно читали? Попробую ещё раз.
Насильственная - имелась ввиду не естественная смерть, т.е. смерть под воздействием внешней силы, которой мог быть природный фактор или человеческий фактор. В нашем случае это человеческий фактор. Но многие на такие тонкости не обращают внимание и почему-то считают что возможен только человеческий фактор. Но насилие над ними сделал не человек, а природа!!!
Я теперь уже ни на чём не настаиваю (чтобы не упрекали в диктате), а просто изложил своё видение вопроса, который мне наконец то стал понятен и ответ однозначно логичен. И к такому выводу я пришёл благодаря Вам, в дискуссии с Вами. Полагаю что вывод правильный. Только прошу ещё раз вдумчиво перечитать моё предыдущее сообщение. Я там также подробно описывал своё видение данного вопроса.
Простите если как-то каламбурно написал. Просто я не понимаю как ещё можно было бы донести до Вас свои мысли. Как смог, так и изложил. Так что, не судите строго. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
 | база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.Зарегистрироваться! |
Григорий Не я  |
Отправлено: 30 октября 2015 — 19:46
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
Alexis пишет: Насильственная - имелась ввиду не естественная смерть, т.е. смерть под воздействием внешней силы, которой мог быть природный фактор или человеческий фактор. В нашем случае это человеческий фа AlexisЯ ведь не специалист... Спросил у специалиста.. он сказал, что в таком контексте речь , скорее всего Идёт об убийстве. Alexis пишет: смерть под воздействием внешней силы, которой мог быть природный фактор или человеческий фактор Возрождённый не смог предположить, что это была за внешняя сила.Я читаю вас внимательно, но выводы у меня получаются другими.(Отредактировано автором: 30 октября 2015 — 19:47) |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 30 октября 2015 — 20:03
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Григорий Не я пишет: Я ведь не специалист... Спросил у специалиста.. он сказал, что в таком контексте речь , скорее всего Идёт об убийстве. В том то и дело, что основное там слово "скорее всего", которое есть сомнительным и, как я понял, ошибочным. В обычной городской жизни данную формулировку так и восприняли бы. А вот в горах появляется как раз второй внешний фактор - природный, о котором все забыли. Я же писал выше, что "смерть насильственная" в нашем случае подразумевается "не естественная", т.е. под воздействием внешних факторов. А их имеем всего два: человеческий (примерно 95% из всех случаев) и природный (примерно 5% из всех случаев). Вот с этими двумя как раз и сработали данные 5%, а все ориентируются на общее понимание и на общую статистику, т.е. на эти 95%. Отсюда непонимание вопроса и неверная оценка ситуации.
Опять же таки, я не навязываю Вам свою точку зрения, а описываю то, что для меня теперь стало понятным и очевидным. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 30 октября 2015 — 20:07
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
Alexis пишет: В том то и дело, что основное там слово "скорее всего", которое есть сомнительным и, как я понял, ошибочным. Это мы хотим принять заключение Возрождённого за ошибку. Alexis пишет: Я же писал выше, что "смерть насильственная" в нашем случае подразумевается "не естественная", Но почему только у этих двух? И не естественная- это какая?
(Добавление)
А у остальных- естественная?.................................................................................... |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 30 октября 2015 — 20:08
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Григорий Не я пишет: Возрождённый не смог предположить, что это была за внешняя сила. Так и я точно сказать не могу. Здесь может быть всё, что угодно: подвижки снега или фирна, вихревые потоки, ураганный ветер или всё в комплексе. Но (в моём видении) это природный фактор и люди со стороны к нему не имеют никакого отношения. Уверен что и Возрожденный не имел ввиду людей. Он не знал к воздействию какого внешнего фактора отнести полученные травмы. Григорий Не я пишет: Я читаю вас внимательно, но выводы у меня получаются другими. Что я могу сказать? Все люди разные и взгляды на одни и те же события могут быть разными. Но, как мы с Вами договорились ранее, я не буду настаивать на своей точке зрения. Я её только озвучиваю, а Вы уже сами для себя строите картинку из мозаики моих слов и своего видения и понимания вопроса. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 30 октября 2015 — 20:10
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
Alexis пишет: Но, как мы с Вами договорились ранее, я не буду настаивать на своей точке зрения. Я её только озвучиваю, а Вы уже сами для себя строите картинку из мозаики моих слов и своего видения и понимания вопроса.
----- Согласен с такой трактовкой.. По поводу природной версии.. даже не о тяжести ранений.. Почему нет "позы эмбрионы" ни у одного из замёрзших на линии кедр-палатка и возле кедра? |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 30 октября 2015 — 20:13
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Григорий Не я пишет: И не естественная- это какая? Я же выше написал: под воздействием природного фактора. К примеру сильный мгновенный порыв ветра поднял их и "швырнул" о камни, или поток фирна (а он очень твёрдый) мог нанести увечья, несовместимые с жизнью. Григорий Не я пишет: А у остальных- естественная?. Естественная. Они замёрзли, т.е. природа в данный конкретный момент над ними насилия не творила. Природа не виновата что в холодную погоду в момент смерти они оказались раздеты и обуты. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 30 октября 2015 — 20:17
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
Alexis пишет: Естественная. Они замёрзли, т.е. природа в данный конкретный момент над ними насилия не творила. Природа не виновата что в холодную погоду в момент смерти они оказались раздеты и обуты. Alexis пишет: Я же выше написал: под воздействием природного фактора. К примеру сильный мгновенный порыв ветра поднял их и "швырнул" о камни, или поток фирна (а он очень твёрдый) мог нанести увечья, несовместимые с жизнью. Да.. Это самое слабое место природной версии... Тибо пытался бежать... и ещё.. Кой чёрт они вылезли из лёжки? |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 31 октября 2015 — 11:30
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
Alexis пишет: Пока точно сказать не могу. Я ещё думаю эту мысль. Есть намётки, но нужно дорабатывать и обмозговывать. Нужно время. Хотя и не уверен что что-то логичное сможет выстроиться.
-----
Все люди разные. В том-то и проблема, что ни одна из версий не закрывает все вопросы.. И ещё один интересный вопрос: почему они все метались под кедром, шли к палатке.. Почему не пойти к лабазу, где была еда и запасная одежда? Там ведь, кажется 300 метров до лабаза было..И там можно было устроить новый лагерь..А часть группы решила по какой-то причине спрятаться. Ведь это труд титанов, устраивать такую лёжку в тяжёлых погодных условиях. Непонятно.. (Отредактировано автором: 31 октября 2015 — 11:46) |
| |
|
|
|
| |
| |