Танковое сражение под Сенно

И никаких версий быть не может. Версии возникают из-за отсутствия доказательств. А если есть реальные документальные доказательства, то версия остается только одна.

А о научных школах вы что-то слышали,надеюсь?

Но вернёмся же к нашему позорняку-Сенно.

 Волкон пишет:
Но вернёмся же к нашему позорняку-Сенно.
Три немецких танковых дивизии (по нашим штатам - три танковых корпуса)

Три немецких танковых дивизии (по нашим штатам - три танковых корпуса) против наших двух неполных танковых корпусов.

Еще раз для особо непонятливых: история - наука точная. Если это конечно история а не шарлатанство и пропаганда, адептом которой является

Вы не ошиблись? ИМХО немецкую т.д. начали сравнивать с танковым корпусом КА
образца 1942 г (три танковых бр. + мех.бр.)

В сумме 5-й мехкорпус к моменту начала контрнаступления имел на вооружении порядка 880 танков (13 КВ, 20 Т-34, 565 БТ, 281 Т-26) и 70 пушечных бронемашин БА-10. По количеству бронетехники это не уступало любой из Танковых групп вермахта на Восточном фронте. "Витебская группа" (7-й мехкорпус без 1-й мд) к началу боевых действий (6 июля) имела на вооружении порядка 510 танков (34 КВ, 29 Т-34, 187 БТ, 262 Т-26) и 72 БА-10. (16) Стоит отметить, что танки "старых типов" в столичном 7 МК были достаточно свежими: 233 машины (52%) имели запас моторесурса в 100 и более часов

Немецкая 7 PzD (здесь и далее мы будем использовать латинские аббревиатуры, дабы читатель не путался между советскими и немецкими дивизиями с одинаковыми номерами) имела достаточно редкую структуру (в её составе было четыре танковых батальона) и рекордное среди всех дивизий на Восточном фронте число танков - 265 единиц (правда, если вычесть "вооруженные" макетом пушки командирские машины, то получится ровно 250). Так много их было утром 22 июня, и если бы доклады штабов соединений Красной Армии, которые успела разгромить и отбросить на восток 7 PzD, были хотя бы наполовину правдой, то от немецкой дивизии к 6 июля должен был остаться номер и куча сгоревших танков.

Дивизия, однако же, была еще вполне жива; к началу июля безвозвратные потери составили всего 25 танков. (22) Количество временно неисправных танков, как правило, превышает "безвозврат", соответственно, цифру 200 можно считать верхней границей оценки численности боеготовых танков 7 PzD (классическое советское военно-историческое исследование Лепельской операции называет цифру 150). (21) Кроме того, при наступлении на Витебск дивизии был придан 101-й батальон огнеметных танков (машина на базе легкого танка Pz-II); из своих 65 танков этот батальон к 30 июня безвозвратно потерял 4 машины. В сумме опять же набирается 250 единиц, т.е. ровно в два раза меньше, чем в 7 МК.

Если в полосе предполагаемого наступления 7 МК численное превосходство советской стороны в танках и артиллерии было "всего лишь" 2-кратным, то в полосе наступления 5 МК оно было просто подавляющим. 17 PzD в предшествующих боях (у Барановичей, Минска и Борисова) понесла серьезные потери: порядка 80 танков из 202, числившихся в дивизии к началу "восточного похода", вышли из строя (полный "безвозврат" и ремонт). Таким образом, даже по максимальной оценке (в исследовании Антонова приводится цифра 90) в 17 PzD было порядка 120 танков, т.е. в 7-8 раз меньше, чем в соединениях 5-го мехкорпуса.

Собственно в БД под Сенно главные силы как бы и не вступали в дело. Все бои
на уровне передовых отрядов и разведподразделений. Как,собственно и должны
действовать в маневренных операциях...

Но "на выходе" из сражения от наших дивизий ничего не осталось и они перестали существовать как тактико-оперативные единицы. Просто испарились.

Перспективы этого "испарения" были заметны еще в период Польского похода.

Может все-таки зря таки отняли? Еременко тоже сомневался.

Может все-таки зря таки отняли?

Ведь из 2330 танков Украинского фронта принявших участие в польском походе осталось стоять на дорогах 400 штук. Без всякого воздействия со стороны противника.
То были просто большие манёвры.