Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Орден Иуды
Орден Иуды

Загрузил egor
(23-12-2014 23:20:33)
Крейсер  Аврора в доке
Крейсер Аврора в доке

Загрузил egor
(27-02-2015 15:20:13)
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе

Загрузил egor
(07-03-2015 16:29:00)
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:27:44)


 Страниц (17): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Новое стрелковое оружие , Нужно ли заменить систему АК в войсках? Если нужно, то на какое?
Волк Супермодератор
Отправлено: 10 декабря 2010 — 04:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6149
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




Предлагаю обсудить перспективу замены системы АК в войсках. Какое оружие оптимально в нынешнее время? Боеприпас?
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
> Похожие темы: Новое стрелковое оружие

Открытие швейного производства как идея для бизнеса
Организация швейного производства в качестве бизнес идеи. Что для этого нужно и с чего начать

Несостоявшиеся военные проекты в мире.
Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.

Дворяне - костяк РККА
Царские офицеры в Красной армии. Новое историческое мифотворчество.

АК-12
Новое в стрелковке от Российского ВПК.
Егоза Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2010 — 07:31
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Волк пишет:
Предлагаю обсудить перспективу замены системы АК в войсках. Какое оружие оптимально в нынешнее время? Боеприпас?

Перейти на калибры 7,62 и 9.
АК с "классической" схемой оставить, доработав конструкцию до возможности смены стволов (автомат/ручной пулемет).
Для номеров расчетов и экипажей - АК "буллпап" (небольшой размер при нормальной дальности огня)
Для снайперов без специальной подготовки - что-то вроде АН-94, но калибра 7,62.
Для подразделений СпН - оружие на выбор в рамках стандартных калибров.
Шире использовать пистолеты и ПП. Разработав/выбрав пару достойных моделей пистолетов выдавать их практически всем желающим (хочешь - бери; лишний вес, но в бою всегда пригодится). Насчет ПП - иметь в подразделении хотя бы несколько штук "дополнительных" для тех же штурмовых групп (увеличивается боекомплект).
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 10 декабря 2010 — 08:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6149
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




Я тоже за 7,62 мм. 9 мм, ИМХО, для СпН. Неплохо было бы разработать новый боеприпас калибра 5-6,5 мм. Не помешал бы новый пулемет поддержки калибра 7,62 х 39 мм типа опытного ПУ-21 "Поплин" с переменной системой питания. У Потапова читал, что раньше делали СВД "болтовой" точности. Затем партийное руководство решило ухудшить характеристики. Вот бы снова улучшить!
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!
Зарегистрироваться!
Егоза Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2010 — 11:40
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Волк пишет:
9 мм, ИМХО, для СпН.

Бой в населенном пункте? Можно, конечно иметь для этого специальные подразделения, но я бы предпочел возможность (для примерно 10% от штатной численности МСР) просто поменять автоматы на ПП - и вперед, на "зачистку"... Внутри зданий гораздо удобнее, а насколько больше патронов можно взять или, при том же количестве патронов, сколько РГ можно с собой прихватить..

 Волк пишет:
Неплохо было бы разработать новый боеприпас калибра 5-6,5 мм.

Зачем вообще нужен этот калибр? Для каких условий и по каким целям? При наличии "стандартных" 7,62 и 9?

 Волк пишет:
Не помешал бы новый пулемет поддержки калибра 7,62 х 39 мм...

На мой взгляд, пулемет поддержки непременно должен иметь изменяемую скорострельность.

 Волк пишет:
...раньше делали СВД "болтовой" точности...

Мои "претензии" к СВД - это недостаточная эффективная дальность и непригодность для самообороны. Почему я предложил АН: если чуть удлинить и доработать ствол, и поставить прицел - это будет неплохое оружие для "просто меткого стрелка". А "полноценные" снайперские винтовки непременно нужны, но я имел ввиду оружие мотострелков.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 10 декабря 2010 — 17:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6149
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




Патронов 7,62 мм и 9 мм много не возьмешь. Да и траектория 5-6,5 мм настильнее. И отдача меньше.
Изменяемую скорострельность реализовать несложно. Переменная система питания привлекательна тем, что по израсходовании ленты легко использовать стандартный магазин.
СВД и разрабатывалась, по большей части, для мотострелков. На данный момент "полноценные" тоже имеются: CB-98, СВЛ.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
qEAA Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2010 — 16:12
Post Id


рядовой





Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




Смысл - меньшая пуля весит легче, но её сильнее разгоняют, за счёт чего энергетика выстрела и бронепробиваемость не изменяется, зато изменяется поведение пули в теле - она более склонна гулять и расплющиваться. Улыбка
Есть ещё 5,56мм - советский ответ 5,45. Прикол в том, что советский автомат под 5,56 пусть и плохо, но сможет стрелять пулями 5,45. А вот НАТОвский - нет. Точно так же появился и калибр миномета 81мм. Улыбка
 
email

 Top
Lev Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2010 — 16:18
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 322
Дата рег-ции: 12.01.2010  
Репутация: 1




Общие идеи уменьшения калибра были такими:
1. Пуля с меньшим калибром легче - даже при меньшем заряде пороха ее скорость на выходе из ствола выше. Потери на сопротивление воздуха ниже. Результат - возрастает дальность прицельной стрельбы, пуля сохраняет более-менее прямую траекторию на большем расстоянии (лучше настильность траектории), это требует меньших поправок при стрельбе на большую дальность и, следоваетельно, стрелять проще.
2. Меньший заряд пороха создает меньше отдачи. Уменьшается увод оружия при стрельбе, особенно - очередями. Растет точность и кучность.
3. Детали оружия испытывают меньшие нагрузки - их можно сделать меньше, применить более легкие материалы. Уменьшается масса оружия - солдату легче.
4. Патроны меньше и легче - при том-же количестве боезапас весит меньше и занимает меньше места, а если сделать постоянными массу и габариты - боец может нести больше патронов.

Следует сделать несколько замечаний на эту тему:
- Массовое оружие пехоты стараются сделать универсальным. А самым типичным (можно даже сказать - типовым) применением для него считается бой в чистом поле. Для полевых условий, с ведением огня на относительно больших дистанциях, патрон уменьшенного калибра несомненно лучше. Недостатками оружия, которые проявляются при столкновениях в городе, лесу - неустойчивость пули, низкое останавливающее действие, конструкторы пренебрегают как несущественными, так как такие столкновения считаются "нетипичными" для условий полномасштабной войны (а оружие-то для нее делали, а не специально для штурма Грозного).

- В 60-х годах, когда появились эти патроны, бронежилеты только-только начали внедрять в армии (были и до этого, но мало и редко). При массовом применении брони с высокими классами защиты и 7.62 не всегда помогает, но об этом тогда знать ничего не могли. Пробивное действие автоматной мелкокалиберной пули вполне достаточно, чтобы спокойно убить человека даже в многослойной зимней одежде на расстоянии прилично больше 500 м. А на "броники" просто никто не рассчитывал...
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 9 января 2011 — 00:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6149
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




У амеров появилась винтовка SR-47 калибра 7,62 х 39 мм обр. 1943 г. под магазины от АК-47/АКМ. По сути та же М4А1, но под наш патрон. Еще в стадии разработки есть варианты под 5,45 х 39 мм...
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
garik63 Пользователь
Отправлено: 30 января 2011 — 10:07
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 30.01.2011  
Репутация: 0




На днях где то в новостя прочитал что, сердюков предлагает отказаться от АК, не ужеле это правда? Я новичек на форуме, я наивно предполагал что АК самое лучшее оружее в мире! Но это еще не все сердюков предлагает закупать стрелковое оружие за рубежом! неужели имея констукторскую школу такого уровня мы будем закупать типа м-16!?
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 30 января 2011 — 12:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6149
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 garik63 пишет:
На днях где то в новостя прочитал что, сердюков предлагает отказаться от АК, не ужеле это правда? Я новичек на форуме, я наивно предполагал что АК самое лучшее оружее в мире! Но это еще не все сердюков предлагает закупать стрелковое оружие за рубежом! неужели имея констукторскую школу такого уровня мы будем закупать типа м-16!?

Увы, уже давно не самое лучшее! Закупать за рубежом, конечно же, глупо. Но, все же, стоит обратить внимание на такие системы как Heckler & Koch G-36 (Германия) или Magpull Masada/ACR. Очень достойные образцы!
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 30 января 2011 — 12:22
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




Оружие начинается с боеприпасов.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 30 января 2011 — 13:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6149
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Володя пишет:
Оружие начинается с боеприпасов.

Не совсем так. Даже с самыми лучшими патронами экстра-класса в цель нельзя попасть из негодного оружия. Оптимальный вариант: разработка и создание нового комплекса "оружие + патрон". Имеющиеся на данный момент на вооружении армий стран мира патроны 5,45 х 39 мм обр. 1974 г. и 5,56 х 45 мм НАТО не удовлетворяют всех потребностей. Интересен новый промежуточный патрон 6,5 х 39 мм Grendel.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Новое стрелковое оружие - 6,5 x 39 Grendel.jpg

-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!


 
email

 Top

Страниц (17): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные мемуары общий список, свастика фашистская


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история