Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:37:18)

Комментарий: Танк за время производства получил более 1000 различных "усовершенствий"...
Танк Черчиль
Танк Черчиль

Загрузил foma
(22-02-2015 19:10:39)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английская САУ на базе танка "Черчилль"
Английская САУ на базе танка "Черчилль"

Загрузил foma
(18-07-2015 19:07:54)

Комментарий: Ну и дура железная! :))
Ф-22 УСВ: Армия США
Ф-22 УСВ: Армия США

Загрузил Bob
(06-02-2017 17:51:45)

Комментарий: Вообще-то сам Грабин писал, что немцы использовали изначальный замысел к...




 Страниц (22): В начало « 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 »   
> Т 34 на ваш взгляд. - 3 , Продолжение
Гость
Отправлено: 1 августа 2016 — 15:20
Post Id


УДАЛЁН











 Крэнг пишет:
 Sergey пишет:
Ну так где продолжение.

А продолжения нет. СУО это Система Управления Огнем и только. Все остальное уже частности. Бывают автоматизированные СУО. Бывают простые. Бывают полуавтоматизированные. Бывает простая СУО сложнее чем автоматизированная. И т.д. и т.п.

Есть, и во многих местах есть, официальный, хотя и ведомственный, термин все таки. Интереснее другое. Что там с ТБВ и УВБУ? У вас все еще одно и то же? Или таки разные вещи?

 

 Top
> Похожие темы: Т 34 на ваш взгляд. - 3

Нюрнбергский процесс
Продолжение

Исторические Мифы. Что было на самом деле?
Продолжение

Этот день в истории
Продолжение

Истребитель И-16
Продолжение

Профайлеры в системе МВД России.
Продолжение

Валютная политика СССР
Продолжение

Крэнг Пользователь
Отправлено: 1 августа 2016 — 15:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Sergey пишет:
Что там с ТБВ и УВБУ? У вас все еще одно и то же? Или таки разные вещи?

Одно и тоже конечно. Просто УВБУ было электромеханическими или аналоговыми, а ТБВ у нас принято называть цифровые БВ.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 1 августа 2016 — 15:39
Post Id


УДАЛЁН











 Крэнг пишет:
 Sergey пишет:
Что там с ТБВ и УВБУ? У вас все еще одно и то же? Или таки разные вещи?

Одно и тоже конечно. Просто УВБУ было электромеханическими или аналоговыми, а ТБВ у нас принято называть цифровые БВ.

Понятно. Значит все эти пункты и есть признаки баллистического вычислителя? :
1. Необходимость запоминания величины и знака бокового упреждения;

2. Необходимость пересчета величины и знака бокового упреждения в количество марок шкалы боковых поправок и расположение необходимой марки относительно центральной прицельной марки;

3. Необходимость ручного ввода угла бокового упреждения наводчиком в положение башни;

4. Повторение всего процесса при повторном измерении дальности.


Думаю, на этом все. Веруйте. Не буду мешать.

(Отредактировано автором: 1 августа 2016 — 15:42)

 

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
Крэнг Пользователь
Отправлено: 1 августа 2016 — 15:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Sergey пишет:
Значит все эти пункты и есть признаки баллистического вычислителя? :

Нет. Баллистический вычислитель - это баллистический вычислитель. И все - просто вычислительная машина. А вот его устройство ввода-вывода может быть различной конструкции. В т.ч. и на исполнительные устройства. Как и промежуточный интерфейс собственно. Старые ТБВ обрабатывали мало данных. Потом больше. Современные еще больше.
(Добавление)
 Sergey пишет:
Думаю, на этом все. Веруйте. Не буду мешать.

Да я не верю. Я знаю. Про веру вы начали говорить. Видимо это к вам.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 30 декабря 2016 — 22:26
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




Довольно долго не заглядывал, но вот появился повод))
Мы закончили проект реставрации Т-34, образца 1941 года, уничтоженного в бою. От этого танка была найдена только кормовая часть корпуса, остальное было набрано за несколько лет отдельными фрагментами других ранних Т-34. Передняя нижняя часть корпуса вообще от СУ-100.
Но получилось неплохо, как мне кажется:
.

(Отредактировано автором: 30 декабря 2016 — 22:29)

За этот пост сказали спасибо: Alexis, T2834KV1, ARIES, v999a

 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 30 декабря 2016 — 22:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Tankdriver пишет:
Но получилось неплохо, как мне кажется

Класс. Молодцы. Всегда завидовал по настоящему увлеченным людям, умеющим работать не только языком, но и руками. Улыбка

Если не секрет, орудие действующее? Прицелы, перископы и пр. все имеются? Все в подлинниках или переделки-новоделы?

Катки с бандажами? Родные?

(Отредактировано автором: 30 декабря 2016 — 22:33)

 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 30 декабря 2016 — 22:57
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




 Опер пишет:
 Tankdriver пишет:
Но получилось неплохо, как мне кажется

Класс. Молодцы. Всегда завидовал по настоящему увлеченным людям, умеющим работать не только языком, но и руками. Улыбка

Если не секрет, орудие действующее? Прицелы, перископы и пр. все имеются? Все в подлинниках или переделки-новоделы?

Катки с бандажами? Родные?

Спасибо!
Катки все родные, некоторые даже с пробоинами. Бандажи частично родные, частично новодельная копия Орудие подлинное, но не действующее - по нашему законодательству демилитаризованное.
Прицел родной один - перископический, но пока в неработоспособном состоянии. пытаемся восстановить.
Телескопического прицела нет. Смотровые приборы - у мехвода современный танковый перископ, в башне - новодельные перископы (пока в работе).
Где можно почитать подробнее о процессе - скинул в личку.

(Отредактировано автором: 30 декабря 2016 — 22:58)

 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 30 декабря 2016 — 23:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Tankdriver пишет:
Где можно почитать подробнее о процессе - скинул в личку.
Да, уже глянул. Сейчас брату отошлю, он тоже интересуется. От Т-35 был просто в восторге.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 30 декабря 2016 — 23:26
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




 Опер пишет:
 Tankdriver пишет:
Где можно почитать подробнее о процессе - скинул в личку.
Да, уже глянул. Сейчас брату отошлю, он тоже интересуется. От Т-35 был просто в восторге.

К реставрации Т-35 я, к сожалению, никакого отношения не имею...
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 декабря 2016 — 23:27
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Tankdriver пишет:
Мы закончили проект реставрации Т-34, образца 1941 года, уничтоженного в бою. От этого танка была найдена только кормовая часть корпуса, остальное было набрано за несколько лет отдельными фрагментами других ранних Т-34. Передняя нижняя часть корпуса вообще от СУ-100.
Поздравляю. Огромный труд проделали.
 Tankdriver пишет:
Но получилось неплохо, как мне кажется:
Не плохо. А что по поводу движка?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 30 декабря 2016 — 23:32
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




 Alexis пишет:
 Tankdriver пишет:
Мы закончили проект реставрации Т-34, образца 1941 года, уничтоженного в бою. От этого танка была найдена только кормовая часть корпуса, остальное было набрано за несколько лет отдельными фрагментами других ранних Т-34. Передняя нижняя часть корпуса вообще от СУ-100.
Поздравляю. Огромный труд проделали.
 Tankdriver пишет:
Но получилось неплохо, как мне кажется:
Не плохо. А что по поводу движка?
КПП от Т-34, только более поздняя - пяти, а не четырехступенчатая, все тяги и привода, включая кулису переключения передач - от Т-34, двигатель слегка измененный В-2-44 (от Т-44). От штатного В-2 отличается несколькими конструктивными элементами - другой водяной помпой и гидродинамическим приводом генератора.
Мощность такая же, как у Т-34 - 500 л\с.
И да, Alexis, спасибо большое!

(Отредактировано автором: 30 декабря 2016 — 23:40)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 декабря 2016 — 23:42
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Tankdriver пишет:
КПП от Т-34, только более поздняя - пяти, а не четырехступенчатая
И правильно. А то намучились бы с переключением передач. Ведь в четырехступенчатой КПП это была большая проблема. Если у мехвода силёнок не хватало, то частенько приходилось прибегать к помощи стрелка-радиста. Ну а во время боя из-за этого и вовсе иногда не переключали скорости.

(Отредактировано автором: 30 декабря 2016 — 23:46)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.





 
email

 Top

Страниц (22): В начало « 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 »
Сейчас эту тему просматривают: 3 (гостей: 3, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
разрывные патроны, литературные произведения о великой отечественной войне


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история