Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный танк Т-28
Многобашенный танк Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:28:59)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Виды через оптический прицел немецкого "Тигра"
Виды через оптический прицел немецкого "Тигра"

Загрузил egor
(01-03-2015 22:34:12)

Комментарий: Вообще-то это вид через перископический прибор. Вид из оптического прице...
Разбитый американский танк
Разбитый американский танк

Загрузил foma
(29-09-2017 16:26:37)

Комментарий: Такими танками была вооружена целая советская танковая дивизия, воевавша...
Масоны
Масоны

Загрузил МАГАЗИНЕР
(29-12-2018 19:38:03)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (22): В начало « 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 »   
> Т 34 на ваш взгляд. - 3 , Продолжение
Крэнг Пользователь
Отправлено: 27 июля 2016 — 13:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 bricklayer пишет:
Не надо повторять эти выдумки.

Это не выдумки, а правда bricklayer. Которую я подтвердил ссылками. А вот ваши ссылки не открываются. Не спроста надо думать.
 bricklayer пишет:
И вообще то Чобиток знаком с нашими с танками Т-64 и Т-72 отнюдь не понаслышке и писал не только популярные книжки, но и, будем говорить, научные труды и учебник по конструированию и расчету танков танков, например.

И Барятинский ошибается bricklayer. "Баллистический поправочник" это и есть баллистический вычислитель. Тогда выражаясь вашим языком и на М60 баллистический поправочник был только.

 
email

 Top

Гость
Отправлено: 27 июля 2016 — 13:50
Post Id


УДАЛЁН











 Крэнг пишет:
"Баллистический поправочник" это и есть баллистический вычислитель.
Каким образом механическая приспособа в прицеле может превратится в электронный прибор?
 

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 27 июля 2016 — 14:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Sergey пишет:
Каким образом механическая приспособа в прицеле может превратится в электронный прибор?

А кто сказал что ТБВ обязательно должен быть электронным? На М60 и М103 электронные ТБВ что ли были?
 
email

 Top
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайт
Зарегистрироваться!
Гость
Отправлено: 27 июля 2016 — 14:39
Post Id


УДАЛЁН











 Крэнг пишет:
А кто сказал что ТБВ обязательно должен быть электронным?

Ну, в принципе, все возможно. Можно и механический. Только с учетом количества поступающей в вычислитель информации, для её автоматической обработки, механический сумматор будет размером с танк. Опять же для преобразования электрических сигналов с датчика ветра, или датчика состояния ствола, например, нужны будут преобразователи соответствующие. Опять таки размеры. А оно Вам нужно? Такие гиморои?
 

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 27 июля 2016 — 14:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Sergey пишет:
Ну, в принципе, все возможно. Можно и механический. Только с учетом количества поступающей в вычислитель информации, для её автоматической обработки, механический сумматор будет размером с танк.

Ничего не с танк. С чемодан. На кораблях 2МВ и до нее только такие БВ и стояли.
 
email

 Top
bricklayer Пользователь
Отправлено: 27 июля 2016 — 14:45
Post Id


майор





Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015  
Репутация: 9




 Крэнг пишет:
Это не выдумки, а правда bricklayer. Которую я подтвердил ссылками. А вот ваши ссылки не открываются. Не спроста надо думать.
Откуда вы знаете, что правда, если вы руководство не читали? http://eknigi.org/voennaja_istor...cii-kniga-1.html - нажать кнопку скачать, программа- http://djvureader.org/skachat.html Еще раз повторю, что никакие поправки на ветер, температуру, износ канала ствола там вообще не вводятся и никак не отрабатываются.
 Цитата:
И Барятинский ошибается bricklayer. "Баллистический поправочник" это и есть баллистический вычислитель. Тогда выражаясь вашим языком и на М60 баллистический поправочник был только.
Не надо свои определения придумывать. Я так понял, что фамилия автора приведенной вами цитаты вам собственно неизвестна. То есть вы вообще то цитировали сами не знаете кого.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 27 июля 2016 — 15:14
Post Id


УДАЛЁН











 Крэнг пишет:
Ничего не с танк. С чемодан. На кораблях 2МВ и до нее только такие БВ и стояли

Худ подходит? Корабль "2МВ и до неё". Один только элемент СУАО - столик Дрейера МкV . Стальная столешница длиной 3,1 метр, шириной 1,3 метра с грудой механизмов и электромоторов. Опять же СУАО клраблей к баллистическому вычислителю никакого отношения не имеет. Большая часть данных заносится вручную.
 

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 27 июля 2016 — 15:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Sergey пишет:
Опять же СУАО клраблей к баллистическому вычислителю никакого отношения не имеет.

Имеет прямое отношение. Принцип то тот же.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 27 июля 2016 — 16:05
Post Id


УДАЛЁН











 Крэнг пишет:
Имеет прямое отношение. Принцип то тот же.

К теме разговора не имеет отношения. Надеюсь, что разницу между баллистическим вычислителем и поправочником мы выяснили. И когда и что устанавливалось.
 

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 29 июля 2016 — 13:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Sergey пишет:
Надеюсь, что разницу между баллистическим вычислителем и поправочником мы выяснили.

Вы? Может и выяснили. Я всегда знал.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 29 июля 2016 — 20:16
Post Id


УДАЛЁН











 Крэнг пишет:
 Sergey пишет:
Надеюсь, что разницу между баллистическим вычислителем и поправочником мы выяснили.

Вы? Может и выяснили. Я всегда знал.

Ваша цитата - на Т-72 баллистический вычислитель стоял изначально. . Это неправильные знания. Вряд ли здесь есть чем гордится.
 

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 29 июля 2016 — 21:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Sergey пишет:
Ваша цитата - на Т-72 баллистический вычислитель стоял изначально.

Да моя. Но вы вырвали мою цитату из контекста дискуссии с Бридскайером.




 
email

 Top

Страниц (22): В начало « 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
разрывные патроны, литературные произведения о великой отечественной войне


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история