|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Столыпинская аграрная реформа. Мифы и факты. , Продолжение |
| |
Avakovich  |
Отправлено: 18 декабря 2015 — 21:40 
|
майор
Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015
Репутация: 2
|
STiv пишет: А шо Николай голодом морил и в концлагеря отправлял жителей этой станции?
Пардон, но Вы задаете детские вопросы. На оккупированных территориях немцам нужны были рабочие руки. Так что ни всех морили голодом и отправляли в концлагеря. |
| |
|
 | Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться! |
| Земляк |
Отправлено: 18 декабря 2015 — 23:31
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
fan1945 пишет:
Я тоже хочу учить матчасть! И признаться запутался в кол-ве русского золота за
границей. Реального/физического и в виде "золотых" займов?!
Какая-то несуразная у меня страница получилась. "Краев не вижу" 
Тяжкий труд на себя берете. Ведь золотишко-то, как и любые другие ценности по сундукам мало лежали. А у нас в России только золотых монет было в 13 ом году почти на 630 миллионов. Сколь из них обращались внутри страны, а сколь за рубежом, учитывая, что экономика РИ была частью мировой экономики. Хотя государственные займы можно попытаться отследить.
А вообще не стоит рассматривать злато-серебро, в его количествах, как критерий богатства или успешности государства. Маловато этого будет. Успешность наступает тогда, когда это злато-серебро, наряду с другими ценностями государство умеет использовать максимально эффективно
А так.. империя, предвоенная, была страной, пусть и не первой в мире, по уровню экономического развития, но с довольно устойчивой экономикой и перспективами ее роста. Русский довоенный рубль был свободно конвертируемый. Русские ценные бумаги, как государственные, так и частные, размещались не только в России, но и за рубежом. Да и иностранные ценные бумаги, насколько я понимаю, имели хождение на территории империи(Отредактировано автором: 19 декабря 2015 — 03:42) |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 19 декабря 2015 — 09:17
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Земляк пишет: А так.. империя, предвоенная, была страной, пусть и не первой в мире, по уровню экономического развития, но с довольно устойчивой экономикой и перспективами ее роста.
Предлагаю такой вариант анализа экономики страны
Место России в мире накануне Первой мировой войны Александр Степанов
http://er-ka.ru/ |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 19 декабря 2015 — 10:23
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
fan1945 пишет: Земляк пишет: А так.. империя, предвоенная, была страной, пусть и не первой в мире, по уровню экономического развития, но с довольно устойчивой экономикой и перспективами ее роста.
Предлагаю такой вариант анализа экономики страны
Место России в мире накануне Первой мировой войны Александр Степанов
http://er-ka.ru/
Как-то сложно мне было найти в боге Еремина статью Степанова, но саму ее найти не так уж и сложно в другом месте.
Хороший такой проект. Мне он всегда нравился
http://scepsis.net/library/id_1217.html
(один лозунг журнала "Свобода начинается с сомнения" чего стоит)
Ну и когда нашел, то уж конечно почитаю. Спасибо за инфу.
(Добавление)
Насколько я понял, статья Степанова не так об экономике РИ, как ее место среди стран мира по разным показателям.
Тут, нет, конечно, диагноза "безнадежно больной", который был исправлен на менее радикальный "организм оказался слаб"
Но есть довольно спокойное
"""Таким образом, Россия по качественным показателям, характеризующим степень ее индустриализации, являлась развивающейся аграрно-индустриальной державой, обладавшей огромными потенциальными возможностями."""
И еще.. чисто по поводу постановки диагноза. Степанов указал правильно
1 ""В дореволюционной историографии, когда над исследователем довлел тезис о «единой и неделимой» России, основное внимание уделялось объемным, количественным показателям сравнимым с соответствующими данными о других колониальных империях — Великобритании, Германии и Франции. Благодаря искусственному завышению роли России в мировом сообществе создавалась легенда о «русском паровом катке» — огромных вооруженных силах России, которые уже одной своей количественной мощью могли, подобно паровому катку, раздавить передовую в техническом отношении германскую армию. """
(на форумах зачастую можно встретить тех, кто превозносит Россию как очень развитую во всех отношениях державу, которую сгубили большевики)
2 "В советской историографии конца 20-х — середины 50-х годов приоритет отдавался анализу качественных, преимущественно среднедушевых показателей Российской империи при сравнении их с данными метрополий ведущих европейских держав, что выявляло существенное, на порядок и более, качественное отставание общероссийских показателей; тем самым подкреплялся тезис о ее «полуфеодальном» и «полуколониальном» положении, преодоленном благодаря большевистской революции. ""
(на форумах так же легко встретить тех, кто недооценивает дореволюционную Россию, выставляя ее отсталой и прочее)
Но как это часто бывает, истинна где-то посреди. Поэтому при обсуждении РИ и СССР не стоит увлекаться крайне радикальными оценками, ибо они, зачастую, приводят к не совсем верным выводам. |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 19 декабря 2015 — 13:58
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Земляк пишет: Но как это часто бывает, истинна где-то посреди. Поэтому при обсуждении РИ и СССР не стоит увлекаться крайне радикальными оценками, ибо они, зачастую, приводят к не совсем верным выводам.
Я не из злопыхателей! Никакого периода России. Однако в попытках понять
причины столь потрясающих поражений в 1941 КА, СССР - где ДЕЙСТВИТЕЛЬНО каждую не лишнюю, лишних не было, свободную копейку направляли на ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ. И наш возраст ВИДЕЛ, ПОНИМАЛ что это не словоблудие, так и было. Так относились и ПРОСТЫЕ люди, но я ВЕРЮ,что и руководство страны, армии, партии и лично Сталин к оборонноспособности
Но убедительных обьяснений я не получал... Как и многие прочие. Это было
одной из побудительных причин ИЗУЧАТЬ (по мере возможности) историю России.
Так как понять разгром КА в 1941 практическиИМХО невозможно не зная истории ПМВ, РЯВ, с Османской империей 1877-78 и Восточную войну...наполеоновские войны. И возникает много-много вопросов - ПОЧЕМУ!
Вся Новая история России характерна некоей закономерностью, которая
наводит на мысли, Что не ВСЁ БЛАГОПОЛУЧНО В ДЕРЖАВЕ.
ПМВ - привела к Революциям 1917 г...
РЯВ - к Революции 1905 г
Крымская (Восточная война) к Реформе (революции сверху) 1861 г
Даже победоносная Отечественная 1812 потом ....породила Декабрь 1825!.
Европа по сотням лет воевала. Но при этом жила и даже развивалась, строилась.
Что ВОЙНА для России - РАЗОР в финансах, в народном хозяйстве, личных
делах граждан.. Война для РОССИИ - БЕДА!
И про неготовность России к войнам - сказки для "миротворцев". Но даже
подготовиться страна НИКОГДА НЕ сумела...
Вот я и пытаюсь понять, где обьективность, где субьективность...!
Или "РАЗРУХА в головах у нас-Россиян-НАВСЕГДА!
Что, кстати подтверждают современные события...!  |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 19 декабря 2015 — 14:26
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
fan1945 пишет:
Вся Новая история России характерна некоей закономерностью, которая
наводит на мысли, Что не ВСЁ БЛАГОПОЛУЧНО В ДЕРЖАВЕ.
ПМВ - привела к Революциям 1917 г...
РЯВ - к Революции 1905 г
Крымская (Восточная война) к Реформе (революции сверху) 1861 г
Даже победоносная Отечественная 1812 потом ....породила Декабрь 1825!.
Европа по сотням лет воевала. Но при этом жила и даже развивалась, строилась.
Что ВОЙНА для России - РАЗОР в финансах, в народном хозяйстве, личных
делах граждан.. Война для РОССИИ - БЕДА!
И про неготовность России к войнам - сказки для "миротворцев". Но даже
подготовиться страна НИКОГДА НЕ сумела...
Как я понимаю дело в разных путях развития нас и Европы.
Наша беда, наш и только наш путь развития. Система закрепощения крестьян, которая в конце концов развалилась, позволила стране встать на путь промышленного развития, но увы с неким опозданием. Будем надеяться, что наши потомки, учтут наконец-то уроки истории, БЕСПРИСТРАСТНО и аполитично проанализировав их.  |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (10): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Революции » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
