Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Дежавю или мираж?
Дежавю или мираж?

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-12-2014 15:30:03)

Комментарий: Обычные съемки фильма про Великую Отечественную войну.
Финские солдаты с захваченным знаменем  Красной Армии.
Финские солдаты с захваченным знаменем Красной Армии.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(05-02-2015 19:31:18)

Комментарий: Опять фейк. Это не знамя части. И тем паче не военное знамя.
Выезд на позицию. Германская тяжелая артиллерия.
Выезд на позицию. Германская тяжелая артиллерия.

Загрузил egor
(03-03-2015 18:27:58)

Комментарий: Похоже на "Берту". 420 мм Вес снаряда: 800-1200 кг. Дальность до 14 км
Английская САУ на базе танка "Черчилль"
Английская САУ на базе танка "Черчилль"

Загрузил foma
(18-07-2015 19:07:54)

Комментарий: Ну и дура железная! :))




 Страниц (9): « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]   
> Прикрытие границы или оборона страны? - 2 , Продолжение
Rambo Пользователь
Отправлено: 20 сентября 2015 — 18:07
Post Id



майор





Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015  
Откуда: Новосибирск
Репутация: 19




Волкон
Ну так с какого перепугу Сталин должен был отдать приказ о вскрытии конвертов с оперативными планами прикрытия границы? Мало того, что оперативные разведсводки противоречили друг другу и по-сути своей являлись откровенной дезой, так еще и Сталин не командовал войсками. На это был генеральный штаб РККА, штабы военных округов и т.д. Сталин же был лицом гражданским...
Так откуда же берутся вот такие ваши утверждения:
 Волкон пишет:
Поскольку Сталин отмашки не дал даже 21 июня.

От непонимания ситуации или по злому умыслу?
(Добавление)
 Svin пишет:
Вообще то получая донесения и аналитику разведки насчет наступления вероятного противника - по идее как руководство обязано принять меры и изготовиться к "принятию на штык".

А изготавливались и давали соответствующие распоряжения и приказы. Хотите, я их приведу?
А еще приведу разведданные, которые вводили наше руководство в заблуждение в отношении численности немецких войск, указывая на то, что к примеру численность боевых самолетов Люфтваффе составляла ни много, ни мало, а целых 46 тысяч единиц. То же самое касается и числа немецких танков.
Вот и штамповали мы танки с самолетами в ущерб тем же грузовикам и бензовозам...

 Svin пишет:
Если - 28 сентября поступили данные разведки о вражеском сосредоточении к нападению ? 28 сентября вечером ввести в действие план прикрытия и обороны.


Да что вы говорите? А может быть надо было сразу объявить мобилизацию и тем самым угробить себя как в политическом так и в экономическом аспектах?

 Svin пишет:
Нигде и некогда кролик не мог своим послушанием и оцепенением отпугнуть змею, нигде и никогда зачаровывание и показное миролюбие будущей жертвы агрессии не отпугивало агрессора

Ну, это уже беллетристика...

 Svin пишет:
Премиры самой близкой,из 1940-41 года , ретроспективы -это финны и свиссы (швейцарцы)
первые не мудрствуя лукаво -после первого же миролюбивого предложения Советского Союза прибалтийским Странам,13 октября 1940 года, разместитьна своей территории РККА - фины объявили скрытую всеобщую мобилизацию, провели сосредоточение и приняись к дооборудованию ТВД и энергичному боевому сколачиванию (не отягощенному лимитами мирного времени)

А теперь еще вспомните о том, кто всю эту мобилизацию поддерживал в экономическом плане.

 Svin пишет:
Другие -аналогичным образом отмобилозовали армию, заняли боевой порядок (причем по нему надо было отдать половину страны в "предполье"Подмигивание и также -готовились к обороне с первых чисел сентября 1939. так и сидели оскалившись до весны 1945 года
они,ЕЯНО, на всякий случай и против Антанты тоже имели планчик ведения войны - после лета 1944 и высадки в Нормандии и Провансе.

Ах-ах! Бедняжки швейцарцы! Всю-то они войну просидели под ружьем. А думать не пробовали? Никто со Швейцарией воевать не стал бы. Кто ж будет уничтожать свой собственный кошелек с деньгами?

 Svin пишет:
тот факт что при мобилизации Финляндии или Швейцарии -жизнь в этих странах замерла и не было голодных бунтов.
А у нас при мобилизации потребовалось БЫ автомашин,допустим,больше чем ВСЕГО было в СССР вообще, или - из-за выемки мужиков (которых уложили тысячами в каждой дивизии перманентной мобилизации) на бабах и детях пахали - суть есть только поводи причина еще раз лягнуть память "светлых гениев Великой Победы", за кучерявость военной мысли и нереальные подходы в вооруженному противоборству и военному строительству


О как! А потом эти люди еще клеймят Сталина за индустриализацию. Да не проведи он ее, РККА вообще встретила бы вермахт на конях с пиками наперевес, а бабы и дети пахали бы поля деревянными сохами...

Сами себе сначала противоречите, а потом удивляетесь тому, что в либеральные россказни верят все меньше и меньше. Радость

Тема закрыта! Продолжение в теме "Прикрытие границы или оборона ст раны? - 3 ".

(Отредактировано автором: 20 сентября 2015 — 19:28)
Тема закрыта!
-----
Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.


 
email

 Top


Страниц (9): « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
троит на холодную ваз 2115, учебники по военному делу


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история