Волкон
Ну так с какого перепугу Сталин должен был отдать приказ о вскрытии конвертов с оперативными планами прикрытия границы? Мало того, что оперативные разведсводки противоречили друг другу и по-сути своей являлись откровенной дезой, так еще и Сталин не командовал войсками. На это был генеральный штаб РККА, штабы военных округов и т.д. Сталин же был лицом гражданским...
Так откуда же берутся вот такие ваши утверждения:
Волкон пишет: Поскольку Сталин отмашки не дал даже 21 июня.
От непонимания ситуации или по злому умыслу?
(Добавление)
Svin пишет: Вообще то получая донесения и аналитику разведки насчет наступления вероятного противника - по идее как руководство обязано принять меры и изготовиться к "принятию на штык".
А изготавливались и давали соответствующие распоряжения и приказы. Хотите, я их приведу?
А еще приведу разведданные, которые вводили наше руководство в заблуждение в отношении численности немецких войск, указывая на то, что к примеру численность боевых самолетов Люфтваффе составляла ни много, ни мало, а целых 46 тысяч единиц. То же самое касается и числа немецких танков.
Вот и штамповали мы танки с самолетами в ущерб тем же грузовикам и бензовозам...
Svin пишет: Если - 28 сентября поступили данные разведки о вражеском сосредоточении к нападению ? 28 сентября вечером ввести в действие план прикрытия и обороны.
Да что вы говорите? А может быть надо было сразу объявить мобилизацию и тем самым угробить себя как в политическом так и в экономическом аспектах?
Svin пишет: Нигде и некогда кролик не мог своим послушанием и оцепенением отпугнуть змею, нигде и никогда зачаровывание и показное миролюбие будущей жертвы агрессии не отпугивало агрессора
Ну, это уже беллетристика...
Svin пишет: Премиры самой близкой,из 1940-41 года , ретроспективы -это финны и свиссы (швейцарцы)
первые не мудрствуя лукаво -после первого же миролюбивого предложения Советского Союза прибалтийским Странам,13 октября 1940 года, разместитьна своей территории РККА - фины объявили скрытую всеобщую мобилизацию, провели сосредоточение и приняись к дооборудованию ТВД и энергичному боевому сколачиванию (не отягощенному лимитами мирного времени)
А теперь еще вспомните о том, кто всю эту мобилизацию поддерживал в экономическом плане.
Svin пишет: Другие -аналогичным образом отмобилозовали армию, заняли боевой порядок (причем по нему надо было отдать половину страны в "предполье"  и также -готовились к обороне с первых чисел сентября 1939. так и сидели оскалившись до весны 1945 года
они,ЕЯНО, на всякий случай и против Антанты тоже имели планчик ведения войны - после лета 1944 и высадки в Нормандии и Провансе.
Ах-ах! Бедняжки швейцарцы! Всю-то они войну просидели под ружьем. А думать не пробовали? Никто со Швейцарией воевать не стал бы. Кто ж будет уничтожать свой собственный кошелек с деньгами?
Svin пишет: тот факт что при мобилизации Финляндии или Швейцарии -жизнь в этих странах замерла и не было голодных бунтов.
А у нас при мобилизации потребовалось БЫ автомашин,допустим,больше чем ВСЕГО было в СССР вообще, или - из-за выемки мужиков (которых уложили тысячами в каждой дивизии перманентной мобилизации) на бабах и детях пахали - суть есть только поводи причина еще раз лягнуть память "светлых гениев Великой Победы", за кучерявость военной мысли и нереальные подходы в вооруженному противоборству и военному строительству
О как! А потом эти люди еще клеймят Сталина за индустриализацию. Да не проведи он ее, РККА вообще встретила бы вермахт на конях с пиками наперевес, а бабы и дети пахали бы поля деревянными сохами...
Сами себе сначала противоречите, а потом удивляетесь тому, что в либеральные россказни верят все меньше и меньше.  Тема закрыта! Продолжение в теме " Прикрытие границы или оборона ст раны? - 3 ". (Отредактировано автором: 20 сентября 2015 — 20:28)
-----
Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.
|
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
