|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Причины отставания Руси от Западной Европы , Продолжение |
| |
Волкон  |
Отправлено: 26 февраля 2014 — 12:37 
|
генерал-майор
Сообщений всего: 38690
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
STiv пишет: а потом период когда Царь не занимался армией, просто потому, что не особо любил воевать, оказывается вина в этом наших ружейников, Война с Речью Посполитой в 1613 году не прекратилась,а длилась аж до 1618 года.
Потом был перерыв, но в 1632- 1634 прошла Смоленская война.
А далее шла почти без остановок,- война Москвы с Речью Посполитой
1654-1667гг.
Закончившаяся Андрусовским миром.
"..Эта война,как и Ливонская война 1558-1582гг., от начала и до конца шла за пределами Московского государства, а потому не причинила материального ущерба его землям. Не отложилась она и в памяти народа. И напротив,интервенция в период 1654-1666 годов стала самым страшным бедствием для жителей Великого княжества Литовского за всю его историю:
"Катастрофа- иначе не назовёшь то состояние,в которое была ввергнута Беларусь -(Литва-Литвиния) тринадцатилетней войной.В Беларуси в границах её нынешней территории численность населения сократилась более чем вдвое: если перед войной оно достигало 2,9 млн. человек, то на 1667 год осталось около 1,35 млн.
Терял ли хоть один европейский народ 53 % своих жителей?"...
А.Е. Тарас "Войны Московской руси с Великим княжеством литовским и Речью Посполитой в 14-17 веках".
|
| |
|
| Хантер |
Отправлено: 26 февраля 2014 — 12:37
|
майор
Сообщений всего: 1082
Дата рег-ции: 24.06.2012
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6
[+][+]
|
STiv пишет: что после Ивана Грозного был период смуты, а потом
период когда Царь не занимался армией, просто потому, что не
особо любил воевать, оказывается вина в этом наших
ружейников, т.е. отстутствие спроса на новые виды
вооружения, связана не с отстутствием у заказчика
потребности, а с отстутствием нового.......сильно!!!!!!!
Детский сад, штаны на лямках. Аналогичные примеры из истории, слабо? орудия совершенствуются вне зависимости от того любил или не любил царь воевать
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 26 февраля 2014 — 12:45
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36005
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Хантер пишет: про массовые закупки за рубежом забудте.
радует......
Хантер пишет: Чохов с его Царь пушкой - наилучший пример этой несостоятельности
Ну Чохов то Царь пушку не лил....начнем с этого, он лил боевые орудия, а царь Пушка это изначально созданный для устрашения экспонат...
Пушки Чохова извиняйте меня за то. что вам на это указываю, стены в Прибалтке ломали....
Про несостоятельность плиз развейте тему..... 
Хантер пишет: А что доказывать то? свой тезис я давно доказал
У вас как то с логикой проблема....либо нечего доказывать либо вы давно доказали....насчет последнего, плиз напомните место на форуме где вы доказали ЭТО?
Хантер пишет: Или Вам неизвестно, что тот же Александр 3 ежегодно покупал у Круппа сотни орудий? так почитайте Широкорада.
Сори....как это относится к обсуждаемому историческому периоду- это первое.
Второе. Россия была единственной страной покупавшей сталь и орудия у Круппа? Подсказка.....другие делавшие тоже самое тоже ...хм....были недоразвиты? Я вас правильно понял, что стара торгующая с кем то - это недоразвитая страна?
Хантер пишет: Конечно ура патриотам не нравится такая логика. Но факт остаётся фактом - русских мастеров не звали в европу
О а сами просили на личности не переходить......Отвечаю, для либерастов, заимствование- признак развития, способность учится - признак развития...посему, совершенно нормальная практика. Кроме того, что сам факт того, что царь создает целое направление и для его развития привлекает иноземцев - опровергает ваши перлы о деструктивности русской государственности.....
Хантер пишет: я кажется пояснил своё мнение на счёт британии.
Нет. О формальности британской империи я так и не услышал.......так хочется прильнуть к светочу мысли которая сей перл изрекла, ближе.....просто заждался!!!!
Хантер пишет: прогрессивная форма развитии это республика и демократия
Т.е. инки не знали своего счастья и демократию не призали?
А вас не смущает, чято если глянуть на примере истории Рима, что республика и демократия, не являются не только пиком развития общества, но и часто либо за ними следует либо диктатура в виде империи либо гибель или диктатура ( пример греческих полисов)??????
Римская Республика к примеру не была примером могущества Рима за всю его историю, и сначала сменилась цепочкой диктатур, а потом возвращением единовластия в виде императора.
насчте Британии не забудте страсть как любопытно, узнать что и как было ФОРМАЛЬНОГО в Британской империи?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
 | Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.Зарегистрироваться! |
| Волкон |
Отправлено: 26 февраля 2014 — 12:47
|
генерал-майор
Сообщений всего: 38690
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Хантер пишет: Или Вам неизвестно, что тот же Александр 3 ежегодно покупал у Круппа сотни орудий? так почитайте Широкорада. |
| |
|
| Kourveen |
Отправлено: 26 февраля 2014 — 12:55
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
Хантер пишет: вы не правы. Мною было сказано, что русская арт школа неконкурентоспособна. А волны колыхали европейские мастера. Вы способны понять эту мысль?
Приехали. Вот с чем Вы начали здесь публиковаться сегодня:
Хантер пишет: Kourveen пишет: Кстате, у нас артиллерия почти всегда была на уровне, как с её производством, так и со всяческими нововведениями с нашей стороны.
Когда это у нас своя то артиллерия была? максимум - путиловский завод. Так он по моему французский...
Вы даже не знали что на Руси артиллерия была. Сейчас изворачиваетесь выдумывая новые ляпсусы.
Хантер пишет: чем тогда объясните вечное отстование русской артиллерии?
Вашим невежеством и -бией.
STiv пишет: Ну Чохов то Царь пушку не лил....начнем с этого, он лил боевые орудия, а царь Пушка это изначально созданный для устрашения экспонат...
Так точно.
STiv пишет: Россия была единственной страной покупавшей сталь и орудия у Круппа?
Крупп шибко удивился, когда узнал, что русские давно изобрели изобретённый им клиновой затвор (?)(Отредактировано автором: 26 февраля 2014 — 12:55)
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
| Хантер |
Отправлено: 26 февраля 2014 — 13:03
|
майор
Сообщений всего: 1082
Дата рег-ции: 24.06.2012
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6
[+][+]
|
STiv пишет: Хантер пишет: Детский сад, штаны на лямках.
Самому смешно стало? Ваша логика однако!!!!!!! я разделяю ваши оценки относительно вашей логики..... 
Хантер пишет: Аналогичные примеры из истории , слабо? орудия совершенствуются вне зависимости от того любил или не любил царь воевать
Легко.....прямо лицом вас в ***......причем из истории 20 века. США сухопутные войска ,на момент вступления во ВМВ .......танковые части почти нет, пехота организационно и по вооружению- ПМВ.....воевать не хотели - формально нейтралитет.....
Все разработки нового вооружения под заказ с нуля......Достаточно ??????
1) стрелки переводите? ржуимагу
2) верно, причина - отсутствие танковой и стрелковой школы. Американская армия всё слизывала у англичан. проблемы англичан проблемы амеров. Где там тот царь который не любил воевать? лол
(Добавление)
STiv пишет: Хантер пишет: а не небрежно проносится полупьяным взглядом, как многопостящая, вечно прячущая своё незнание за смайлами и плоскими шутками, форумная мешура
Уважаемый, я конечно понимаю уровень вашего интелекта....и сочуствую вам, но вот грубо так не хорошо.....даже для вас не простительно..а самое главное, вашим постом вы признали свою слабость..... 
клин клином вышибают. Не понравились ваши же методы?
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)
