Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение , Продолжение
1Bot
Отправлено: 8 апреля 2012 — 17:53
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Продолжение темы "Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение - 3 ". ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Похожие темы: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Радист пишет:
Вы вспомните службу и те средства связи, которые тогда были.
Видел , знаю.Но ведь мы выполняли поставленные задачи.
Радист
Отправлено: 8 апреля 2012 — 17:58
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
mischuta69 пишет:
Но ведь мы выполняли поставленные задачи.
Конечно, выполняли. Те, кто на хозработах занят не был и в караулы через день не летал ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.Зарегистрироваться!
mischuta69
Отправлено: 8 апреля 2012 — 18:05
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
РАДИСТ Это не показатель. У нас в Питере Военмех тоже был закрыт для иностранцев, но это не значит, что там какие-то чудеса творили.
Ну да . Только я для диплома менял с описании слова "самолет" на "объект" и напутственные слова руководителя , на мою любознательность ,были : "Если тебя спросят , ты шпион или , сознавайся дураком и беги оттуда подальше".
Alexis
Отправлено: 8 апреля 2012 — 18:10
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Ветка закрылась в разгар обсуждения, и нить общения оказалась потерянной. Освежу в памяти события.
На просьбу, которую озвучил Радист
"Огласите список достойных радиостанций".
Был ответ
Alexis Отправлено: 08 Апреля, 2012 - 14:04:44
"Хотя бы "Арбалет - 1К" и "Букет"."
На что последовало: Радист Отправлено: 08 Апреля, 2012 - 17:25:54
"Кто другого не видел - тому и это зашибись.
Блин, ребята, жаль, что Вы просто другого не видели, не знаете на чём "вероятный" противник работает."
Я написал ответ, но он не сохранился, т.к. ветка закрылась. Повторяю его.
"Радист, из Вашего высказывания напрашивается вывод, что Вы имели дело с радиостанцией «Букет» и она Вас не устроила. Ответьте где и в каком году Вы на ней работали, и чем она Вас не устроила? Только, будьте любезны, конкретно и по пунктам без всяких отклонений и увёртываний. (Я вообще думаю, что гриф секретности с неё до сих пор не снят, хотя могу и ошибаться - прошло много времени)."
Радист, жду от Вас ответ. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Радист
Отправлено: 8 апреля 2012 — 21:02
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Alexis пишет:
Радист, из Вашего высказывания напрашивается вывод, что Вы имели дело с радиостанцией «Букет» и она Вас не устроила.
На Арбалет-500КА не работал, но был начальником Р-140. Та же хрень унылая.
Что касается Р-163, то у нас её не было. Были тогда только Р-105 и Р-107.
И сравните хотя бы с продукцией этой компании http://rf.harris.com/default.asp
(Отредактировано автором: 8 апреля 2012 — 21:47) ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Alexis
Отправлено: 8 апреля 2012 — 21:44
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Радист пишет:
На Арбалет-500КА не работал, но был начальником Р-140. Та же хрень унылая.
Вы ушли от ответа. Я Вас спросил про "Букет" о котором Вы так плохо отозвались. Будьте мужчиной и ответьте за свои слова. Не нужно приводить мне "Арбалет-500КА" и тем более "Р-140". А коль вспомнили "Арбалет", то могли бы уже говорить про "Арбалет-1К". Вы же выбрали ник Радист, так попробуйте соответствовать ему. Если и соврали про радиостанции, то хоть имейте мужество признаться, а перед этим зайдите в инет и хотябы разберитесь чем отличаются и вообще, что это за станции: "Арбалет-500КА", "Арбалет-1К" и "Букет". ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Радист
Отправлено: 8 апреля 2012 — 21:55
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
[quote=Alexis]
Я дописал. Что за Букет? Какой номер у радиостанции? Я служил несколько раньше, когда арболетов не было. Но судя по характеристикам Р-163 - это не лучше Р-107.
Я был дежурный радистом, а сеть работает в КВ-диапазоне. Вы же мне про УКВ написали.
Вы по-английски читать умеете? Если нет - то используйте google translator, чтобы перевести содержимое того сайта, который я Вас дал. Если Вы разницу так и не ощутите между Р-163 и тем, на чём работают солдаты НАТО, то уж извиняйте... ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Alexis
Отправлено: 9 апреля 2012 — 00:15
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Радист пишет:
На Арбалет-500КА не работал, но был начальником Р-140. Та же хрень унылая.
«Арбалет-500КА» - это автомобильная радиостанция, мы же говорили про "Арбалет - 1К" и "Букет", которые являются переносными.
Радист пишет:
Я служил несколько раньше, когда арболетов не было
В 1981 г. опытные образцы изделия "Арбалет - 1К" успешно прошли Государственные испытания, а в июне 1983 г. решением МВК изделие "Арбалет - 1К" было рекомендовано к принятию на вооружение под индексом Р-163-1К.
В 1987 г. были приняты на вооружение изделия "Арбалет-10К", "Арбалет-50К", "Арбалет-КП" .
Радист пишет:
Я был дежурный радистом, а сеть работает в КВ-диапазоне. Вы же мне про УКВ написали.
Коль у Вас сеть работала в КВ-диапазоне, то про «Арбалет-500КА» скажу Вам, что она тоже работала в КВ-диапазоне и пришла на замену Р-140. Радиостанции "Арбалет - 1К" и "Букет" тоже работают в Вашем же КВ-диапазоне. Так что просто Вам не попадались на глаза материалы.
Радист пишет:
Вы по-английски читать умеете? Если нет - то используйте google translator, чтобы перевести содержимое того сайта, который я Вас дал. Если Вы разницу так и не ощутите между Р-163 и тем, на чём работают солдаты НАТО, то уж извиняйте...
По английски не читаю. Но скажу что в СССР станции были на уровне. По крайней мере десять последних лет Союза. Сейчас возможно всё изменилось, т.к. Всё разграбили и развалили и предпочитают покупать всё импортное, а не производить своё. А тогда мы не отставали по характеристикам. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Радист
Отправлено: 9 апреля 2012 — 09:57
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Alexis пишет:
В 1987 г. были приняты на вооружение изделия "Арбалет-10К", "Арбалет-50К", "Арбалет-КП" .
Очень раз. Я служил в 1986-88, у нас ещё этих радиостанций не было. "Были приняты на вооружение" и реальное послупление этих радиостанций в войска - разные вещи.
Alexis пишет:
Но скажу что в СССР станции были на уровне.
На уровне чего они были? Вы сравниваете их с камими американскими/немецкими/английск ими радиостанциями?
Alexis пишет:
Всё разграбили и развалили и предпочитают покупать всё импортное, а не производить своё.
Вы заблуждаетесь. Не специалировалось СССР никогда на радиоэлектронной промышленности. По кооперации многое производилось в странах СЭВ. Как-то у нас сломагась Р-130 (с неё мы передавали), мы её вскрыли - оказалось, что "Сделано в Венгерской Народной Республике".
Alexis пишет:
то про «Арбалет-500КА» скажу Вам, что она тоже работала в КВ-диапазоне и пришла на замену Р-140.
Да, я посмотрел уже. Особых различий с Р-140 не нашёл. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Alexis
Отправлено: 9 апреля 2012 — 23:45
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Радист пишет:
Очень раз. Я служил в 1986-88, у нас ещё этих радиостанций не было. "Были приняты на вооружение" и реальное послупление этих радиостанций в войска - разные вещи.
Значить Вам повезло меньше других. Но это не значит что их не было. (Добавление)
Радист пишет:
На уровне чего они были? Вы сравниваете их с камими американскими/немецкими/английск ими радиостанциями?
Да с любыми. Проигрывали только по массо-габаритным параметрам. И то в конце 80-х и этот пробел начали устранять. Если бы Союз не развалился, то вполне могли и по этому параметру сравняться. (Добавление)
Радист пишет:
Вы заблуждаетесь. Не специалировалось СССР никогда на радиоэлектронной промышленности. По кооперации многое производилось в странах СЭВ. Как-то у нас сломагась Р-130 (с неё мы передавали), мы её вскрыли - оказалось, что "Сделано в Венгерской Народной Республике".
Если Вы не владеете информацией, то это ещё не значит, что у нас не было радиоэлектронной промышленности. Как раз оборонка и космос у нас были на уровне, а то и лучше. С гражданкой (ширпотребом) согласен. Там действительно разработки очень запаздывали. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Радист
Отправлено: 10 апреля 2012 — 16:02
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Alexis пишет:
Как раз оборонка и космос у нас были на уровне, а то и лучше.
Почитайте ветку "Радиосвязь в период ВОВ". Там и про технику времён позднего СССР написано.
Вы так считаете, потому что у Вас не было возможности сравнивать. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
, сознавайся дураком и беги оттуда подальше".
