Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(19-11-2014 19:47:59)

Комментарий: Вот уж действительно "красивый танк для парадов". Хотя немцы один из зах...
Британский пехотный танк "Матильда"
Британский пехотный танк "Матильда"

Загрузил foma
(23-03-2015 18:10:46)

Комментарий: Он пехотный. танк сопровождения пехоты.. пушчонки и пулемета вполне дост...
Итальянский средний бомбардировщик SM.79
Итальянский средний бомбардировщик SM.79

Загрузил foma
(31-03-2015 18:33:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
немецкая миниподлодка - "человек-торпеда".
немецкая миниподлодка - "человек-торпеда".

Загрузил foma
(08-07-2015 20:02:01)

Комментарий: Эту идею немцы украли у итальянцев после выхода Италии из войны в 44-м. ...




 Страниц (20): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение , Продолжение
Радист Пользователь
Отправлено: 31 марта 2012 — 19:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Vinni пишет:
Даданеллы это контроль над Чёрным морем,а не над Средиземным.


В каком плане контроль? Только разве чтобы из Средиземного не попали. А сам контроль без оккупации Румынии, Болгарии и Турции был бы невозможен.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

 
email

 Top

Vinni Пользователь
Отправлено: 31 марта 2012 — 19:50
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 441
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Репутация: 4




Именно чтобы из Средиземного не попали,да и не надо захватывать полностью эти страны.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 31 марта 2012 — 19:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Vinni пишет:
Именно чтобы из Средиземного не попали


Так из него никто и попадать не стремился.

 Vinni пишет:
да и не надо захватывать полностью эти страны.


Всё равно нужно было бы разгромить армии Болгарии и Румынии, чтобы захватить и удерживать территории.

Имхо, но Дарданеллы СССР во ВМВ не особенно нужны были. Турция была нейтральной. А так только врагов бы прибавилось.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Кумар пишет: А мне рассылку кто-то закинул,уже и не помню кто.
Зарегистрироваться!
Vinni Пользователь
Отправлено: 31 марта 2012 — 20:05
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 441
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Репутация: 4




А на Чёрном море действовали немецкие корабли и п/лодки?
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 31 марта 2012 — 20:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Vinni пишет:
А на Чёрном море действовали немецкие корабли и п/лодки?


На начало войны их не было. Да и о каких-то боевых действиях с участием немецких боевых кораблей на Чёрном море я не читал. Но, возможно, я просто не в курсе.

В инете нашёл только ссылки на 2 истории (случившиеся одновременно) с немецкими кораблями в этом месте - это потопление противолодочного корабля «UJ-102» и транспорта «Santa Fe».

При этом, UJ-102 был построен на НИКОЛАЕВСКОЙ верфи в 1943 (т.е. в период оккупации).
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Vinni Пользователь
Отправлено: 31 марта 2012 — 21:22
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 441
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Репутация: 4




Жаль что полных данных нет,но во всяком случае попадать в Чёрное море немецкие корабли могли,следовательно контроль над Дарданеллами давал возможность перекрыть этот доступ. К тому же по ходу войны,когда стало ясно,что Германия проигрывает,такой контроль тоже важен,ведь неизвестно как поведут себя в будущем нынешние союзники. Ещё с сер.XIX в. контроль за этими проливами головная боль России(Крымская война и война 1877-78гг.).
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 31 марта 2012 — 23:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Радист пишет:
И главный вопрос : а зачем СССР нужны были Дарданеллы, если в Средиземном море мы воевать всё равно не смогли бы.
На море - да. Но на момент сразу после захвата Дараданел, этого и не требовалось. А вот на сухопутном фронте - легко. Опять же, один из линкоров проекта 23 был заложен в Николаеве. Нафина ЧФ суперлинкор?
Захват Дараданелл - это первый шаг к контролю за Ближним Востоком, возможность захвата или препятствию движения по Суэцкому каналу, и еще много всяких проффитов для СССР.
То, что что-то планировалось и Англия с Францией ожидали подобного, говорит дислокация их частей в Северной Африке и на Ближнем востоке: Северная Африка, в условиях ведения БД против Италии - 10 расчетных дивизий, Ближний Восток (практически на границе с Турцией) - 35 расчетных дивизий. И их оттуда не перебрасывали вплоть до осени 1941 г., даже когда Роммель стоял около Каира.
(Добавление)
 Vinni пишет:
А на Чёрном море действовали немецкие корабли и п/лодки?
Немецкие флот на ЧФ был представлен быстроходными десантными баржами (тип Зибель А, В, С и Д) и шнельботами (торпедные катера). Про БДБ - делились на десантные, артиллерийской поддержки и ПВО. На этом все
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 31 марта 2012 — 23:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
Захват Дараданелл - это первый шаг к контролю за Ближним Востоком, возможность захвата или препятствию движения по Суэцкому каналу, и еще много всяких проффитов для СССР.


Тогда ещё нефть и газ не добывали в таком количестве на Ближнем Востоке. Основные месторождения там были открыты в 50-60-е года. Так что СССР он не особо и нужен был.
А в Иран войска были введены, где и оставались до 1946.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 1 апреля 2012 — 00:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Радист, речь не о полезных ископаемых. Речь о геополитическом и стратегическом факторах.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 1 апреля 2012 — 00:32
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 38034
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Стас1973 пишет:
То, что что-то планировалось и Англия с Францией ожидали подобного, говорит дислокация их частей в Северной Африке и на Ближнем востоке: Северная Африка, в условиях ведения БД против Италии - 10 расчетных дивизий, Ближний Восток (практически на границе с Турцией) - 35 расчетных дивизий. И их оттуда не перебрасывали вплоть до осени 1941 г., даже когда Роммель стоял около Каира.
Автора этой альтернативки не подскажите? Я листал как то книгу с этой версией лет 6 назад. Помнится там ещё было и такое : войска Ленинградского ВО грузятся в Мурманске и плывут вместе с немцами осуществлять морского лёву, с высадкой в Шотландии.
А из войск Белорусского ОВО формируется в помощь немцам мото-плавающая армия, форсирующая Ла Манш. Южные округа уходят в поход на Босфор и Дарданеллы.
Книга была размером с Капитал Маркса.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 1 апреля 2012 — 00:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Волкон пишет:
Автора этой альтернативки не подскажите? Я листал как то книгу с этой версией лет 6 назад. Помнится там ещё было и такое : войска Ленинградского ВО грузятся в Мурманске и плывут вместе с немцами осуществлять морского лёву, с высадкой в Шотландии.
Такого не читал
 
email

 Top
Vinni Пользователь
Отправлено: 1 апреля 2012 — 00:46
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 441
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Репутация: 4




 Радист пишет:
 Стас1973 пишет:
Захват Дараданелл - это первый шаг к контролю за Ближним Востоком, возможность захвата или препятствию движения по Суэцкому каналу, и еще много всяких проффитов для СССР.


Тогда ещё нефть и газ не добывали в таком количестве на Ближнем Востоке. Основные месторождения там были открыты в 50-60-е года. Так что СССР он не особо и нужен был.
А в Иран войска были введены, где и оставались до 1946.
Нефть и газ здесь не причём. Россия с нач.XIXв. пыталась получить свой доступ в Средиземное море. Отсюда и поддержка сербов=>выход к Адриатике; и контроль над проливами и Бл.Восток=>опять Средиземное море.




 
email

 Top

Страниц (20): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
коп по войне, полевая жена


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история