Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Pz.Kpfw VI «Тигр»
Pz.Kpfw VI «Тигр»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:26:12)

Комментарий: Как правило, заваривали накладной заплаткой. На Т-26 в Кубинке такая зап...
Экипаж немецкой подводной лодки U-73 в часы досуга
Экипаж немецкой подводной лодки U-73 в часы досуга

Загрузил egor
(19-11-2014 16:43:31)

Комментарий: Вообще-то хорошо видно по левому борту 6 коек (3+3) и столько же, видимо...
Американский танк М4А1 «Шерман» и британский надувной макет танка в Анцио
Американский танк М4А1 «Шерман» и британский надувной макет танка в Анцио

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:16:47)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-03-2015 18:09:31)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (20): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение , Продолжение
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 марта 2012 — 19:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12234
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Alexis, по всем видам готовности хранится одинаково и находится в одном месте - на корабле. Ну и заодно разберитесь о процессе загрузки боеприпасов с берега на корабль, с берега на баржу или катер, и, соответственно, перегрузки боеприпасов в маломерных плавсредств на корабль. Обратите внимание на регламент по торпедам и сколько времени занимает этот увлекательный процесс.

 
email

 Top
> Похожие темы: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение

Сталинградская битва
Продолжение

Финская война 1939-1944
Продолжение

Подвиг военного разведчика
Разведуправление РККА в годы ВОВ

Чем был внутренний рынок в СССР.
Продолжение

Исторические Мифы. Что было на самом деле?
Продолжение

Прикрытие границы или оборона страны?
Продолжение

Радист Пользователь
Отправлено: 30 марта 2012 — 20:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6348
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 oleg_k111 пишет:
И при этом шпиговании немцы осуществляли непрерывное морское сообщение со Швецией и Финляндией?


Начнём с того, что немцы на U-88 с финских аэродромов начали минирование Балтики 22 июня 1941. И меня, например, удивляют те финны, которые говорят, что это СССР первым начал с ними войну.

Понятное дело, что немцы не у своих берегов и не между Швецией и Финляндией минны устанавливали, их целью было запереть Балтфлот в Кронштадте.
Но заперев его там, они усилили прикрытие кораблями флота Ленинграда.

 oleg_k111 пишет:
А зачем вообще существует военно-морской флот?


Это зависит от географии страны. Например в России флот никогда не играл главной роли, как у островной Британии или у США. Флот больше охранял береговые линии, а не участвовал в каких-то дальних операциях. Для этого у СССР тогда и баз не было, где корабли могли бы снабжаться топливом, продуктами, водой.

 oleg_k111 пишет:
Советские флоты заперли сами себя.


40 тыс. немецких мин и 20 тыс. наших (в 2 раза меньше).

 oleg_k111 пишет:
Причинно-следственную связь отследите


Вот Вы и отследите. Чтобы высвободить свои корабли с Балтики (где и особенно развернуться негде), немцы отрезали Балтфлот минами в Кронштадте, а сами ушли на Север.

 oleg_k111 пишет:
Для этого недоставало только одного: желания англичан.


Это я Вас к тому сказал, что Вы мне привели слова немецкого адмирала, который предлагал вместо войны с Королевским флотом, заняться разгромом Балтфлота.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 марта 2012 — 21:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12234
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Радист пишет:
а не участвовал в каких-то дальних операциях. Для этого у СССР тогда и баз не было, где корабли могли бы снабжаться топливом, продуктами, водой.
Для дальних операций собственные ВМБ за рубежом не обязательны. Их наличие-отсутствие рояля не играет на проведение дальних походов. Главное - наличие кораблей, способных их проводить.
 
email

 Top
Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 марта 2012 — 21:18
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Стас1973 пишет:
по всем видам готовности хранится одинаково и находится в одном месте - на корабле. Ну и заодно разберитесь о процессе загрузки боеприпасов с берега на корабль, с берега на баржу или катер, и, соответственно, перегрузки боеприпасов в маломерных плавсредств на корабль. Обратите внимание на регламент по торпедам и сколько времени занимает этот увлекательный процесс.

Обязательно воспользуюсь Вашим советом. Вы ведь моряк и для Вас это всё понятно, а мне нужно ещё покопаться. Но ничего: дорогу осилит идущий.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 марта 2012 — 21:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12234
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Alexis, я не моряк, к гражданскому флоту не имею ни какого отношения.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 марта 2012 — 21:22
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Радист пишет:
меня, например, удивляют те финны, которые говорят, что это СССР первым начал с ними войну.

Вы видно даты перепутали. Финны то, наверняка, говорят про Советско-Финскую войну. При чём здесь это, когда на дворе 22 июня 1941 г.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Alexis, я не моряк, к гражданскому флоту не имею ни какого отношения.

Я про гражданский флот ничего не говорил.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Главное - наличие кораблей, способных их проводить.

Согласен.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 марта 2012 — 21:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12234
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




моряки - на гражданском флоте

(Отредактировано автором: 30 марта 2012 — 21:25)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 марта 2012 — 21:29
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Стас1973 пишет:
моряки - на гражданском флоте

Извините, если своим незнанием обидел или задел гордость. Стало быть правильно говорить "военный моряк" ?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 марта 2012 — 21:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12234
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Да без разницы. Это я малость увлекся. Не взыщите.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 30 марта 2012 — 21:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6348
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
При чём здесь это, когда на дворе 22 июня 1941 г.


Всё дело в том, что технически финны в войну не вступали до 25 июня, когда СССР начал бомбить Финляндию. Но именно "технически", т.к. фактически, предоставляя свои аэродрому немцам, они стали для СССР военными союзниками Германии.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 марта 2012 — 21:41
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Стас1973 пишет:
Да без разницы. Это я малость увлекся. Не взыщите.

Ничего страшного. Теперь буду правильно говорить. Это была своего рода работа над ошибками, которая полезна всегда.
Касаемо непосредственно боевой готовности №1 и №2 , то разбираюсь, но пока не готов ответить, т. к. периодически брожу по веткам. В любом случае сегодня отвечу, ложусь то поздно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 30 марта 2012 — 21:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6348
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
Для дальних операций собственные ВМБ за рубежом не обязательны. Их наличие-отсутствие рояля не играет на проведение дальних походов. Главное - наличие кораблей, способных их проводить.


Ну а где брать топливо, еду и воду? Пополнять боезапас? Да и раненых куда девать?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.




 
email

 Top

Страниц (20): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
коп по войне, полевая жена


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история