Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Do-24 немецкая летающая лодка
Do-24 немецкая летающая лодка

Загрузил foma
(13-04-2015 06:50:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
ВКС РФ пришли в Сирию
ВКС РФ пришли в Сирию

Загрузил Волк
(06-10-2015 11:50:25)

Комментарий: Вот и в СИрию полезли с голой попой.
полковник Григорий Добрунов
полковник Григорий Добрунов

Загрузил Леонид Юрьевич
(18-02-2017 22:43:54)

Комментарий: ПРАВИЛЬНАЯ подпись к фото: "венгерский фашистский мятеж"!
1
1

Загрузил Historien
(21-05-2017 15:26:50)

Комментарий: Vive Henri IV ! Vive ce roi vaillant ! Ce diable à quatre A le t...




 Страниц (14): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение , Продолжение
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2012 — 22:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6035
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Kourveen пишет:
Нужно будет по наличию транспорта в РККА и Вермахте циферки найти.

Гальдер писал о почти 500000 водителей автотранспорта в Вермахте.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Вообще удивляюсь, как его, Сталин а, тогда кондрат, инфаркт, апоплексический удар вместе взятые не хватили.

Пока была война держался в напряжении , делая всё для приближения победы , иначе то и нельзя было , а как война закончилась навалились хвори , гибель сына подкосила.

 
email

 Top
> Похожие темы: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение

Финская война 1939-1944
Продолжение

Подвиг военного разведчика
Разведуправление РККА в годы ВОВ

Какой основной боевой танк нужен Российской армии?
Продолжение

Почему немцы не юзали Т-34?
Продолжение

Сталинградская битва
Продолжение

Конфликт на Украине
Продолжение

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 14 сентября 2012 — 22:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12256
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Alexis пишет:
Не Вам меня учить. Разбирайтесь лучше со своими косяками.
Уже. Теперь вы попробуйте со своими
(Добавление)
 mischuta69 пишет:
Гальдер писал о почти 500000 водителей автотранспорта в Вермахте.
На начало ВОВ только в Вермахте было около 440000 ед. автотранспорта, без учета мотоциклов
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2012 — 22:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7551
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
На начало ВОВ только в Вермахте было около 440000 ед. автотранспорта, без учета мотоциклов

А сколько было транспорта непосредственно в РККА?
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 14 сентября 2012 — 22:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12256
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Kourveen пишет:
А сколько было транспорта непосредственно в РККА ?
272600 шт. http://www.teatrskazka.com/Razno...AutoSnab.html#t1
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2012 — 23:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7551
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
272600 шт. http://www.teatrskazka.com/Razno...AutoSnab.html#t1

В приграничных округах 149.3 тыс. шт.
(Добавление)
Выходит, по колёсам немцы нас действительно объехали.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 14 сентября 2012 — 23:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12256
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Kourveen пишет:
Выходит, по колёсам немцы нас действительно объехали.
Особенно по спецтехнике. А если рассматривать тягачи - еще грустнее. Но надо помнить и о том, что на начало войны в ВС Германии было около 1000000 лошадей
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2012 — 23:13
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Стас1973 пишет:
Alexis пишет:
Не Вам меня учить. Разбирайтесь лучше со своими косяками.

Уже. Теперь вы попробуйте со своими
Вот и договорились.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2012 — 23:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7551
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
Особенно по спецтехнике. А если рассматривать тягачи - еще грустнее. Но надо помнить и о том, что на начало войны в ВС Германии было около 1000000 лошадей

Наши с сокращением поголовья лошадок, как оказалось, погорячились, немцы вроде тоже.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2012 — 23:49
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Вот ещё по поводу применения танков:

"... Советское же военное руководство не сумело до начала войны правильно оценить роль танковых соединений и развить тактику их применения. Хотя механизированные корпуса в РККА начали формировать задолго до того, как немцы начали создавать свои танковые дивизии, но затем возобладала иная точка зрения и эти мехкорпуса были расформированы. Лишь опыт войны в Польше и затем во Франции, где танковые дивизии сыграли решающую роль, заставил наших маршалов вернуться к идее танковых дивизий и мехкорпусов. Но время было трагически упущено. Если начать перечислять советские танковые дивизии 1941 года, то быстро выяснится, что все (ВСЕ!) они были сформированы в короткий отрезок времени между июлем 1940 и мартом 1941 года.

В июле 1940 года только начинается формирование первых танковых дивизий РККА. Несложно объявить двум-трем командирам отдельных танковых бригад, что отныне они вместе N-ская танковая дивизия. И представить им командира дивизии, или даже одного из них объявить командиром дивизии. Но это будет просто сумма танковых бригад, но не единое целое соединение. Нужно еще создать тактику танковых дивизий, научить вновь испеченных комдивов управлять такими соединениями, включить такие дивизии в общую систему оперативного искусства армий и фронтов, научить взаимодействовать с пехотой и артиллерией. А кто будет всему этому учить? В РККА нет на сегодня высоких генералов, умеющих это делать. Следовательно, нужно проводить десятки войсковых учений, сотни командно-штабных игр и учений с тем, чтобы наработать эту самую танковую тактику. На это нужно время. А его то у Красной Армии уже и не было.

И подавляющее превосходство в количестве танков не стало танковым превосходством на поле боя..."


Надеюсь, что написано убедительно?!
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2012 — 23:56
Post Id


майор





Сообщений всего: 1341
Дата рег-ции: 11.06.2012  
Репутация: 0




1. "Высокая степень моторизации вермахта" - На самом деле у немцев была хорошо
отлаженная транспортная логистика ( её проверили в Польше и Франции - отладили, учли ошибки ), почитайте биографии немецкого генералитета - почти все были в прошлом "начальниками транспортной части". Такую логистику можно было осуществлять и на конных подводах. В РККА над этими вопросами, похоже,
перед войной серьёзно не задумывались. Что странно, ведь набили "шишки" на
Финской войне - там даже не было понятия "дорожного регулирования", в 41-ом
году опять на те же грабли...
2. "Плотность огня" на поле боя обеспечивается не огромным количеством автоматического оружия, а грамотным применением ручных и станковых пулеметов.
Когда каждый пулеметный расчет инициативно и грамотно действует на поле боя - тогда и "плотность огня" впечатляет. А немцы, всё-же, во второй мировой недопустимо "затянули" вопрос с оснащением бойцов автаматическим оружием.
3. " Репрессии 30-ых годов" - сказались в первые недели ВОВ, но незначительно - все командиры, которые хотели и умели воевать были быстро возвращены в ряды РККА. Но сам факт репрессии позволил Гитлеру сделать следующие выводы: в РККА есть реальная оппозиция Сталину, РККА ослаблена репрессиями ( это наглядно видно на примере Зимней войны), надо нападать на СССР чем скорее, тем лучше.
Без репрессий "головотяпов" в высшем руководстве РККА всегда хватало!
4. Стратегической внезапности в нападении Германии на СССР не было! Всё население нашей страны отлично осознавало: война скоро и неотвратима. А вот военные планы РККА 41-го года просто вызывают столбняк: мобилизационные планы на начало войны так и не были приняты, вопросы стратегической обороны в военной доктрине СССР не рассматривались( хотя было понятно, что первый удар немцев надо как-то парировать); не смотря на "блицкриг" немцев во Франции, наше командование не нашло в действиях вермахта ничего нового и к сильному и мощному первому удару готово не было.
5. Излишняя приближенность складов к границе - сложилась достаточно стихийно (сказывалась плохая транспортная структура на нашей стороне - возможное количество эшелонов в сутки с немецкой стороны границы в 5-6 раз больше, чем на нашей стороне) - наше командование стремилось сократить плечо подвоза снабжения войскам.
6. Нападение Германии на СССР действительно застало РККА в стадии перевооружения и реорганизации. Но нужно-ли было так действовать? Той техникой и вооружением РККА вполне могла достойно встретить врага: истребители И-16 вполне достойно воевали против немецкой авиации до 43 года, танки БТ и Т-26 вполне годились против немецких танков, артиллерия тоже была на уровне. "Прошляпили" мы появление у немцев танковых дивизий и групп.
Но, по большому счету, без крупных механизированных соединений РККА могла встретить достойно войну на заранее подготовленных позициях. Возьмите Финскую войну - отсталая, в техническом оснащении, армия финнов "измочалила" РККА на своих заранее подготовленных оборонительных рубежах, а в Карелии окружила и уничтожила четыре сд в маневренной обороне.
Новые танки, самолеты, орудия нужно было применять массированно, большими группами, во второй фазе войны, после выполнения задачи стратегической обороны.
7. "Неправильное расположение" частей РККА в 41-ом году - причина просто анекдотична! Возьмите " Воспоминания и размышления " Жукова - зимой 40-41 года проводились большие командно-штабные игры( проигрывались варианты начала "большой" войны с Германией) - 1-ая фаза войны( стратегическая оборона) вообще не рассматривалась, начинали сразу с перехода РККА в наступление. Здесь-то и выяснилось, что наиболее предпочтителен "южный" вариант наступления. Стало быть, надо усиливать южную группу войск. Логика поразительная: давайте расположим войска там, где удобнее наступать нам - а как обороняться от "ворога"? - да черт его знает! Сталин не стал придавать этому большое значение, так как был уверен, что немцы в 41-ом году будут наступать совсем в других местах( Иран, Ближний Восток и т.д.)
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 15 сентября 2012 — 00:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6035
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Стас1973 пишет:
Но надо помнить и о том, что на начало войны в ВС Германии было около 1000000 лошадей

Но всего одна кавалерийская дивизия.
(Добавление)
 Kourveen пишет:
Наши с сокращением поголовья лошадок, как оказалось, погорячились, немцы вроде тоже

Значит всё-таки прав был Будённый с Ворошиловым , что лошадка себя еще покажет?
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 15 сентября 2012 — 00:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7551
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 mischuta69 пишет:
Значит всё-таки прав был Будённый с Ворошиловым , что лошадка себя еще покажет?

Ворошилов ратовал за моторизацию армии, но сетовал, что пока автомобилей недостаточно, то лошадку она пока не заменит. Речь от 1934 года вообще за современную связь, технически оснащённые и обученные с этой техникой обращаться войска.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)




 
email

 Top

Страниц (14): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
устройство свт 40, современный бронепоезд


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история