Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Григорий Не я пишет:
То есть мы возвращаемся к тому с чего начнали. Люди со сломанными шеями, пробитыми черепами, переломанными рёбрами идут к кедру и дальше по списку......Нет. Я считаю это невозможным.
Конечно это Вы преувеличили. Нужно пытаться восстановить всю картину: кто и когда мог получить травмы и какие.
Григорий Не я пишет:
Перечитываю допрос Возрождённого.... Он отрицает, что Тибо мог получить такие травмы при падении..
Это где Вы такое читаете? Возрождённый как раз утверждает обратное. Я вчера и сегодня давал цитаты по этому поводу.
(Отредактировано автором: 16 марта 2015 — 21:16) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Сообщений всего: 56435
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 130
[+]
Alexis пишет:
Это где Вы такое читаете? Возрождённый как раз утверждает обратное. Я вчера и сегодня давал цитаты по этому поводу.
Alexis Так что их погубило... Лавина или всё-таки ураганный ветер? (Добавление)
Я задам вам самый "коварный "вопрос... Что это за ураганный ветер, который не сдул фонарик со ската палатки?
(Отредактировано автором: 16 марта 2015 — 22:17)
Alexis
Отправлено: 16 марта 2015 — 22:58
генерал-полковник
Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Григорий Не я пишет:
Так что их погубило... Лавина или всё-таки ураганный ветер?
Скорее всего подвижка снега или ураганный ветер - это факторы, которые заставили группу спешно покинуть палатку. А умерли они от переохлаждения и некоторые от полученных травм. Как всё происходило там у перевала - ясной картины нет. Много вопросов, на которые нет ответов. Ещё многое предстоит выяснить.
Григорий Не я пишет:
Я задам вам самый "коварный "вопрос... Что это за ураганный ветер, который не сдул фонарик со ската палатки?
Да, это непонятный вопрос, который ещё требует уточнения. А Вы уверены что речь идёт о фонарике группы Дятлова, а не поисковиков? Я не уверен. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Сообщений всего: 56435
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 130
[+]
Alexis пишет:
Да, это непонятный вопрос, который ещё требует уточнения. А Вы уверены что речь идёт о фонарике группы Дятлова, а не поисковиков? Я не уверен.
Нет уж.. Уверен. И это не моё умозаключение, а показания Слобцова и Шаврина ( юоюсь, вторую фамилию я написал неверно)...
Следующий коварный вопрос: почему подвижка снега, завалившая палатку, не завалила тапочки и мелкие вещи вокруг палатки.. (Добавление)
Вот интересное показание Масленникова ;" Вопрос: Каковы по Вашему мнению причины гибели группы Дятлова?
Ответ: Я считаю. Что причиной гибели было какое-то чрезвычайное обстоятельство, которое заставило группу считать нахождение в палатке более опасным, чем в штормовой ветер полуодетыми ночевать на снегу. В том. что группа сознательно уходила от палатки, нет сомнений. Мы обнаружили следы почти
всей группы. Обстоятельства оставления палатки, причем порез ее для меня необъяснимы."
Alexis
Отправлено: 16 марта 2015 — 23:14
генерал-полковник
Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Григорий Не я пишет:
Нет уж.. Уверен. И это не моё умозаключение, а показания Слобцова и Шаврина ( юоюсь, вторую фамилию я написал неверно)...
Они могли и ошибиться. Давайте смотреть. Вот протокол осмотра палатки. Нет ни единого слова про фонарик. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 16 марта 2015 — 23:18
генерал-полковник
Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Григорий Не я, теперь смотрите опись вещей и имущества группы Дятлова. Вот её первая страница (см. фото). Фонарика также нет. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 16 марта 2015 — 23:23
генерал-полковник
Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Читаем дальше. Вот вторая страница описи (см. фото). Также никакого фонарика нет. Получается что следствие никакого фонарика не видело и не зафиксировало. Так о каком фонарике Вы спрашивали? Может его всё же оставили поисковики? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Григорий Не я
Отправлено: 16 марта 2015 — 23:25
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56435
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 130
[+]
Alexis Ну, вспомните... Кто-то из поисковиков увидел на скате палатки фонарик, включил его и он загорелся.. Мы же это обсуждали. У меня сейчас открыт допрос Темпалова младшим советником юстиции Романовым... Он дал показания по фонарику. (Добавление)
"Палатка была растянута на лыжах и палках, забитых в снег, вход ее был обращен в южную сторону, и с этой стороны растяжки были целы, а растяжки палатки с северной стороны были сорваны, и вся вторая половина палатки была занесена снегом. У палатки был обнаружен ледоруб, запасная пара лыж. На палатке лежал китайский фонарик в незажженном состоянии. В палатке было найдено 9 рюкзаков, 9 пар лыж, из них все они находились под дном палатки, 8 пар ботинок, 3,5 пары валенок, телогрейки и много сухарей, полмешка сахара, большое количество концентратов, каши, супов и т.д., какао, топоры, пила, фотоаппараты, дневники студентов, документы и деньги. На первый взгляд палатка была занесена снегом. Она была установлена на площадке, ровной, выкопанной студентами. Палатка с ветреной стороны была порвана в средней части. Дно палатки было устлано телогрейками, рюкзаками и личными вещами студентов. В правом углу, около входа лежала часть продуктов: банки сгущенного молока, 100 граммов нарезанного сала, сухари, сахар, фляжка пустая из-под спирта или водки, запах ощущался, также фляга с напитком, (налитым?) приготовленным к употреблению какао разведено водой и, естественно, замерзла, около сала нарезанного мною был найден большой нож." (Добавление)
Очередной коварный вопрос: что это за ураганный ветер, при котором люди идут вниз по склону спокойным шагом....
Alexis
Отправлено: 16 марта 2015 — 23:50
генерал-полковник
Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Григорий Не я пишет:
Alexis Ну, вспомните... Кто-то из поисковиков увидел на скате палатки фонарик, включил его и он загорелся.. Мы же это обсуждали.
Пока только ищу про это в материалах следствия. Как найду, то опубликую. Но веры поисковикам нет, т.к. они сами там напартачили, а потому могли и приврать.
Григорий Не я пишет:
У меня сейчас открыт допрос Темпалова младшим советником юстиции Романовым... Он дал показания по фонарику.
(Добавление)
"Палатка была растянута на лыжах и палках, забитых в снег, вход ее был обращен в южную сторону, и с этой стороны растяжки были целы, а растяжки палатки с северной стороны были сорваны, и вся вторая половина палатки была занесена снегом. У палатки был обнаружен ледоруб, запасная пара лыж. На палатке лежал китайский фонарик в незажженном состоянии...
Нужно уточнять. Это похоже уже второй осмотр палатки. Первый раз её осмотрели и частично раскопали те, кто её нашёл. Порылись там и только на следующий день был официальный первый осмотр. Очень даже может быть, что фонарик поисковиков. С ним разобрались и потому в опись не включили. Но более конкретно могу сказать когда найду соответствующие места в материалах дела.
Григорий Не я пишет:
Очередной коварный вопрос: что это за ураганный ветер, при котором люди идут вниз по склону спокойным шагом....
Коварный вопрос - это состояние Вашей памяти. А всё остальное не так коварно. Я на тему ветра свои предположения за последние дни раз пять излагал. Там есть и ответ на этот Ваш вопрос. так что, если не помните, то перечитайте, пожалуйста. А вот ёрничать не нужно. Мы о гибели людей пишем, а Вы в каждом вопросе начинаете ёрничать. Не хорошо это. Так что ссылки на "каверзные вопросы" оставьте пожалуйста для других тем, где ёрничество не будет так жестоко. Здесь же мы с Вами пытаемся разобраться в сути вопроса. так что, давайте будем более корректными. Хорошо? (Добавление)
Григорий Не я пишет:
почему подвижка снега, завалившая палатку, не завалила тапочки и мелкие вещи вокруг палатки..
Впервые про это слышу. В каком протоколе это зафиксировано? Почитаю и потом только что-либо смогу сказать. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 17 марта 2015 — 00:16
генерал-полковник
Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Григорий Не я пишет:
Следующий коварный вопрос: почему подвижка снега, завалившая палатку, не завалила тапочки и мелкие вещи вокруг палатки..
Про "коварные вопросы" и коварство мы уже поговорили. Теперь по существу вопроса. Вот выдержка из заключения Иванова (см. фото). Там указывается, что все обнаруженные вещи были в палатке и ничего не говорится о том, что что-то было возле палатки и, уж тем более, не присыпано снегом. Вы хотя бы фото вспомните. Там всё вокруг палатки засыпано снегом!!! Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 17 марта 2015 — 00:26
генерал-полковник
Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Григорий Не я, коль зашла речь о заключении Иванова, то полагаю будет правильно, если я здесь опубликую и финальную его часть, чтобы потом уже к ней снова не возвращаться. Прошу обратить особое внимание на места, подчёркнутые красным. Там утверждается, что никого постороннего НЕ БЫЛО, Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Григорий Не я
Отправлено: 17 марта 2015 — 08:41
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56435
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 130
[+]
Alexis пишет:
Коварный вопрос - это состояние Вашей памяти. А всё остальное не так коварно. Я на тему ветра свои предположения за последние дни раз пять излагал. Там есть и ответ на этот Ваш вопрос. так что, если не помните, то перечитайте, пожалуйста. А вот ёрничать не нужно. Мы о гибели людей пишем, а Вы в каждом вопросе начинаете ёрничать. Не хорошо это. Так что ссылки на "каверзные вопросы" оставьте пожалуйста для других тем, где ёрничество не будет так жестоко. Здесь же мы с Вами пытаемся разобраться в сути вопроса. так что, давайте будем более корректными. Хорошо?
Я совсем не ёрничаю.... Просто иногда вспоминайте, что у вас плохо с юмором.. (Добавление)
Цитата из допроса поисковика Слобцова:
Лист 299
"
Был воткнут ледоруб, на палатке палатки, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову. Не понятно было то, что под фонарем был снег примерно 5-10 см толщиной, над фонариком снега не было, по бокам был немного присыпан снегом. Фонарик взял я первым и обнаружил, что он не был включен. Когда включил я, то зажегся снег. "
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Так что их погубило... Лавина или всё-таки ураганный ветер?