Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
Опер пишет:
И всех убил лично Сталин ?
У вас есть семья? Вот представьте, газ внизу вашего дома, один олух газовщик ошибся и неправильно перекрыл газовый кран и ваш дом взорвался.Вся ваша семья погибла.........Что то же его будете оправдывать,и утверждать ,что сталина-газовщика судить нельзя?Его ошибка не преступление,с вашей точки зрения,так что-ли?В случае же генсека, он был не один ,но своей внутренней политикой,уничтожением внутрипартийной демократии,привел страну и свою партию к тому,что все вопросы решал сам лично,возразить ему НИКТО не имел права.Было бы по иному,может кто и переубедил его, коллегиально.А так его ошибка ,претупна в миллион раз больше,чем в случае демократии -было бы еще на кого ее переложить.Ясно и нет?
Опер
Отправлено: 8 мая 2014 — 22:16
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Дункан пишет:
У вас есть семья? Вот представьте, газ внизу вашего дома, один олух газовщик ошибся и неправильно перекрыл газовый кран и ваш дом взорвался.Вся ваша семья погибла.........Что то же его будете оправдывать,и утверждать ,что сталина-газовщика судить нельзя?Его ошибка не преступление,с вашей точки зрения,так что-ли?В случае же генсека, он был не один ,но своей внутренней политикой,уничтожением внутрипартийной демократии,привел страну и свою партию к тому,что все вопросы решал сам лично,возразить ему НИКТО не имел права.Было бы по иному,может кто и переубедил его, коллегиально.А так его ошибка ,претупна в миллион раз больше,чем в случае демократии -было бы еще на кого ее переложить.Ясно и нет?
Абсолютно и.диотские сравнения, никак не коррелирующие с действиями Сталина в предвоенный период.
Хотя бы потому что известны сотни случае когда Сталину возражали и даже (о ужас для любого правоверного либеро-неонациста ) принимали решения противоречащие его требованиям.
Дункан
Отправлено: 8 мая 2014 — 22:19
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
Опер пишет:
принимали решения противоречащие его требованиям.
После чего ,в лучшем случае рубили деревья на трассе первого БАМа
STiv
Отправлено: 8 мая 2014 — 22:24
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Дункан пишет:
Это было бы смешно,еслиб не 26 миллионов погибших людей
Вас не смущает, факт, что это люди погибшие от рук нацистов и их союзников? Как минимум 16 млн человек это мирное население.....
Дункан пишет:
и утверждать ,что сталина-газовщика судить нельзя?
Я понимаю, если бы в ошибках сталина обвинял Черчиль или Рузвельт, но когда хрень несет не пойми кто, который не знает элементврных законов истории и саму историю, возникает вопрос...А вы сами , что такое из себя представляете и какие такие имеете заслуги, что хотите кого то судит? Вы чем таким прославились в истории, что лезете судить других? Почитайте Черчиля и Рузвельта их мнение о Сталине. они его не любили, но уважали и признавали одним из великих политиков той эпохи.....Второе. Я думаю, что вы в свое жизни как и любой человек делаете массу глупостей......начать стоит с образования для начала......
Дункан пишет:
,уничтожением внутрипартийной демократии
Милый......троцкисты которые толкали страну в пекло войны, которые через коментерн терроризировали остальной мир- это демократы? вас не смущает, тот факт, что Троцкий готов был пожертвовать 100 млн граждан страны ради мировой революции? аут полный.....
Дункан пишет:
А так его ошибка ,претупна в миллион раз больше,чем в случае демократии -было бы еще на кого ее переложить.Ясно и нет?
Простите БРЕД полный.....просто поток сознания...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Дункан
Отправлено: 8 мая 2014 — 22:27
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
STiv пишет:
, факт, что это люди погибшие от рук нацистов и их союзников? Как минимум 16 млн человек это мирное население..
Я уже смирился повторять вам одно и то же... У вас есть семья? Вот представьте, газ внизу вашего дома, один олух газовщик ошибся и неправильно перекрыл газовый кран и ваш дом взорвался.Вся ваша семья погибла.........Что то же его будете оправдывать,и утверждать ,что сталина-газовщика судить нельзя?Его ошибка не преступление,с вашей точки зрения,так что-ли?В случае же генсека, он был не один ,но своей внутренней политикой,уничтожением внутрипартийной демократии,привел страну и свою партию к тому,что все вопросы решал сам лично,возразить ему НИКТО не имел права.Было бы по иному,может кто и переубедил его, коллегиально.А так его ошибка ,претупна в миллион раз больше,чем в случае демократии -было бы еще на кого ее переложить.Ясно и нет?
STiv
Отправлено: 8 мая 2014 — 22:29
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Дункан пишет:
После чего ,в лучшем случае рубили деревья на трассе первого БАМа
Напомню вам, что ошибки банкиров и элиты США превели к великой депрессии и несколько млн человек, сторили дороги и валили лес в лагерях в принудительном порядке за 1 бакс в день....что бы не сдохнуть от голода......Может осудим? Рузвельт произвел конфискацию золота у населения- и ничего....Осудим? Черчиль во время англо-бурской войны участвовал в депортации буров в концлагеря....Осудим? За времы правления Британии в Индии погибло по разным оценкам от голода и было убито около 40 млн индусов....Судить будем? Почему ихз не судите? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Alexis
Отправлено: 8 мая 2014 — 22:29
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Дункан пишет:
В случае же генсека, он был не один ,но своей внутренней политикой,уничтожением внутрипартийной демократии,привел страну и свою партию к тому,что все вопросы решал сам лично,возразить ему НИКТО не имел права.Было бы по иному,может кто и переубедил его, коллегиально.А так его ошибка ,претупна в миллион раз больше,чем в случае демократии -было бы еще на кого ее переложить.Ясно и нет?
Как это всё уже надоело. В сто какой-то раз начинают все грехи валить на одного Сталина. Да, у него были ошибки, как и у всех, но винить его во всех грехах, тем более во всех жертвах ВОВ - это перебор. Большой перебор. Я думаю что Вас в этом вопросе даже антисталинисты не поддержат. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Опер
Отправлено: 8 мая 2014 — 22:32
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Дункан пишет:
После чего ,в лучшем случае рубили деревья на трассе первого БАМа
Особенно Жуков, Василевский, Тимошенко, Берия и прочие, прочие, прочие.
Все по мнению Дуни лес валили на БАМе...
1овждб
Отправлено: 8 мая 2014 — 22:35
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб
Репутация: 16
Дункан пишет:
" Критерий истины -практика " сталин -дурак
Еще раз: "действие" Пакта М-Р следует разбивать на два этапа.
1 - ый этап, примерно период до лета 40 года. Отбросив вопросы морали в поведении советского руководства, действие Пакта принесло СССР определенную пользу: присоеденены "исконние" российские земли ( с Финляндией правда вышла "осечка", зато "взята" Буковина, которая в РИ никогда не входила), пошел обмен "технологий" ( с выгодой для СССР). Сохранились немецкие документы, которые свидетельствуют, что Сталин сильно "продешевил" при подписании Пакта - Гитлер тогда готов был отдать СССР все, вплоть до Константинополя и Дарданел! Все это ради "невмешательства" в "польские дела". Сталин, в связи с "узостью кругозора" тогда это не понял. Зато, достаточно глупо, стал "подставляться" на втором этапе действия Пакта М-Р.
2-ой этап, с начала осени 40-го.
Ситуация координально поменялась ( Вермахт многократно усилился после "европейских" побед), теперь уже поздно было делать "предъявы" Гитлеру. Сталин это, к сожалению, не понял ( ноябрьские переговоры в Берлине между Молотовым и Гитлером). "Последней каплей" стала глупая возня с заключением договора "дружбы и взаимопомощи" между правительством Югославии, пришедшим к власти накануне "нелегитимным" путем, и СССР. Бумажка оказалась "филькиной" после вторжения немцев, а её наличие, позволило Гитлеру формально ссылаться на неё, как оправдание агрессии против СССР.
Сталин зашел слишком далеко в попытке решить и вопросы безопасности и территориальных приобретений для СССР за счет своих потенциальных друзей и врагов. Еще хорошо все сложилось, что англосаксы прагматично поставили на "лошадку" Сталина, а если бы нет?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.