Монголо-татарское иго - 8

К "западным" я отношу все русские летописи в противовес к китайским "восточным".
(Добавление)
Григорий Не я
Попытка автора придумать себе "Нобелевскую премию" на ровном месте. причем по математике. Мол я всю историю к матанализу свел.

Проанализирую чуть глубже его опус

А) Римляне

Экспансия римлян началась в последние столетия до нашей эры и, возможно, вызвана тем, что изначально они в расчете на душу населения были более продуктивными в сравнении с соседями (откуда такая уверенность) , что делало экспансию экономически оправданной грабеж соседей в эти времена был нормой, так что ничего удивительного . Тем не менее, финансировалась она во многом за счет самого процесса.

В 167 году до нашей эры, они захватили казну короля Македонии КОРОЛЬ ? МАКЕДОНИИ ?!, что позволило отменить налоги на римлян ???!!!, в 130 д.н.э. покорение Пергамон этот что за птица увеличило поступления в бюджет в два раза ЧУШЬ. Захват Галлии Юлией Цезарем в 67 до н.э. дал такое количество награбленного золота, что оно инфлировало примерно на 36%. НЕ ЗНАЮ ТАКОГО. РАЗВЕ БЫЛ ОБМЕН ЗОЛОТА НА НЕКИЕ АССИГНАЦИИ

Эти грабительские мероприятия окупали себя и позволяли финансировать новые. Кульминацией стало покорение Египта. Египет подчинился одновременно с "королем Македонии" задолго до завоеваний Цезаря


Однако при Октавиане Августе в период с 27 до н.э.-14 н.э., после проигрыша ряда сражений германцам уверен, автор не знает этих сражений, но смело пишет оцелом ряде сражений, стратегия взрывной экспансии себя исчерпала, официально провозглашена Империя империя?Августом?какого числа и года была провозлашени им империя . С исчезновением потоков награбленного, начиная с этого правителя, большинство будущих жаловались на то, что доходов для финансирования расходов не хватает. Молодец, открыл Америку

Первое время после завершения экспансии, доходы бюджета еще росли – за счет внедрения в провинциях более производительных методов управления и труда, то есть за счет устранения разрыва между отсталыми регионами. Первоначальные вложения в усложнение структуры общества, могут приносить неплохую отдачу.

Однако роста доходов бюджета не хватает на финансирование текущей деятельности и решение поступающих новых проблем, поэтому уже в 64 году Нерон начинает сокращать вес драгоценных металлов в монетах, что становится излюбленным методом финансирования дефицита бюджета для других императоров, в сочетании с ростом налогов на продуктивные сектора в пользу низкопродуктивных армии и горожан. Доля серебра в одной монете:
Ну хорошо, пусть будет так


К началу второго века, отмечена нехватка персонала в продуктивных секторах, что негативно сказалось как на сельском хозяйстве, так и наборе рекрутов в армию.
Неправильно расставлены акценты, этот вопрос уже разбирался

Первый супершок разразился в конце второго века - разрушительная эпидемия (смертность составила 25%-35%) начавшаяся в 165-166 году, которая продлилась 15 лет.
Эпидемии на самом деле - не новость, они были всегда.

Следующий супершок состоялся в 235-284 – о котором сохранилось очень мало письменных источников, что само по себе характерный симптом. То что автор их не знает -не означает что их не было. Кроме того - многое погибло. Надо сказать спасибо потомкам-христианам. Качество обучения резко деградировало – очень мало письменности и математики, зато больше риторики и пропаганды – что не могло не сказаться в том числе на качестве управления. Для античного человека - письменность (грамматика) и риторика - два весьма взамосвязанных искусства.

Хорошим идникатором хаоса является то, что в течение 50 лет, известно как минимум 27 императоров и по меньшей мере 50 претендентов на этот пост. Многие из них правили лишь по нескольку месяцев, а подданые зачастую просто не знали, кто именно правит страной в конкретный момент времени. Центральный контроль пошатнулся, и многие провинции – к примеру, Галлия, Британия, Испания объявили независимость. По видимому автор имеет ввиду Галльскую Империю и делает выводы. Видимо никогда не слышал о Союзнических войнах или мятеже Сертория

Гнет на продуктивные сектора усилился – так как требовалось финансировать подавление мятежей, а социальная инфраструктура сильно деградировала, так как на общественные нужды, такие как ремонт зданий, средств катастрофически не хватало
И далее и далее, картинка апокалипсиса. И что?

(Отредактировано автором: 15 января 2016 — 13:09)

Конечно, я и датировки смотрел, и удивился царю Македонии.. Там много необычного... Мне интересно применить так называемую теорию термодинамики на Катастрофу бронзового века.
(Добавление)
Вот у Тейтнера... Цитата"По какой причине возникают темные эры? Есть множество теорий – от исчерпания ресурсов до классовых конфликтов и нашествия варваров. Каждая из них по своему хороша и, в той или иной степени, подходит к каждой конкретной «темной эре», но их главный недостаток в том, что они говорят о симптомах, а не истинных источниках проблем. В самом деле, если предыдущие источники ресурсов исчерпаны, почему общество не смогло запустить новые? Если возник классовый конфликт, почему его было невозможно разрешить без коллапса цивилизации? Если общество подверглось нашествию варваров, почему оно, будучи более передовым, не смогло от них защититься? Иными словами, внешние и внутренние вызовы, возникают постоянно, но почему одна цивилизация смогла ответить на вызов, а другая в этом же случае впадает в темную эру? ".. Но после крушения Римской империи Тёмными века можно назвать относительно. А вот почему Катастрофа бронзового века вызвала такой длительный период "темноты", хотя следующий ресурс был уже запущен.?