[quote=mi621] Там, кстати, по ссылке о том, что Батый это Невский. Помните Вы говорили, что читали? А я целое кино нашёл. прикольно.[/quote]
Последышей Фоменки много, что удивляться кину?
[quote=Григорий Не я]На Алтае остались калмыки?[/quote]
На Алтае калмыков не осталось. На Алтае остались только урянхаи (ныне почти исчезли).
В момент переправы через Волгу численность калмыков в 1640-е годы достигала 300 000 человек. После ухода половины в Джунгарию в 18 веке, к
1900 году численность достигала 200 000 человек. Это как аналогия к вопросу "почему монголов мало".
Между прочим, калмыки делятся на роды-племена, которые ничто иное, как известные с 13 века "торгуты", "хошуты", "дербеты", известные по
временам Чингисхана. Пришедшие в 18 веке обратно в Джунгарию калмыки частью рассеялись, а частью были поселены цинским Китаем в верховьях реки Или, там их до сих пор много.
[quote=mi621] Там и о поездке Ярослава К Бату и его смерти при возвращении. Только о Каракоруме ничего. И о монголах.[/quote]
Где то я видел с Каракорумом текст... Не упомню список летописи...
[quote=mi621]Где вообще нет ни о поездке Ярослава, ни о Каракоруме. И в других летописях ничего нет о Каракоруме.[/quote]
Есть. Я могу поискать.
И кстати, зато тут есть упоминание о Чингисхане и его смерти в стране Таргутов (Си-Ся).
[quote=mi621]Нет этого в русских летописях. Ездили на Волгу к Бату и Сартаку, это есть. А никаких Каракорумов нет в помине. И монголов никаких
нет.[/quote]
Т.е. Плано Карпини врет?
И Рубрук тоже врет?
Марко Поло тоже врет?
Рашид-Ад-Дин тоже пиз...т?
А еще конечно врет Де Бридиа, еще один монах, ездивший в 1240-е на Восток?
http://www.vostlit.info/Texts/ru...t2.phtml?id=9127
Мужичок четко описывает завоевание Чингисханов земель на Востоке, а затем поход монголов к Калке и даже ЗАпадгый Поход.
Врет, конечно?
Еще могу предложить пощупать Джувейни.
Еще живший в 13 веке Смбат Спарапет из Киликии тоже врет, заливается...
http://www.vostlit.info/Texts/ru...t/frametext4.htm
[quote]В 697 году армянского летоисчисления (1248) я, Смбат Гундстабль, отправился в Монголию и в 699 году армянского летоисчисления (1250)
вернулся к моему брату, царю Гетуму... В 702 году армянского летоисчисления (1253) армянский царь Гетум...отправился на Восток к народам
стрелков, к Мангу-хану. ... Хан радостно принял царя Гетума и исполнил все его просьбы. Он (Мангу-хан) поручил своим слугам, одноглазому
Маркатею и Бачу, сопровождать царя Гетума до его страны Киликии... В 705 году армянского летоисчисления (1256) в сентябре месяце вернулся
армянский царь Гетум от упомянутого выше Мангу-хана и по тому же пути, который он (раньше) прошел тайком, возвращался, подобно льву [/quote]
Еще один кавказский брехун:
Киракос Гандакеци (кон. 13 века)
http://www.vostlit.info/Texts/ru...i/frametext5.htm
[quote]царь Гетум отправился через страну Агванк, Дербентские ворота, т. е. крепость Тчор, к Батыю и Сартаху, сыну его, который был христианином по вере. ... Потом его послали в долгий путь на тот берег Каспийского моря к Мангу-хану. Отправившись в путь от иих шестого числа месяца марери — тринадцатого мая, переправившись через реку Айех, они прибыли в Ор, расположенный на полпути между [местопребыванием] Батыя и Мангу-хана. Переправившись через реку Ертич, они вступили в страну Наимана, [потом] поехали в Каракитай и достигли Татаристана четвертого числа месяца гори — тринадцатого сентября — и в день праздника воздвиженья креста были представлены Мангу-хану, восседавшему во всем величии своей славы.[quote]
Даже Роджэр Бэкон в конце 13 века в Англии не сомневался, что монголы - реальность
http://www.vostlit.info/Texts/ru...r/frametext1.htm
А вот еще Насави, современник завоевания монголами Средней Азии - не сомневается в том, что они были
http://www.vostlit.info/Texts/ru...i/frametext1.htm
А еще китаец Сюй Тин с юга (Южная Сун) около 1235 года ездил к Угедею.
http://www.vostlit.info/Texts/Do...in/frametext.htm