Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг Загрузил STiv (05-04-2015 13:27:44) Комментарий: Знакомое место
Людские потери в Великую Отечественную - 2 , Продолжение
Дункан
Отправлено: 24 апреля 2016 — 01:14
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
STiv пишет:
коли вы приводите нациские агитки как аргумент в историческом споре?
Ложь.Оверманс не нацист.В очередной раз вас бы за клевету на личности надо СУДИТЬ
Запомните ,вы --кровавые гэбисты,раз и навсегда,ученые нацистами быть не могут,это не понимали твои корифаны,когда ломали челюсть ,создателю Катюши,системы залпового огня ,первого изобретения ее в истории Земли,инженеру ,Королеву...
STiv пишет:
что ребенок охренел в конец
Скорее ты (Добавление)
Стас1973 пишет:
01.06.1942 г., численность КА около 11 000 000 чел, ДА и Ф - 5 600 000 чел.
Здравствуйте.Нельзя ли с ссылками. ОТКУДА ВЗЯЛОСЬ ЭТО?
(Отредактировано автором: 24 апреля 2016 — 01:16)
Похожие темы: Людские потери в Великую Отечественную - 2
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
Дункан пишет:
Какой же он после этого Гений ,вождь народов и этот самый менеджер,если потратил для победы в три раза больше своих солдат,чем противник???
Надо было бы немецкий народ в 45 под корень пустить, тогда и цифры были бы одинаковые! Так что ли? А что, 27 млн погибших жителей СССР, ну и 20 млн немцев.. Тогда бы все кричали что вот как мы класнно воевали, сколько немцев угробили!
Логика у вас извращенная! Сталин виноват в том, что немцы убивали наших людей, ппц!
STiv
Отправлено: 24 апреля 2016 — 01:35
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Дункан пишет:
Ложь
Дитетка- кариткатура на Сталина- гебельсовская агитка.....
Дункан пишет:
Скорее ты
За языком дитя следите, мама плохо воспитала? Или правила форума не знакомы?
(Отредактировано автором: 24 апреля 2016 — 01:39) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
STiv и Дункан, обоим по красной карточке! За обоюдное хамство.. А там и до "баньки" недалеко..
STiv
Отправлено: 24 апреля 2016 — 01:43
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Дункан пишет:
Здравствуйте.Нельзя ли с ссылками. ОТКУДА ВЗЯЛОСЬ ЭТО?
К январю 1941 года — 4 200 000 человек[12].
На 22 июня 1941 года — 5 080 977 человек.
К 1 июля 1941 года — 10 380 000 человек[11].
К весне 1942 года — 5 500 000 человек (Действующая армия и флот)[12].
С весны 1942 года — 5 600 000 человек (Действующая армия и флот).
К лету 1942 года — около 11 000 000 человек[11].
К началу 1945 года — 11 365 000 человек[12].
К маю 1945 года — 11 300 000 человек[12].
К февралю 1946 года — 5 300 000 человек.
11-↑ Военный энциклопедический словарь. — М.: Военное издательство, 1984
12- Большая советская энциклопедия (БСЭ), Третье издание, выпущенной издательством «Советская энциклопедия» в 1969—1978 годах в 30-ти томах.
Научитесь пользоваться калькулятором и источниками. Это не в ЕГЭ галочки ставить и угадывать ответы. Мат часть учите....... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Дункан
Отправлено: 24 апреля 2016 — 02:08
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
STiv пишет:
http://voinanet.ucoz.ru/index/rkka_2/0-2013
Прикалываешься? Или пример интеллекта твоего ? Причем тут ДальВо ? В обчем я пошел спать..потом гутарим
egor пишет:
Надо было бы немецкий народ в 45 под корень пустить, тогда и цифры были бы одинаковые!
Не надо утрировать.Мы не фашисты и про это не надо даже ДУМАТЬ.
Волкон
Отправлено: 24 апреля 2016 — 17:46
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Дункан пишет:
Мы не фашисты и про это не надо даже ДУМАТЬ.
Они не фошисты-они полпотовцы. (Добавление)
Гот пишет:
Я предлагаю не домысливать, а принять за факт две цифры, которые предоставляет Минобороны на 2014 год: 8.668.400 погибших + 4.559.000 пропавших без вести.
Мой дальний родственник, танкист, из таких безвести пропавших. Попал в плен под Уманью. Оказался эмигрантом второй волны. Жил и умер в Бельгии.
Гот
Отправлено: 24 апреля 2016 — 18:16
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Rambo пишет:
Откуда вы взяли слово "погибшие"? - непонятно.
Интерфакс лишь пересказывает своими словами. А если взять данные Минобороны за 1993 год, то они дают раскладку:
Убито, умерло от ран и болезней, небоевые потери — 6 885 100 чел., в том числе
Убиты — 5 226 800 чел.
Погибли от нанесенных ранений — 1 102 800 чел.
Погибли от различных причин и несчастных случаев, расстреляны — 555 500 чел.
Далее идут пленные и пропавшие без вести.
По данным М. В. Филимошина во время Великой Отечественной войны попало в плен и пропало без вести 4 559 000 советских военнослужащих и 500 тыс. военнообязанных, призванных по мобилизации, но не зачисленных в списки войск.
Согласно данным Г. Ф. Кривошеева: во время Великой Отечественной войны всего пропали без вести и попали в плен 3 396 400 военнослужащих; вернулись из плена 1 836 000 военнослужащих, не вернулись (погибли, эмигрировали) — 1 783 300.
Другие данные по числу пропавших без вести были озвучены Президентом РФ Д. А. Медведевым на заседании Российского Оргкомитета «Победа» в Санкт-Петербурге в январе 2009 г.:
· более 2,4 млн. человек до сих пор числятся пропавшими без вести;
· неизвестны имена 6 млн. воинов из 9,5 млн., находящихся в зарегистрированных братских могилах, которых около 47 тысяч на территории нашей страны и за рубежом.
В 2014 Минобороны данные по потерям подкорректировало (а до этого тоже были коррекции) в большую сторону на 1.5 млн, а по без вести пропавшим стало на 500 тыс. меньше.
Получится как раз 8 668 400 погибших и 4.559.000 пропавших без вести.
AbollonPolvedersky
Отправлено: 26 апреля 2016 — 01:51
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
STiv пишет:
В другой ветке ЭТо обсуждали, не надо фейки гнать....Нет ни одного приказа о том, что бы в действующую армию забирали мужчин после 50 лет. Это первое. Второе. Два призыва, конец 43 и 44 год когда призывали 17 летних, все эти призывники попали в тыловые части, в частности в Сибирские, есть приказ о призыве где Сталиным категорически запрещено 17 летних отправлять в действующие части...
Врет как дышит. Приказов о 50-летних пока никто не публиковал, но это не значит, что их не было.
Про 17-летних. Вот два пункта из Постановления ГКО от 13 октября 1943 года:
Цитата:
6. Обязать начальника Главупраформа т. Смородинова:
а) взамен высвобождаемого рядового и сержантского состава (пункты 2, 3, 4 и 5) передать до 15 декабря 1943 г.: в войска Дальневосточного фронта - 100.000 человек, в войска Забайкальского фронта - 35.000 человек, в войска Закавказского фронта - 30.000 человек, в войска ПВО - 30.000 человек, а всего - 195.000 призывников 1926 года рождения;
б) остальных призывников 1926 года рождения сосредоточить в запасных, учебных частях и спецшколах, установив для них шестимесячный срок обучения, запретив кому бы то ни было досрочное использование их на укомплектование частей действующей армии.
Из этих пунктов видно, что 195 000 призывников 1926 года оказались в составе ДФ, ЗФ, ЗакФ и в войсках ПВО. Остальных отправили в учебки и спецшколы на шестимесячный СРОК обучения и запретили ДО ОКОНЧАНИЯ ЭТОГО СРОКА обучения использовать их для укомплектования действующей армии. А после истечения 6-месячного СРОКА обучения никто не запрещал отправлять их на фронт. Если учесть, что примерно половина призывников 1926 года в мае 1944 по истечении СРОКА обучения еще не достигли 18 лет, то, стало быть, в действующей армии гарантированно оказались 17-летние. Собственно для этого их полгода и готовили. Хотя есть мизерная вероятность, что Шпециалист по мобилизациям знает какой-то спецприказ, где прямо запрещалось посылать в действующую армию лиц, не достигших 18 лет. Подождем, может снизойдет и скинет ссылку, равно как и ссылку на приказы Гитлера бросить 16-летних в воинские части. ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
За этот пост сказали спасибо: БЧраз
БЧраз
Отправлено: 26 апреля 2016 — 02:04
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
AbollonPolvedersky пишет:
Если учесть, что примерно половина призывников 1926 года в мае 1944 по истечении СРОКА обучения еще не достигли 18 лет, то, стало быть, в действующей армии гарантированно оказались 17-летние.
Именно так и было с моим отчимом: родился в апреле 27-го, призвали в мае 44-го, а уже в ноябре-декабре 44 воевал в Германии. Закончил войну в Курляндии уже 18-ти летним и по ее окончанию был демобилизован по инвалидности ( отравление газами).
(Отредактировано автором: 26 апреля 2016 — 09:26)
За этот пост сказали спасибо: AbollonPolvedersky
Rambo
Отправлено: 26 апреля 2016 — 04:49
майор
Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015 Откуда: Новосибирск
Репутация: 19
Гот пишет:
Получится как раз 8 668 400 погибших и 4.559.000 пропавших без вести.
Ну вот хочется человеку, чтобы потери РККА были запредельными. Хочется во-всеуслышание сказать, что мы-де немцев мясом завалили. А вот не получается.
Табличку посмотрите. Там все цифры, которые вы тут приводите, уже есть.
А цифру, очень близкую к 8,7 млн. безвозвратных потерь РККА (куда входят погибшие, умершие от ран, пропавшие без вести, погибшие в концлагерях, умершие от болезней на фронте...) Кривошеев озвучивал еще в своем труде "Гриф секретности снят" в 1993 году.
Так что Интерфакс со своей уткой об увеличении потерь на 1,5 млн. попал пальцем в небо, а следом туда же попали и вы...
Читайте материалы внимательнее и не домысливайте то, что вам хочется. Тогда будет порядок...
Так что не "и 4.559.000 пропавших без вести", а "в том числе 4.559.000 пропавших без вести".
(Отредактировано автором: 26 апреля 2016 — 05:05) ----- Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.
БЧраз
Отправлено: 26 апреля 2016 — 09:31
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Rambo пишет:
8,7 млн. безвозвратных потерь РККА (куда входят погибшие, умершие от ран, пропавшие без вести, погибшие в концлагерях, умершие от болезней на фронте...)
К стати, по идее, к "безвозвратным потерям" относят еще и инвалидов, которые ими стали в следствии ранений, контузий и болезней на фронте.
Может здесь кроется причина, что безвозвратные потери столь разнятся у разных исследователей? Т.е. одни учитывают и инвалидов, другие не учитывают?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.