Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Siber пишет:
http://krazzzer.livejournal.com/20383.html
Вы внимательно читали свою же статью?
"В этот момент целостность метеорита нарушается, и он разваливается на кучу мелких кусков ".
Заметьте, он разваливается на кучу мелких кусков, а не взрывается. Что за умник эту статью написал? А может сами посмотрите? И свой вывод сделаете вместо этого лапшиста. http://www.youtube.com/watch?v=wVWjMJojG7E
Земляк
Отправлено: 7 октября 2015 — 15:29
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Господин Турист,вы хотя бы прочитали, что есть "взрыв"
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться!
Турист
Отправлено: 7 октября 2015 — 16:10
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Земляк пишет:
Господин Турист,вы хотя бы прочитали, что есть "взрыв"
У нас тут в академгородке есть институт гидродинамики и прикладной физики где проводили эксперименты со взрывчаткой. В прикладной физике мне приходилось работать. Так что я знаю, что такое взрыв.
Siber
Отправлено: 7 октября 2015 — 16:37
старший лейтенант
Сообщений всего: 469
Дата рег-ции: 11.12.2014
Репутация: 1
Заметьте, он разваливается на кучу мелких кусков, а не взрывается.
Т.е. дальше прочитать никак: он разваливается на кучу мелких кусков - подушка ударной волны высвобождается и просто разбрасывает куски. А так как метеорит становится из единого целого кучей обломков, то площадь поверхности скачком повышается очень сильно - на несколько порядков. При этом плазма их мгновенно разогревает и метеорит ярко "вспыхивает", создается впечатление горения
Григорий Не я
Отправлено: 7 октября 2015 — 18:22
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 130
[+]
Аз Буков пишет:
И Баальбек тоже?
"(Основание храма Юпитера)
Тоже. И часовню разрушил тоже я......................................................................................................................................................................................................................................
(Отредактировано автором: 7 октября 2015 — 18:23)
Аз Буков
Отправлено: 7 октября 2015 — 20:26
майор
Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013
Репутация: 6
[+]
Турист пишет:
Про Баальбек историки вообще помалкивают. Я имею ввиду перемещение таких блоков.
Как то попадалась инфа, что один археолог задался вопросом: а можно ли перевезти камни Баальбека с помощью современной техники? Он связался с фирмой, занимающейся транспортировкой сверхтяжелых грузов, те ответили, что до 1000 т - пожалуйста, НО дорога, по которой повезут этот сверхтяж, должна быть подготовлена соответствующим образом ( качество дорожного покрытия - спец.бетон и уклоны не должны превышать 2-3 градусов). Нечего и говорить, что дорога от каменоломен, где вырубали камни, до "плато" в Баальбеке таким критериям не удолетворяет.
Земляк
Отправлено: 7 октября 2015 — 20:58
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Турист пишет:
Земляк пишет:
Господин Турист,вы хотя бы прочитали, что есть "взрыв"
У нас тут в академгородке есть институт гидродинамики и прикладной физики где проводили эксперименты со взрывчаткой. В прикладной физике мне приходилось работать. Так что я знаю, что такое взрыв.
Блин!!!! Да причём здесь взрывчатка?! Взрыв это процесс. Физический или химический, что происходит в краткий промежуток времени, с выделением энергии и сопровождаемый ударной волной
А тротил, тротиловый эквивалент, упоминают для того,чтобы было с чем сравнить энергию выделяемую при взрыве
Siber
Отправлено: 7 октября 2015 — 21:23
старший лейтенант
Сообщений всего: 469
Дата рег-ции: 11.12.2014
Репутация: 1
Аз Буков пишет:
Как то попадалась инфа
Вопрос: а если бы сотрудникам фирмы поставили условие, что если они не выполнят работы без соответствующей подготовки, то они и их семьи будут подвергнуты смерти в особо извращенной форме, как думаете, работы были бы выполнены?
Малышок
Отправлено: 7 октября 2015 — 21:43
полковник
Сообщений всего: 5049
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 56
Земляк пишет:
Вообще Полярная звезда, это та звезда, которая расположена вблизи Северного полюса.(они бывают разные) Но далеко не всегда совпадет с ним из-за явления называемого прецессией. То бишь Полярная звезда может находится и ближе к полюсу и дальше от него. Кстати, в начале нашей эры яркой звезды у полюса вообще не было.
Хорошо. Пусть не та звезда, которую мы сегодня называем Полярной. Но, значит, какая то другая. В разное время Полярной были звезды разных созвездий. Вы правильно заметили: в начале нашей эры и далее 1000 лет Полярной не было, но в остальные интересующие нас времена (и ДЕ и так называемых ДВЦ, которые "были" за 10 тыс. лет до н. э.) была. Т.е. ее можно было использовать при знаниях астрономии.
Скажем так: этот пункт из всех неясностей МОЖНО зачислить в пользу ДЕ - у них был ориентир, с помощью которого можно было разметить Великую пирамиду. Соответственно, можно предположить, что они им и воспользовались.
Земляк пишет:
Египтологи. как любые другие историки, все же опираются на логику.
И я, как строитель и спец по работе с камнями, тоже опираюсь на логику, видя чудеса камнеобработки древних мастеров. Флиндерс Питри - отец египтологии - тоже опирался на логику, когда делал свои выводы. И будущим его последователям эти выводы явно не понравились.
Земляк пишет:
Логика подсказывает, что никаких пришельцев на земле не было
Ну здесь логика явно хромает - для начала: доказать это невозможно. Скажу больше: то, что ОНИ есть, уже у человечества сомнений не вызывает. Возраст многих звезд во Вселенной старше нашего Солнца. Следовательно, должны быть ВЦ с более высоким уровнем жизни и знаний, которые позволяли им преодолевать межзвездные расстояния. А раз так, то, согласно все той же логике, у нас по любому были когда то гости... Они просто не могли пролететь мимо планеты, где присутствовала жизнь (не важно в какой форме).
Земляк пишет:
Во-во.. сопромат попер. Да какие тут правила? Нижние ряды пирамиды придавлены верхними рядами. Пустоты не значительны и защищены разгрузочными камерами, хотя и эти камеры специалисты считают излишеством
При таких условиях из тела пирамиды под воздействием природных факторов могут высыпаться камни отдельные блоки расположенные на поверхности граней пирамиды (что и происходило), но само тело пирамиды будет стоять еще много тысяч лет.
Давайте так: если мы предполагаем, что строил пирамиды ДЕ, то они просто воспользовались, пожалуй, самой простой геометрической фигурой с точки зрения устойчивости и долговечности.
Аз Буков пишет:
И Баальбек тоже?
Ну это вообще... Иногда глядишь на это и мысль возникает, что тут курят даже пирамиды...
И еще одно удивляет: почему Баальбек не вошел в 7 чудес света? Всякие там храмы Зевсов и Артемид, которые ПРОСТО курят в сторонке в сравнении с Баальбеком, в список вошли.. А вот ТАКОЕ чудо-чудище не вошло..
Пройти пешком мимо вроде как не могли - Баальбек стоит в таком месте, что мимо пройти было нельзя... (Добавление)
Аз Буков пишет:
дорога, по которой повезут этот сверхтяж, должна быть подготовлена соответствующим образом ( качество дорожного покрытия - спец.бетон и уклоны не должны превышать 2-3 градусов). Нечего и говорить, что дорога от каменоломен, где вырубали камни, до "плато" в Баальбеке таким критериям не удолетворяет.
Ну у нас не 1000 тонн, а всего лишь 200, и поднять его нужно где то на 70 метров высоты..
Интересно: здесь тоже нужны особые критерии дорог?
И еще. Вопрос корабелам: а каким водоизмещением должно быть судно или плот, и каких размеров, чтобы перевезти такой блок по реке Нил? Какова высота ватерлинии судна? Длина киля?
Siber пишет:
а если бы сотрудникам фирмы поставили условие, что если они не выполнят работы без соответствующей подготовки, то они и их семьи будут подвергнуты смерти в особо извращенной форме, как думаете, работы были бы выполнены?
Вряд ли. Они, конечно же, попробовали однозначно. Но вряд ли что получилось.
Но у нас разговор о наемниках.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Земляк
Отправлено: 7 октября 2015 — 23:07
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Малышок пишет:
Земляк пишет:
Вообще Полярная звезда, это та звезда, которая расположена вблизи Северного полюса.(они бывают разные) Но далеко не всегда совпадет с ним из-за явления называемого прецессией. То бишь Полярная звезда может находится и ближе к полюсу и дальше от него. Кстати, в начале нашей эры яркой звезды у полюса вообще не было.
Хорошо. Пусть не та звезда, которую мы сегодня называем Полярной. Но, значит, какая то другая. В разное время Полярной были звезды разных созвездий. Вы правильно заметили: в начале нашей эры и далее 1000 лет Полярной не было, но в остальные интересующие нас времена (и ДЕ и так называемых ДВЦ, которые "были" за 10 тыс. лет до н. э.) была. Т.е. ее можно было использовать при знаниях астрономии.
Скажем так: этот пункт из всех неясностей МОЖНО зачислить в пользу ДЕ - у них был ориентир, с помощью которого можно было разметить Великую пирамиду. Соответственно, можно предположить, что они им и воспользовались.
Да уж.. до Вас видимо так и не дошло, что ориентирование по полярной звезде не обеспечивает точность. Ибо эта звезда как приближается к полюсу, так и отдаляется от него.
Поэтому не трудно понять, что ориентировка по этой звезде будет приблизительная, что противоречит всем этим ДВЦ. Хотя бы потому, что ежели они иноземцы, то для перемещения в межзвездном пространстве нужна точность, а никак не приблизительность.
Малышок пишет:
Земляк пишет:
Египтологи. как любые другие историки, все же опираются на логику.
И я, как строитель и спец по работе с камнями, тоже опираюсь на логику, видя чудеса камнеобработки древних мастеров. Флиндерс Питри - отец египтологии - тоже опирался на логику, когда делал свои выводы. И будущим его последователям эти выводы явно не понравились.
Так вот, господин "эксперт" Ваша логика основана на Вашем не понимании. И все. "Чудеса" камнеобработки были до пирамид, и существовали после пирамид. Да еще в таком виде, что всякие там Данны могут идти лесом.. или проще говоря в задницу. Кстати, упомянув Питри, Вы не показали его выводов. И не надо мне про фильм с Данном.. там чушь. Будьте добры, работы Питри в студию, что бы не выглядеть Вам балаболом.
Малышок пишет:
Земляк пишет:
Логика подсказывает, что никаких пришельцев на земле не было
Ну здесь логика явно хромает - для начала: доказать это невозможно. Скажу больше: то, что ОНИ есть, уже у человечества сомнений не вызывает. Возраст многих звезд во Вселенной старше нашего Солнца. Следовательно, должны быть ВЦ с более высоким уровнем жизни и знаний, которые позволяли им преодолевать межзвездные расстояния. А раз так, то, согласно все той же логике, у нас по любому были когда то гости... Они просто не могли пролететь мимо планеты, где присутствовала жизнь (не важно в какой форме).
Доказывать будет Вы. Пока у Вас получается не очень.
Малышок пишет:
Земляк пишет:
Во-во.. сопромат попер. Да какие тут правила? Нижние ряды пирамиды придавлены верхними рядами. Пустоты не значительны и защищены разгрузочными камерами, хотя и эти камеры специалисты считают излишеством
При таких условиях из тела пирамиды под воздействием природных факторов могут высыпаться камни отдельные блоки расположенные на поверхности граней пирамиды (что и происходило), но само тело пирамиды будет стоять еще много тысяч лет.
Давайте так: если мы предполагаем, что строил пирамиды ДЕ, то они просто воспользовались, пожалуй, самой простой геометрической фигурой с точки зрения устойчивости и долговечности.
Отсюда вывод. Что самопроизвольное разрушение пирамид, если их даже пытались возвести современники, это домыслы тех, кто сильно верит в ДВЦ.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
И я, как строитель и спец по работе с камнями, тоже опираюсь на логику, видя чудеса камнеобработки древних мастеров. Флиндерс Питри - отец египтологии - тоже опирался на логику, когда делал свои выводы. И будущим его последователям эти выводы явно не понравились.
