Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
А на нём одна шинель - тонкая, солдатская...
А на нём одна шинель - тонкая, солдатская...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(26-02-2015 17:57:58)

Комментарий: Павел Русишвили, офицер НКВД, который работал на особой кухне и готовил ...
Немецкий лётчик выпал из горящего самолёта. Первая Мировая война
Немецкий лётчик выпал из горящего самолёта. Первая Мировая война

Загрузил egor
(13-11-2015 23:11:23)

Комментарий: В каком-то художественном фильме о ПМВ, летчику-новичку обьясняют, для ч...
Приказ по 1 армии
Приказ по 1 армии

Загрузил Artur1984
(07-12-2017 13:07:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Огонь по врагу!
Огонь по врагу!

Загрузил Bot
(30-12-2017 21:45:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (9): « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]   
> Кто построил египетские пирамиды? - 4 , Продолжение
Siber Пользователь
Отправлено: 7 октября 2015 — 14:36
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 469
Дата рег-ции: 11.12.2014  
Репутация: 1




 Турист пишет:
Еще одна чушь.
http://krazzzer.livejournal.com/20383.html

 
email

 Top
> Похожие темы: Кто построил египетские пирамиды? - 4

Внешняя торговля СССР перед войной
Продолжение

Легендарная "тачанка".
Продолжение

Интересные факты Второй Мировой войны
Продолжение

О помощи американского империализма для СССР.
Продолжение

Истребитель И-16
Продолжение

Великие морские сражения
Продолжение

Турист Пользователь
Отправлено: 7 октября 2015 — 14:55
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12

[+][+]


 Siber пишет:
http://krazzzer.livejournal.com/20383.html

Вы внимательно читали свою же статью?
"В этот момент целостность метеорита нарушается, и он разваливается на кучу мелких кусков ".
Заметьте, он разваливается на кучу мелких кусков, а не взрывается. Что за умник эту статью написал? А может сами посмотрите? И свой вывод сделаете вместо этого лапшиста.
http://www.youtube.com/watch?v=wVWjMJojG7E
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 7 октября 2015 — 15:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


Господин Турист,вы хотя бы прочитали, что есть "взрыв"
 
email

 Top
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.
Зарегистрироваться!
Турист Пользователь
Отправлено: 7 октября 2015 — 16:10
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12

[+][+]


 Земляк пишет:
Господин Турист,вы хотя бы прочитали, что есть "взрыв"

У нас тут в академгородке есть институт гидродинамики и прикладной физики где проводили эксперименты со взрывчаткой. В прикладной физике мне приходилось работать. Так что я знаю, что такое взрыв.
 
email

 Top
Siber Пользователь
Отправлено: 7 октября 2015 — 16:37
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 469
Дата рег-ции: 11.12.2014  
Репутация: 1




 Турист пишет:
эксперименты со взрывчаткой.
 Турист пишет:
Так что я знаю, что такое взрыв.
Вы не знаете, что такое взрыв, уж извините. Может, как вариант, Вы знаете, что такое взрыв, вызванный бризантным ВВ, а их еще куча разновидностей.
http://www.youtube.com/watch?v=GXiuH06_Sgs тоже НЛО? http://www.youtube.com/watch?v=k6MG8c4eTMY или это?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D...D0%B4_%282002%29 или это? Ну, и еще куча наглых подделок злобных ученых.
(Добавление)
 Турист пишет:
Заметьте, он разваливается на кучу мелких кусков, а не взрывается.
Т.е. дальше прочитать никак: он разваливается на кучу мелких кусков - подушка ударной волны высвобождается и просто разбрасывает куски. А так как метеорит становится из единого целого кучей обломков, то площадь поверхности скачком повышается очень сильно - на несколько порядков. При этом плазма их мгновенно разогревает и метеорит ярко "вспыхивает", создается впечатление горения
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 7 октября 2015 — 18:22
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Аз Буков пишет:
И Баальбек тоже?
"(Основание храма Юпитера)
Тоже. И часовню разрушил тоже я......................................................................................................................................................................................................................................

(Отредактировано автором: 7 октября 2015 — 18:23)

 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 7 октября 2015 — 20:26
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


 Турист пишет:
Про Баальбек историки вообще помалкивают. Я имею ввиду перемещение таких блоков.

Как то попадалась инфа, что один археолог задался вопросом: а можно ли перевезти камни Баальбека с помощью современной техники? Он связался с фирмой, занимающейся транспортировкой сверхтяжелых грузов, те ответили, что до 1000 т - пожалуйста, НО дорога, по которой повезут этот сверхтяж, должна быть подготовлена соответствующим образом ( качество дорожного покрытия - спец.бетон и уклоны не должны превышать 2-3 градусов). Нечего и говорить, что дорога от каменоломен, где вырубали камни, до "плато" в Баальбеке таким критериям не удолетворяет.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 7 октября 2015 — 20:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Турист пишет:
 Земляк пишет:
Господин Турист,вы хотя бы прочитали, что есть "взрыв"

У нас тут в академгородке есть институт гидродинамики и прикладной физики где проводили эксперименты со взрывчаткой. В прикладной физике мне приходилось работать. Так что я знаю, что такое взрыв.

Блин!!!! Да причём здесь взрывчатка?! Взрыв это процесс. Физический или химический, что происходит в краткий промежуток времени, с выделением энергии и сопровождаемый ударной волной
А тротил, тротиловый эквивалент, упоминают для того,чтобы было с чем сравнить энергию выделяемую при взрыве
 
email

 Top
Siber Пользователь
Отправлено: 7 октября 2015 — 21:23
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 469
Дата рег-ции: 11.12.2014  
Репутация: 1




 Аз Буков пишет:
Как то попадалась инфа
Вопрос: а если бы сотрудникам фирмы поставили условие, что если они не выполнят работы без соответствующей подготовки, то они и их семьи будут подвергнуты смерти в особо извращенной форме, как думаете, работы были бы выполнены?
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 7 октября 2015 — 21:43
Post Id


полковник





Сообщений всего: 5109
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 56




 Земляк пишет:
Вообще Полярная звезда, это та звезда, которая расположена вблизи Северного полюса.(они бывают разные) Но далеко не всегда совпадет с ним из-за явления называемого прецессией. То бишь Полярная звезда может находится и ближе к полюсу и дальше от него. Кстати, в начале нашей эры яркой звезды у полюса вообще не было.

Хорошо. Пусть не та звезда, которую мы сегодня называем Полярной. Но, значит, какая то другая. В разное время Полярной были звезды разных созвездий. Вы правильно заметили: в начале нашей эры и далее 1000 лет Полярной не было, но в остальные интересующие нас времена (и ДЕ и так называемых ДВЦ, которые "были" за 10 тыс. лет до н. э.) была. Т.е. ее можно было использовать при знаниях астрономии.
Скажем так: этот пункт из всех неясностей МОЖНО зачислить в пользу ДЕ - у них был ориентир, с помощью которого можно было разметить Великую пирамиду. Соответственно, можно предположить, что они им и воспользовались.
 Земляк пишет:
Египтологи. как любые другие историки, все же опираются на логику.

Радость И я, как строитель и спец по работе с камнями, тоже опираюсь на логику, видя чудеса камнеобработки древних мастеров. Флиндерс Питри - отец египтологии - тоже опирался на логику, когда делал свои выводы. И будущим его последователям эти выводы явно не понравились.
 Земляк пишет:
Логика подсказывает, что никаких пришельцев на земле не было

Ну здесь логика явно хромает - для начала: доказать это невозможно. Скажу больше: то, что ОНИ есть, уже у человечества сомнений не вызывает. Возраст многих звезд во Вселенной старше нашего Солнца. Следовательно, должны быть ВЦ с более высоким уровнем жизни и знаний, которые позволяли им преодолевать межзвездные расстояния. А раз так, то, согласно все той же логике, у нас по любому были когда то гости... Они просто не могли пролететь мимо планеты, где присутствовала жизнь (не важно в какой форме). Улыбка
 Земляк пишет:
Во-во.. сопромат попер. Да какие тут правила? Нижние ряды пирамиды придавлены верхними рядами. Пустоты не значительны и защищены разгрузочными камерами, хотя и эти камеры специалисты считают излишеством
При таких условиях из тела пирамиды под воздействием природных факторов могут высыпаться камни отдельные блоки расположенные на поверхности граней пирамиды (что и происходило), но само тело пирамиды будет стоять еще много тысяч лет.

Давайте так: если мы предполагаем, что строил пирамиды ДЕ, то они просто воспользовались, пожалуй, самой простой геометрической фигурой с точки зрения устойчивости и долговечности.
 Аз Буков пишет:
И Баальбек тоже?

Ну это вообще... Радость Иногда глядишь на это и мысль возникает, что тут курят даже пирамиды...
И еще одно удивляет: почему Баальбек не вошел в 7 чудес света? Всякие там храмы Зевсов и Артемид, которые ПРОСТО курят в сторонке в сравнении с Баальбеком, в список вошли.. А вот ТАКОЕ чудо-чудище не вошло..
Пройти пешком мимо вроде как не могли - Баальбек стоит в таком месте, что мимо пройти было нельзя... Улыбка
(Добавление)
 Аз Буков пишет:
дорога, по которой повезут этот сверхтяж, должна быть подготовлена соответствующим образом ( качество дорожного покрытия - спец.бетон и уклоны не должны превышать 2-3 градусов). Нечего и говорить, что дорога от каменоломен, где вырубали камни, до "плато" в Баальбеке таким критериям не удолетворяет.

Ну у нас не 1000 тонн, а всего лишь 200, и поднять его нужно где то на 70 метров высоты..
Интересно: здесь тоже нужны особые критерии дорог?
И еще. Вопрос корабелам: а каким водоизмещением должно быть судно или плот, и каких размеров, чтобы перевезти такой блок по реке Нил? Какова высота ватерлинии судна? Длина киля?
 Siber пишет:
а если бы сотрудникам фирмы поставили условие, что если они не выполнят работы без соответствующей подготовки, то они и их семьи будут подвергнуты смерти в особо извращенной форме, как думаете, работы были бы выполнены?

Вряд ли. Они, конечно же, попробовали однозначно. Но вряд ли что получилось.
Но у нас разговор о наемниках.. Улыбка
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 7 октября 2015 — 23:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Малышок пишет:
 Земляк пишет:
Вообще Полярная звезда, это та звезда, которая расположена вблизи Северного полюса.(они бывают разные) Но далеко не всегда совпадет с ним из-за явления называемого прецессией. То бишь Полярная звезда может находится и ближе к полюсу и дальше от него. Кстати, в начале нашей эры яркой звезды у полюса вообще не было.

Хорошо. Пусть не та звезда, которую мы сегодня называем Полярной. Но, значит, какая то другая. В разное время Полярной были звезды разных созвездий. Вы правильно заметили: в начале нашей эры и далее 1000 лет Полярной не было, но в остальные интересующие нас времена (и ДЕ и так называемых ДВЦ, которые "были" за 10 тыс. лет до н. э.) была. Т.е. ее можно было использовать при знаниях астрономии.
Скажем так: этот пункт из всех неясностей МОЖНО зачислить в пользу ДЕ - у них был ориентир, с помощью которого можно было разметить Великую пирамиду. Соответственно, можно предположить, что они им и воспользовались.

Да уж.. до Вас видимо так и не дошло, что ориентирование по полярной звезде не обеспечивает точность. Ибо эта звезда как приближается к полюсу, так и отдаляется от него.
Поэтому не трудно понять, что ориентировка по этой звезде будет приблизительная, что противоречит всем этим ДВЦ. Хотя бы потому, что ежели они иноземцы, то для перемещения в межзвездном пространстве нужна точность, а никак не приблизительность.

 Малышок пишет:

 Земляк пишет:
Египтологи. как любые другие историки, все же опираются на логику.

Радость И я, как строитель и спец по работе с камнями, тоже опираюсь на логику, видя чудеса камнеобработки древних мастеров. Флиндерс Питри - отец египтологии - тоже опирался на логику, когда делал свои выводы. И будущим его последователям эти выводы явно не понравились.

Так вот, господин "эксперт" Ваша логика основана на Вашем не понимании. И все. "Чудеса" камнеобработки были до пирамид, и существовали после пирамид. Да еще в таком виде, что всякие там Данны могут идти лесом.. или проще говоря в задницу. Кстати, упомянув Питри, Вы не показали его выводов. И не надо мне про фильм с Данном.. там чушь. Будьте добры, работы Питри в студию, что бы не выглядеть Вам балаболом.
 Малышок пишет:

 Земляк пишет:
Логика подсказывает, что никаких пришельцев на земле не было

Ну здесь логика явно хромает - для начала: доказать это невозможно. Скажу больше: то, что ОНИ есть, уже у человечества сомнений не вызывает. Возраст многих звезд во Вселенной старше нашего Солнца. Следовательно, должны быть ВЦ с более высоким уровнем жизни и знаний, которые позволяли им преодолевать межзвездные расстояния. А раз так, то, согласно все той же логике, у нас по любому были когда то гости... Они просто не могли пролететь мимо планеты, где присутствовала жизнь (не важно в какой форме). Улыбка

Доказывать будет Вы. Пока у Вас получается не очень.
 Малышок пишет:

 Земляк пишет:
Во-во.. сопромат попер. Да какие тут правила? Нижние ряды пирамиды придавлены верхними рядами. Пустоты не значительны и защищены разгрузочными камерами, хотя и эти камеры специалисты считают излишеством
При таких условиях из тела пирамиды под воздействием природных факторов могут высыпаться камни отдельные блоки расположенные на поверхности граней пирамиды (что и происходило), но само тело пирамиды будет стоять еще много тысяч лет.

Давайте так: если мы предполагаем, что строил пирамиды ДЕ, то они просто воспользовались, пожалуй, самой простой геометрической фигурой с точки зрения устойчивости и долговечности.


Отсюда вывод. Что самопроизвольное разрушение пирамид, если их даже пытались возвести современники, это домыслы тех, кто сильно верит в ДВЦ.

Тема закрыта! Продолжение в теме "Кто построил египетские пирамиды ? - 5 ".
Тема закрыта!




 
email

 Top

Страниц (9): « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
мемуары покрышкина, военные шутки


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история