Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Земляк пишет:
Уже виднее. Напомнить Вам про ТТМ?
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Земляк пишет:
Игнорирую легко.
Тогда говорить нам не о чем. Хотел еще привести некоторые аргументы, но вижу бесполезно.
Григорий Не я
Отправлено: 8 января 2015 — 15:32
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Alexis пишет:
Каким образом?
как в фильме показывали.. и тащили по ним салазки..Может рельсы- это просто борозды в земле с каким-то покрытием. (Добавление)
Земляк пишет:
Вас убедить не возможно, потому как в механике Вы профан
В механике-профан я.. Поэтому обращаюсь с просьбой к профессионалам.. Это какой же нужен противовес, что бы потащить, например, 20-тонный блок.Сколько надо насыпать песка вкоробку?
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Турист пишет:
Земляк пишет:
Уже виднее. Напомнить Вам про ТТМ?
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Да нет, расчеты дело необходимое.
Турист пишет:
Земляк пишет:
Игнорирую легко.
Тогда говорить нам не о чем. Хотел еще привести некоторые аргументы, но вижу бесполезно.
Конечно бесполезно. Достаточно понять, что между тем временем, когда перемещали грузы древние египтяне и когда перемещали. например, Гром камень, прошло более 3 тысяч лет. Человечество за это время многому научилось. (Добавление)
Григорий Не я пишет:
В механике-профан я.. Поэтому обращаюсь с просьбой к профессионалам.. Это какой же нужен противовес, что бы потащить, например, 20-тонный блок.Сколько надо насыпать песка вкоробку?
Если отбросить силу тяжести и свести к нулю силу трения и прочее(в общем создать идеальные условия), то никак не меньше тех же 20 тонн.
(Отредактировано автором: 8 января 2015 — 15:40)
Турист
Отправлено: 8 января 2015 — 15:50
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Григорий Не я пишет:
как в фильме показывали.. и тащили по ним салазки..Может рельсы- это просто борозды в земле с каким-то покрытием.
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Турист пишет:
Прочитали? Обратили внимание когда был открыт конкурс на гранитный обелиск, то бишь колонну?
1829 год. А что это нам даёт?
У меня возникают совсем другие вопросы.
1. Каким образом определяли вес конструкций?
2. Пишется что основание памятника, которое водрузили на готовый фундемент, весило около 400 тонн. Потом пишут, что общий вес сооружения 704 тонны. Из них общий вес навершия колонны около 37 тонн. Но также пишут что вес каменного ствола колонны около 600 тонн.
Не получается ведь 600 тонн.
704 т (общий вес сооружения) - 400 т (основание памятника) - 37 т ( навершие колонны) = 267 т.
Откуда взяли 600 тонн ???
Что-то здесь не так. Даже если учесть что основание немного подтесали и убрали потом лишнее, то всё-равно ствол колонны будет весить максимум 300 тонн.
К тому же, здесь простой подъём с земли на несколько метров. При строительстве пирамид высоты были на много больше, количество блоков - на много больше, а время на их подъём и укладку - на много меньше. Так что, даже неточности с дворцовой площадью никак не приближают нас к разгадке строительства египетских пирамид. (Добавление)
Григорий Не я пишет:
Может рельсы- это просто борозды в земле с каким-то покрытием.
В земле или в камне? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Турист
Отправлено: 8 января 2015 — 16:08
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
[quote=Alexis][/quote]
Я думаю вы уже прочитали в каком году была задумана колонна. (Это по официальной версии) А теперь смотрите сюда. Это литография выполненная в 1820 г. Ну и как? http://www.ebay.com/itm/170667663293 (Добавление)
Земляк пишет:
Конечно бесполезно. Достаточно понять, что между тем временем, когда перемещали грузы древние египтяне и когда перемещали. например, Гром камень, прошло более 3 тысяч лет. Человечество за это время многому научилось.
Я это собственно к чему переместился из др. египта в Питер. А к тому, что если нам врут, что происходило 300 лет назад, то что говорить о 4500 лет назад.
Григорий Не я
Отправлено: 8 января 2015 — 16:22
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Alexis пишет:
В земле или в камне?
Наверное , в земле и чем-то укрепляли борозды.
Alexis
Отправлено: 8 января 2015 — 16:22
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Турист пишет:
Я думаю вы уже прочитали в каком году была задумана колонна. (Это по официальной версии)
Прочитал и выше дал комментарии и озвучил вопросы.
Турист пишет:
А теперь смотрите сюда. Это литография выполненная в 1820 г. Ну и как?
http://www.ebay.com/itm/170667663293
Да никак. И 182 -й год может быть ошибкой и 1829 -й также ошибкой, тем более что верить Вики не приходится. Но как всё это приближает нас к разгадке строительства именно египетских пирамид? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Григорий Не я
Отправлено: 8 января 2015 — 16:23
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Земляк пишет:
Если отбросить силу тяжести и свести к нулю силу трения и прочее(в общем создать идеальные условия), то никак не меньше тех же 20 тонн.
Могли ониэти 20-тонн противовеса распределить на систему противовесов?или обязательно должен быть один?
Земляк
Отправлено: 8 января 2015 — 16:26
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Турист пишет:
Земляк пишет:
Конечно бесполезно. Достаточно понять, что между тем временем, когда перемещали грузы древние египтяне и когда перемещали. например, Гром камень, прошло более 3 тысяч лет. Человечество за это время многому научилось.
Если отбросить силу тяжести и свести к нулю силу трения и прочее(в общем создать идеальные условия), то никак не меньше тех же 20 тонн.
Могли ониэти 20-тонн противовеса распределить на систему противовесов?или обязательно должен быть один?
Почему один? Можно и систему противовесов. Да плюс еще рабсила.
А вообще, тут еще есть зависимость от пандуса. Чем он положе, тем больше выигрыш в силе или по другому
"""применение наклонной плоскости позволяет уменьшить значение силы необходимой для перемещения тела по наклонной плоскости во столько раз, во сколько высота h наклонной плоскости меньше ее длины l
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Да нет, расчеты дело необходимое.