Кто построил египетские пирамиды? - 9

Думаю, что я обнаружил не больше вашего. Как думаете: почему? Может потому, что Альфонсо был не так значителен, как его папа?
Да в прочем, какая разница? Так или иначе - в том, что "осталось" от Бетанкура младшего, все равно ничего не говорит об АК. Если бы было наоборот, то были бы более подробные сведения. А так - их нет.
Ну да Бог с ними, Бетанкурами...

Повторяю: я не ищу черных кошек, но мне непонятно, ПОЧЕМУ в том материале, что есть, так сказать, в открытом доступе, НЕТ НИЧЕГО, что касается самого главного?. Поясню.

Во время реставрации спецы заметили, что колонна имеет ЭНТАЗИС - небольшое, едва заметное утончение колонны к верху от средины.. Применялся для создания зрительного эффекта напряжённости и устранения иллюзии вогнутости ствола колонны. Т.е. вверху диаметр колонны - примерно 5/6 от нижнего...
Ну а теперь о том самом - главном... КАК??? Каким образом было сделадно это утончение?? С помощью молотка, зубила и какой то матери?
Я уже не говорю о том, что изготовить такую колонну можно только на вращающемся станке - в наше время это токарный станок. Иначе вы не сможете придать столь точные размеры - человеческий глаз не способен самостоятельно уследить за данным процессом - все равно будут погрешности.
Но, у Монферана сказано, что скалу вырубили и прямо там (!) ее скруглили.... ...
Вот так вот взяли, да и скруглили...
Просто охренеть...
Почему нет САМОГО ГЛАВНОГО документа, который объясняет КАК это "скруглялось"... С помощью какой технологии??? Каким образом столь большому камушку могли придать столь сложные и столь точные формы в те времена??? Молотка и зубила? Можно понять, что ничего не сохранилось со времен того же Др. Египта, и тем самым у людей появляются разного рода кривотолки.. Но здесь прошло МЕНЬШЕ 200 ЛЕТ. В те времена вроде как все документировалось тщательным образом...
А вот самого главного - ЗАБЫЛИ...
Или нам эти документы не показывают? В чем прикол?

Даже если вырезать огромную секвойю и попытаться из нее вырезать аналогичную АК колонну, то сегодня это - архисложная задача, для которой потребовался бы тот самый токарный станок. Желательно с ЧПУ. Только таких токарных станков, настолько мне известно, сейчас нет.

Удивляет еще многое... Например, те же реставраторы сообщили, что расчитать такую колонну Монферан не мог - у него не было современных систем расчета. Только интуиция!..
Охренеть... Особенно если вспомнить, что колонну проверили на прочность при землетрясении. И выяснили, что колонна может выдержать до 6 (!!!) баллов...
Это как, и с помощью чего была расчитана ТАКАЯ точность? Интуиции здесь мало. НУЖНЫ РАСЧЕТЫ.
Где они?
Да еще много всякого...
ВОт монферан сообщает, что для колонны был выломан кусок скалы 30Х7 метров и весом 230 тысяч (!) пудов...
Зачем? Зачем 7 метров толщины, если колонна была около 3 метров в диаметре??? Просто так? Чтобы легче было при ее "скруглении"? Или чтобы лишнюю 1000 тонн откалывать было легче?
Опять же.. Заготовку вырубывали сверху.. А сбоку как? Как с Асуанским обелиском - долеритовым шаром? Или Монферан думал, что для откалывания ДВУХ сторон нужно лупить только по одной из них?

Можно долго продолжать...
Можно меня и других обвинять в озаренстве и т.д.. , Но почему не поставят точку те, кто имеет документы? ГДЕ ДОКУМЕНТЫ, которые все объясняют? Они должны быть - прошло менее 200 лет с того момента...
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...

Так всегда бывает, когда свора эмоциональных дебилов, курлыкающих как глухари на ветке, вдруг натыкается на возражения, которые ни объяснить ни опровергнуть они не в состоянии. Вот и начинается полный идиотизм. Полному недотепу Абраму Ишаку только и остается твердить, что никаких доказательств не приведено. Потому что мозги заклинены и он не в состоянии понять, что нет никаких доказательств. НЕТ! Ни у кого, и в первую очередь, у него самого. Вот это и доказывается. Но поскольку он полный тупица и затвердил официозную хрень, он бубнит одно и то же как магнитофон. Психология называется. Земляк вообще чего-то накурился и дурь несет обалденную.