Кто построил египетские пирамиды? - 9 , Продолжение
Малышок
Отправлено: 26 февраля 2017 — 20:14
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Земляк пишет:
Именно шаблонов. Всю длину колонны разделили на 12 частей и каждую часть подгоняли под свой шаблон. Так и достигалась нужная форма
Т.е. все таки высекали зубилами, тесали другими камнями и т.д.... Шаблон только для того, чтобы приложить его на обрабатываемую поверхность и посмотреть, сколько еще надо грызть/тесать/сбивать/полировать ...
Хорошо: пусть так. Теперь главный вопрос: сколько времени на это понадобилось бы, учитывая то, что Царь-Ванну изготовляли из монолита, весом 160 т целых 10 лет... итоговый вес ванны - 48 т. А размеры - 5,2 диаметром и почти 2 метра высотой. Т.е. более, чем в 10 раз меньше размерами и весом в сравнении с АК...
Я не против шаблонов и ручного труда.. Но тогда все рассказы о том, что работы по колонне начались в 30 году, а в 34 закончили - БРЕД...
Что то здесь не так - 4 года для такого аццкого труда явно маловато.
Тем более, что и тот и другой шедевр делал ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК - Самсон Суханов...
Григорий Не я пишет:
По идее, не могли шумеры так ювелирно работать в малых формах. Древние они.. Токарного станка не имели.
В изготовлении и резке статуй токарный (и другой вращающийся) станок необязателен.
Гость пишет:
Рассчитать можно всё, кувалдой и зубилом воплотить эти расчеты в жизнь невозможно - один неверный удар молотком, выкол лишнего кусочка и его надо зашлифовывать - вот вам впадина на поверхности.
Своершенно верно - это грубый способ, чреватый в таком деле провалом.
Григорий Не я пишет:
Если во рту спирт- ни хрена не примерзает. Радость
Ну поехали.. И здесь без него родимого ну никак... ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Похожие темы: Кто построил египетские пирамиды? - 9
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Малышок пишет:
Земляк пишет:
Именно шаблонов. Всю длину колонны разделили на 12 частей и каждую часть подгоняли под свой шаблон. Так и достигалась нужная форма
Т.е. все таки высекали зубилами, тесали другими камнями и т.д.... Шаблон только для того, чтобы приложить его на обрабатываемую поверхность и посмотреть, сколько еще надо грызть/тесать/сбивать/полировать ...
Хорошо: пусть так. Теперь главный вопрос: сколько времени на это понадобилось бы, учитывая то, что Царь-Ванну изготовляли из монолита, весом 160 т целых 10 лет... итоговый вес ванны - 48 т. А размеры - 5,2 диаметром и почти 2 метра высотой. Т.е. более, чем в 10 раз меньше размерами и весом в сравнении с АК...
Я не против шаблонов и ручного труда.. Но тогда все рассказы о том, что работы по колонне начались в 30 году, а в 34 закончили - БРЕД...
Что то здесь не так - 4 года для такого аццкого труда явно маловато.
Тем более, что и тот и другой шедевр делал ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК - Самсон Суханов...
.
Это не корректный вопрос. Мы мало что знаем про Ванну. Мы не знаем сколько работало людей, мы не знаем с какой интенсивностью работали эти люди и прочее, что связано с ее изготовлением.
Поэтому Вы решили связать не связываемые вещи, и на этом основании утверждать о БРЕДЕ.
Турист
Отправлено: 27 февраля 2017 — 07:52
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Григорий Не я пишет:
А что, территорию шумер арабы не заняли?
Арабы пришли значительно позже, шумеры к тому времени исчезли.
"В Каирском музее, как и во многих других музеях мира, находятся образцы изделий из камня, найденные внутри и вокруг знаменитой ступенчатой пирамиды в Саккаре, известной как пирамида фараона III династии Джосера (2667-2648 до н.э.). Исследователь египетских древностей У. Петри нашел осколки подобных изделий и на плато Гиза.
В отношении этих каменных предметов существует целый ряд нерешенных вопросов. Дело в том, что они несут на себе несомненные следы механической обработки – круговые борозды, оставленные резцом при осевом вращении этих предметов во время их производства на неких механизмах типа токарного станка. На левом верхнем снимке эти бороздки особенно хорошо видны ближе к центру предметов, где резец на заключительной стадии работал интенсивнее, также видны бороздки, оставшиеся при резком изменении угла подачи режущего инструмента. (Древнее Царство, хранится в Музее Петри)". Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Турист
Отправлено: 27 февраля 2017 — 08:00
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Кто скажет что это вручную сделано? Это сделано из камня. Похоже на сковороду. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Гость
Отправлено: 27 февраля 2017 — 08:27
Не зарегистрирован!
Сложные проблемы не имеют простых решений. Надо научиться направлять неуверенность и сомнение в русло поиска решения, а не оправдания своих иллюзий. Следует учиться на своих ошибках, а не отмахиваться от них. Сегодня в обществе очень распространены деструктивные мемы и информационные каскады. Это означает, что человек начинает вести себя «как все», даже если его разум и чувства говорят совершенно противоположное. Мышление – это способность строить мысленную модель реальности и проверять эту модель опытом. Но на деле ложная, но эмоционально привлекательная информация всегда вытесняет информацию правдивую, как правило, не вызывающую сильных эмоций. Примеров несть числа и среди них страшные. Родовая горячка известна давно, от неё умирало до 40% рожениц. В 1847 году австрийский врач Земмельвейс предложил дезинфицировать руки перед принятием родов. Медицинский мир возмутился таким откровенным невежеством и Земмельвейс был лишен диплома и изгнан из клана врачей. Сегодня его идеи признаны архиправильными, а родовой горячкой страдают менее 1% рожениц. То же самое было и с кесаревым сечением. Там вообще смертность составляла 100%, так как зашивать матку было запрещено. И только в 1882 году хирург Макс Зегер взял и зашил матку. Теперь эта операция занимает 15 минут и практически безопасна.
Вот пример полного идиотизма человеческой психологии: десятки лет гибли люди и НИ ОДИН ВРАЧ не догадался просто продизенфицировать руки. Или зашить матку. А что уж говорить про какие-то противоречащие официальной исторической картине факты!
Или же 2 тысячи лет повторяли ахинею Аристотеля о том, что более тяжелые тела падают быстрее легких, пока Галилей не доказал обратное и не открыл сопротивление воздуха. Две тысячи лет повторяли полную бредятину, и ни одному ученому ослу в голову не пришла мысль её проверить опытом. Человек существо коллективное и не понимает, что он видит, пока ему не объяснят. В 1999 году психологи из США поставили эксперимент: группе испытуемых показали баскетбольный матч в течение 5 минут и попросили считать количество заброшенных мячей той или другой командой. Посередине ролика на экране появлялась горилла, которая крутила пару раз сальто, кувыркалась и исчезала. По окончании ролика испытуемых спросили, что необычного они увидели на экране. 60% зрителей гориллы не заметили! Это называется «избирательным вниманием». В другом опыте группе людей показали короткий фильм и попросили описать его содержание. Через пару дней попросили описать фильм ещё раз, но при этом дали почитать описания других зрителей. Это была подстава – специально заготовленные описания, грешащие неточностями и даже выдуманными эпизодами. Все испытуемые повторили то, что они прочитали, а не то, что они реально видели.
Информация не существует отдельно от человека, объективной проверке поддается только техническая информация. Вы можете свято верить в существование вечного двигателя, но вы его никогда не увидите в жизни действующим. Да и то, на проверку такой информации может уйти 2 тысячи лет. Информация, которая содержится в вере, проверке не поддается. Вот Иисус обещал ученикам вернуться уже при их жизни. Врал. А найдите того, кто на основе этого вранья откажется от веры? Вот это и есть информационный каскад, основанный на деструктивном меме. Особенно эти процессы расцвели в истории. Вот Столетняя война между Англией и Францией. На самом деле она шла 500 лет и французская знать из Франции воевала с французской знатью из Англии, которая, кстати, по-английски и не говорила. Ричард Львиное Сердце не знал английского и пытался сбросить с престола своего отца, договорившись с французами. А ведь это самый любимый героический образ именно Англии. Только когда схлестнулись две конкурирующие национальные буржуазии, был дан политический заказ на «образ врага» и появилась байка о Столетней войне.
Если речь идет о вере (не обязательно о религии, верить можно во всё, что угодно), то человек может пойти на смерть, но от образов веры никогда не откажется. Вот нам 80 лет вешали лапшу на уши о борьбе светлого коммунизма с проклятым капитализмом. Теперь нам впаривают очередной идиотизм о том, что капиталисты подогревают атмосферу. Международные организации с нехилым бюджетом и зарплатами костьми лягут за своё личное светлое будущее. Сегодня дело обстоит не так уж и плохо, деструктивные мемы работают, в основном, в отсталых странах, власть в которых, отчаявшись «встать с колен», начинает молоть чушь о невероятной духовности нищих босяков. Такая страна может развалиться, но человечество выживет. Надеемся.
Григорий Не я
Отправлено: 27 февраля 2017 — 12:25
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Гость пишет:
ли же 2 тысячи лет повторяли ахинею Аристотеля о том, что более тяжелые тела падают быстрее легких, пока Галилей не доказал обратное и не открыл сопротивление воздуха. Две тысячи лет повторяли полную бредятину, и ни одному ученому ослу в голову не пришла мысль её проверить опытом. Человек существо коллективное и не понимает, что он видит, пока ему не объяснят.
Вот это вы "приложили" Аристотеля.. Может проявите снисхождение, вспомнив что жил он этак в V -ом веке до нашей эры? И понадобилось два тысячелетия, чтобы Галилей опроверг это утверждение? Неужели все были полными идиотами?
Турист
Отправлено: 27 февраля 2017 — 12:26
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Земляк пишет:
Мы мало что знаем про Ванну.
Так же мало мы знаем как изготавливали колонну. Имеется ввиду само превращение из параллелепипеда в цилиндр. Вообще ничего не известно, мы можем только предполагать.
Земляк
Отправлено: 27 февраля 2017 — 13:01
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Турист пишет:
Земляк пишет:
Мы мало что знаем про Ванну.
Так же мало мы знаем как изготавливали колонну. Имеется ввиду само превращение из параллелепипеда в цилиндр. Вообще ничего не известно, мы можем только предполагать.
Скажем так. Наличного материала по Колонне, во много раз больше, чем про Ванну.
Ну а про то, как параллелепипед превращается в цилиндр Вы можете посмотреть в учебнике, который я представлял. Либо в ссылке по обработке камня. Это я представлял Вам аж два раза. К сожалению, я уже понял, что никаких ссылок Вы не читаете, но при этом постоянно повторяете один и тот же вопрос.
Если это простая лень, то это Ваши проблемы. Если это начало троллизма, то мне нет труда расширить свой личный игнор еще одним ником.
Гость
Отправлено: 27 февраля 2017 — 13:07
Не зарегистрирован!
Туристу: при чем тут Аристотель? Да и неизвестно, существовал ли он - самые древние документы не старше XI века нашей эры. Не считая шумерских и прочих табличек, в которых ни слова об Аристотеле. Речь о тех ученых ослах, у которых даже мысли не мелькало сомневаться в сказанном авторитетом. Что мы наблюдаем воочию и сегодня на этом форуме.
Григорий Не я
Отправлено: 27 февраля 2017 — 13:12
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Гость пишет:
Туристу: при чем тут Аристотель? Да и неизвестно, существовал ли он - самые древние документы не старше XI века нашей эры. Не считая шумерских и прочих табличек, в которых ни слова об Аристотеле. Речь о тех ученых ослах, у которых даже мысли не мелькало сомневаться в сказанном авторитетом. Что мы наблюдаем воочию и сегодня на этом форуме.
Об Аристотеле написал я... А вы в курсе, что XI век до нашей эры был э... немного раньше V? Каким образом на шумерских табличках мог оказаться Аристотель? И всвязи с предыдущим моим высказыванием не попадаете ли под определение "осёл" вы, ?
(Отредактировано автором: 27 февраля 2017 — 13:13)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
И здесь без него родимого ну никак...
Может проявите снисхождение, вспомнив что жил он этак в V -ом веке до нашей эры? И понадобилось два тысячелетия, чтобы Галилей опроверг это утверждение? Неужели все были полными идиотами?