Как Сталин готовился к войне

Эта военно -плановая экономика обеспечила 100% гибель СССР в мирное время. И никто даже пальцем не пошевелил чтобы встать на защиту социализма. Пролетарский интернационал советских людей ,как и сами людены оказались импотентами. Доказав, что Маркс и Ленин просто мошенники . Из днепропетровского колцентра, чтобы было понятней.

В то же время, в современной России мы видим создание новых образцов вооружения и не видим серьезных затрат, огромного напряжения в обществе и прочих присущих социалистическим реалиям, факторов.
И вот теперь вопрос. А какая военная промышленность более эффективная? Социалистическая или нынешняя, капиталистическая.

Эта "уверенность" от незнания. Я же уже писал, что многие военные заводы еще царской России, стали фундаментом для советского ВПК.
И не надо думать, что при царе эти заводы просто так стояли ничего не производя

Так он как обычно давал цифры вводящие в заблуждение, вот его цифры:
...
Он сравнивает 1943 год с 1914.
Это неверно!
Во первых в 1914 значение артиллерии ещё не было известно. Высокая роль артиллерии , особенно тяжёлой , было практически для всех участников войны неожиданностью и выявилась в процессе войны.
Поэтому сравнивать нужно по двум линиями:
рост производства в России с 1916 года по 1940.
и этот рост сравнивать с ростом в референтных странах.
Тогда мы видим что в СССР роста практический не было, в то время как в других странах имел место скачок производства.

Вот это написал Бушмелев в январе 1941 года, а не какой-то политически озабоченный Алексейбо в январе 2024 года.

Вся политизированность и не корректность этого утверждения и Ваших слов, заключается в том, что Россия и до большевиков не была промышленно отсталой страной и индустриализация началась задолго до 1917 года. Не снизил темп научный прогресс и после смерти Вождя.
В современности за "33 года" было все. И своя гражданская война (коммунисты против демократов) и падение производств, с ней связанная и возрождение России и даже своя война со всем Евросоюзом и создание передового в мире оружия и строительство заводов, фабрик, ферм и прочих предприятий.
При этом уровень жизни населения (всего а не избранных) безусловно растет.

Меня мало интересуют советы политически озабоченных участников форума, какие бы политические идеи они не исповедовали.
В том числе и Ваши советы.

Земляк 1!
Дополню нарисованную Вами дужеРАЗДИРАЮЩУЮ картину по Наркомату Боеприпасов.
Нарком боеприпасов И.Сергеев в своей записке в Комитет Обороны «О работе за 1940 г. по производственно-хозяйственной деятельности Наркомата Боеприпасов» от 5 февраля 1941 г., например, отмечал: «Производственную деятельность НКБ закончил с неудовлетворительными показателями. План, установленный Правительством, сорван (выполнение 83,7%). Капитальное строительство выполнено на 68,3%. Потери от убытков по браку составили 322,7 млн. руб. или 4,3% к себестоимости, против 4% за 1939 г.».
(Добавление)
НО производство миномётов и мин к ним УСПЕШНО!
План перевыполнен соответственно на 190% и 150%.

Мало этого было для нужд КА. Мало.

Как и не было нужды в развитии железных дорог и мостов, труб и турбин, станкостроения и автопрома, тракторной и танковой промышленности, железных конструкций для высотных домов. И в основе всего этого - металл!

Посему, при попадании в Россию, иностранные граждане переносились как минимум на полстолетия назад.

А в чем собственно большевики ошиблись? Элементарно, не было единой энергетической системы, чтобы элементарно обслуживать промышленные предприятия. Потому и лозунг был:
"Советская власть - это Индустриализация и Электрификация всей страны!".

А было внезапное нападение на РИ, как 22.6.1941, или по собственной инициативе в европейские разборки влезли? Все сравнивают с экономическими показателями 1913 года, а большевикам достались экономические показатели 1917. Это же надо было так просесть за то же время, что и длилась ВОВ.

Вот только результат после ПМВ и ВОВ разительный во всем!

85-87 % населения проживало в деревнях и в глаза не видели благ цивилизации 20 века. И если РИ не была технически отсталой на фоне Германии, Франции, Англии, Италии и Скандинавии, то почему такой разительный контраст с этими странами во всем?
Россия и была к началу 20 века и аграрной, и технически отсталой, и безграмотной в основной своей массе.