Как Сталин готовился к войне

Да делайте Вы тепловые расчеты хоть каждый день! От этого Вы не станете больше разбираться в вопросах военного дела.
Легко не будет. Гладко было на экране, да забыли про овраги. Клепанные машины были в самом начале. С 1932 года была клепано-сварная броня, а с 1935 года - сварная. Вам придется резать броню. Заводы заняты выпуском более нужной продукции, и для выпуска агрегатов для БТР у них нет мощностей. Аналогично с ремонтными заводами, которые занимаются ремонтом танков и другой техники, а переделкой танков в БТР им заниматься некогда. А деньги на это в бюджет были заложены? За материалы и работу надо платить.
У Вас на словах все несложно, а вот тогда сталкивались с множеством сложностей при производстве танков и другой техники.
Да совсем не зажирно, а лучше.
А еще сильней они страдали от русской грязи и русского мороза. Да только все от плохой погоды страдают.
А если бывали, то должны представлять себе разницу, если будете честны перед собой.
"Вроде" да "вроде", а по факту совсеем другое. Здесь "все ходы записаны" и "вроде" не поможет. Вот Ваши слова: Перестаньте скакать с ветки на ветку как воробей - я писал об "упрощенчестве" и недостатках предлагаемого Вами метода обучения, а не о сложности.
Тот, кто хорошо умеет управлять дивизией, тот вполне может справиться и с управлением корпусом. Этому в военных академиях учат и в ходе службы.
Сядьте за руль груженого Камаза, и эти блажные мысли у Вас улетучатся. Это Вы никак не поймете, что учиться надо тому, что потребуется в бою.
Вы не в курсе, что всем этим занимаются специально обученные люди в дивизиях, полках, батальонах и т.д.? Или Вы уже забыли, что "командир управляет войсками лично, через штаб, своих заместителей, политорганы, начальников родов войск, специальных войск и служб, опирается в процессе управления на партийную и комсомольскую организации".
А после войны продолжали, но пришлось больше налегать на ядерное оружие и ракеты. На все денег не хватало. Запад и сейчас помнит страх перед советскими танками.
Опять придется Вас за руку ловить. Все ходы записаны. Вот Ваши слова:
Вот я Вас и спрашиваю: "Это где Вы нашли у немцев разницу мк (ТГ и ТА) - ударные и развития успеха"?

План не армированная стена, не было теоретических наработок мотопехоты и ценность БТР вскрылась только с началом войны, мы просто не стали их выпускать и использовали танковый десант, т.е. эрзац БТР.
Как раз таки плановая экономика показала мастер-класс по своей гибкости, перевезти 9 тыс. предприятий на новое место - это и сейчас фантастика, никто на такое неспособен. Так что не надо путать личный опыт проживания в СССР с тем СССР, в котором Вы не жили.
Часто вопросы решались не так называемой номенклатурой, а самими КБ, не всегда удачно, например Грабин очень сокрушался что запороли его 107-мм танковую пушку, о её необходимости среди специалистов до сих пор идут споры, как идут споры о КВ_2 с его пушкой - это точно танк, или САУ с вращающейся башней?

Более того, большое количество танков предвоенный СССР стал выпускать как раз в силу слабости промышленности, исходя из понимания что в военное время промышленность не сможет заменить те машины, которые были построены в мирное время и такая схема доминировала все 30-е годы, откуда у нас на вооружении были такие экзоты как БТ-2 на 1941 год.
А уже накатанную схему по танкостроению менять не стали в ходе войны, и правильно сделали, тут я в корне е согласен с досужими рассуждениями Барятинского о том что вместо Т-60-70 надо было делать БТРы, а как там с теорией использования и применения? а как там с орг структурой?

Это была не блажь а отсутствие накопленного танкового опыта, в Испании или в Монголии мы его получили что ли в достаточном объёме? Так в Испании и Т-26 себя хорошо показал. Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Вам принципа историзма не хватает, поэтому хорошо давать советы с послезнанием.

Я Вам один пример оторванный от темы приведу, сам повёлся на ту тему, лет 15 назад был спор а нужен ли танк на одном из ресурсов и спор горячий.Сейчас мы видим общевойсковые бои и роль танков в этих боях, никакие дроны, никакие гранатомёты их не отменили, мой сосед на танке воюет, хвалит свою семдесятдвоечку.
Но теория какой танк, как его нужно использовать до сих пор развивается при учёте современной специфики.
(Добавление)

Я утверждать не стану про Су-76, но Рокоссовский их очень хвалит за бои в городской застройке в Польше, Драгунский тоже лестно отзывается. Кстати их то и использовали как БТР, в рубку набивалось столько пехоты, сколько набьётся, так чтол эрзац мотопехота у нас была, кавалерии это тоже касается.

Тема закрыта! Продолжение в теме "Как Сталин готовился к войне - 2 ".