Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
alexeybo пишет:
Уж Вы их наделаете в своих фантазиях. Из придуманного сырья, на придуманном оборудовании, придуманными рабочими. А потом отправите их в войска, для управления и обслуживания придуманными водителями. Фантазия Ваша безмерна.
Это не ко мне ,а к тому кто режет у Т-26 башни... Читайте тему о бронетранспортёрах с начала. А потом уж вставляйте свои три копейки. К тому же я дважды повторил, что для выпуска бронетранспортёров, хотя бы на базе Ворошиловца, Нати и Комсомольца нужно понимание их необходимости для КА. Что никак не документируется перед войной. И является чистой альтернативой от товарища.
Учи матчасть, неуч армированная. Носитель лжеучения от русофобов Маркса-Ленина-Сталина.
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Mart пишет:
P.S. Волкон, здесь не форум пчеловодов....
Ну, судя по всему и пчеловоды будут умней и культурней. Конечно были времена ,когда здесь жили интеллигентные люди , почтим их память вставанием и ...и проклянём предателей: Ми-621, Алексиса, Гота ...
Алексис из Херсона "помер" ещё в 2017. У него украинский национализм победил советский интернационализм. А как бодался то за совдеп!
Вспомнил ещё модера Центуриона. Участника Майдана . Удирая от его последствий в Израиль, напутствовал белоруссов драпать от России в райскик кусчи-подальше. Свин из Бреста ,так и сделал. Ускакав в Литву. Табель скорей всего не вышел из новогоднего запоя... Почтим и его своим уважением.
Конечно белых и зелёных осталось раз, два и обчёлся...но вы же не хотите чтобы наш форум превратился в аналог 24 съезда КПСС? Или хотите?
(Отредактировано автором: 18 сентября 2024 — 14:19)
alexeybo
Отправлено: 18 сентября 2024 — 14:47
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
Это не ко мне ,а к тому кто режет у Т-26 башни... Читайте тему о бронетранспортёрах с начала. А потом уж вставляйте свои три копейки. К тому же я дважды повторил, что для выпуска бронетранспортёров, хотя бы на базе Ворошиловца, Нати и Комсомольца нужно понимание их необходимости для КА. Что никак не документируется перед войной. И является чистой альтернативой от товарища.
Учи матчасть, неуч армированная. Носитель лжеучения от русофобов Маркса-Ленина-Сталина.
Потому вас всех антикоммунистов так и прет на вранье, что вы иначе не можете. Своей "правдой" вы не в состоянии победить "лжеучение Маркса-Ленина-Сталина", вот и врете всю дорогу.
Учи матчасть, неуч нацистско-традиционалистская!
Не отмажетесь Вы от своей глупости. Слова в цитате о создании бронетранспортеров принадлежали Вам. А что Вы там повторяли до них - малосущественно, поскольку идея с бронетранспортерами прозвучала от Вас.
Виляете хвостом: я - не я, и слова не мои.
Волкон пишет:
Ну, судя по всему и пчеловоды будут умней и культурней. Конечно были времена ,когда здесь жили интеллигентные люди , почтим их память вставанием и ...и проклянём предателей: Ми-621, Алексиса, Гота ...
Алексис из Херсона "помер" ещё в 2017. У него украинский национализм победил советский интернационализм. А как бодался то за совдеп!
Вспомнил ещё модера Центуриона. Участника Майдана . Удирая от его последствий в Израиль, напутствовал белоруссов драпать от России в райскик кусчи-подальше. Свин из Бреста ,так и сделал. Ускакав в Литву. Табель скорей всего не вышел из новогоднего запоя... Почтим и его своим уважением.
Конечно белых и зелёных осталось раз, два и обчёлся...но вы же не хотите чтобы наш форум превратился в аналог 24 съезда КПСС? Или хотите?
Перестаньте канючить, Волкон, и давить на слезу!
За этот пост сказали спасибо: Румянцев
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.Зарегистрироваться!
chenia
Отправлено: 18 сентября 2024 — 21:00
майор
Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3
Волкон пишет:
У вас что есть свободные заводы, чтобы всей этой хернёй заниматься? К тому же так и не решив проблему с воздуховодами.
Не свободных заводов нет, поэтому невозможно использовать в качестве БТР тягач для артиллерии. Заводов нет, но есть несколько тысяч корпусов танков Т-26 с неубитой ходовой и сравнительно целой трансмиссией. А далее один цех и пару мастерских при заводе вполне способны раскурочить Т-26 провести, дефектацию агрегатов, выкинуть башню и срезать верхнюю часть. А далее по обстановке завод выдает комплектующие, а это в основном прокладки и уплотнения (трансмиссия как правило втрое долговечнее двигателя, ходовая впятеро, если хоть ,что то понимаете в технике должны знать об этом). И мы из хлама, делаем вещь.
А ваше базиканье, как раз ведет распылению средств. Во, как сейчас с баз хранения начали модернизировать утиль. Приперло и расходов меньше. А то хотели в мартены закинуть.
(Отредактировано автором: 18 сентября 2024 — 21:01)
Румянцев
Отправлено: 18 сентября 2024 — 21:05
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
chenia пишет:
И мы из хлама, делаем вещь.
По Вашим прикидкам сколько влезет стрелков на такой БТР?
Если бы было просто, то Германия это бы сделала.
Но у них НИ ОДИН трофейный танк НЕ СТАЛ БТРом!
chenia
Отправлено: 18 сентября 2024 — 21:12
майор
Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3
Волкон пишет:
Нати и Комсомольца
С 50 л.с. и БТР. Вы БТР видели (ну не картинке). А как БТР 60 на одном движке (90 л/с тянет), не в курсе? ? С какой скоростью покорять Европу будем?
chenia
Отправлено: 18 сентября 2024 — 21:27
майор
Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3
Волкон пишет:
С маневрированием всё было в теории нормально.
На тот момент в только в теории. Но в последствии теория ПОДТВЕРДИЛАСЬ. А у немцев потом все пошло не так. Они с Т-3 рвали нашу оборону в 1941 на ура, а в 1943 и позднее с Т-4, Т-5, Т-6 с кучей танков буксовали на втором десятке км. потеряв 70 % техники.
Волкон пишет:
организационной структуры мехкорпусов и немецких моторизованных с вами и Исаевым, спорят Солонин и Гудериан
О чем, это вы?
Волкон пишет:
В переводе на понятный
Вы себе, что то надумали, и считаете , что именно так и было, и потому. Но вы машину оцениваете по внешнему виду, а как она работает не в состоянии понять, потому. что это не ваше. И пытаетесь навязать свою некомпетентность , как истину в последней инстанции. Что очень забавно, но не более.
alexeybo
Отправлено: 19 сентября 2024 — 10:38
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Румянцев пишет:
По Вашим прикидкам сколько влезет стрелков на такой БТР?
Если бы было просто, то Германия это бы сделала.
Но у них НИ ОДИН трофейный танк НЕ СТАЛ БТРом!
В СССР проводились работы по разработке бронетранспортеров на базе Т-26. От идеи отказались.
По количеству десанта данные указаны в статье. https://arsenal-info.ru/b/book/962301773/18
За этот пост сказали спасибо: Румянцев
chenia
Отправлено: 19 сентября 2024 — 12:05
майор
Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3
alexeybo пишет:
По количеству десанта данные указаны в статье.
Да. я в курсе. Показано именно так как не надо было делать. Нахрена "курятник" ставить на двигатель. и потом удивляться малому объему и хреновому охлаждению. Таже, какого хрена передний наклон брони "по танковому" , надо круче как М-113. Тогда и объем больше и куча полок для БП спереди.. И рубку (усеченный цилиндр) для мехвода, и люк с открытием набок (с верху за мехводом пулемет). Так. что по походному обзор отличный, а рубка выдвинутая за передний лист брони со смотровыми щелями и боковой обзор относительно неплохой иметь.
Ну надгусеничные полки, и от них боковые листы и без всякой крыши (как в первых БТР 60). И все открыто до днища. Трансмиссия , карданы. движок в кожухе. И над ними сиденья. для десанта лавки. Воздуховод (вход) с отверствиями в определенном месте справа и слева над надгусиничными полками ( и прикрытые наклонными бронированными пластинами. внутри из жестянки "присабаченной" к броне, можно частично и из отделения управления и десанта отбирать (сквознячок небольшой) и проход по радиатарам блока цилиндров с выходом (по воздуховоду) на корму (в стороне от выходной двери). И два вентилятора один на входе перед двигателем (нагнетающий), другой за на выходе (вытяжной) А но бы лучше водяного охлаждения иметь (но маемо. то шо маемо). Ну а для плохой погоды дуги с тентом. И где тут трудности. То, что не доперли, другой вопрос. А жаль.
(Отредактировано автором: 19 сентября 2024 — 12:21)
vova6857
Отправлено: 19 сентября 2024 — 12:08
майор
Сообщений всего: 986
Дата рег-ции: 11.05.2023
Репутация: 4
chenia пишет:
А почему. вы считаете, что Кирпанос не в состоянии был построить оборону должным образом. С запада УР немцы не прошли, опыт оборонительный действий уже был. Это с маневрированием у нас плохо.
Карту смотреть не захотели? Где Вы собирались "построить оборону" если северный фланг обороны 5А и 21А, по реке Десне, между прочим, рухнул? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 19 сентября 2024 — 12:10)
vova6857
Отправлено: 19 сентября 2024 — 12:21
майор
Сообщений всего: 986
Дата рег-ции: 11.05.2023
Репутация: 4
chenia пишет:
Не свободных заводов нет, поэтому невозможно использовать в качестве БТР тягач для артиллерии.
- а чего все уперлись в БТРы? В 40-м и в 41-м , главная фишка вермахта не танки ("французы" были получше) и БТРы (коих у союзников было поболее чуть ли не на порядок), а моторизованные корпуса: легкие , надежные, с хорошей проходимостью танки, моторизованная на авто (практически без БТР) пехота и (чуть ли не главная фишка) - моторизованная артиллерия (до 21см мортир включительно) на быстроходных тягачах + моторизованное же мат. обеспечение моторизованных корпусов. Только совокупность этих качеств (мобильных танков, артиллерии, пехоты и обеспечения) позволило вермахту делать глубокие прорывы фронта, а не наличие редких БТРов.
За этот пост сказали спасибо: Иммельман, Румянцев
Румянцев
Отправлено: 19 сентября 2024 — 17:05
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
vova6857 пишет:
- а чего все уперлись в БТРы?
Это ДЕСЯТОЕ дело!!!
Обеспечить хотя бы танкистов парком заправщиков и техпомощью мобильной + конечно дать артполкам транспорт по штату.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.