Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Продолжение темы "Иван Грозный ". ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
STiv пишет:
Обратьите внимание- 3 вопроса.
Обратите внимание на три ответа,выше.
STiv
Отправлено: 6 ноября 2014 — 13:39
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Дункан пишет:
Обратите внимание на три ответа,выше.
Конкретные ответы в студию.
Вас еще раз ткнуть носом в чушь которую вы несете?
Повторяю вопросы для особо даровитых:
STiv пишет:
STiv пишет: STiv пишет:ПОВТОРЯЮ СВОЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ В УКАЗАННЫХ СТРАНАХ НЕ УНИЧТОЖЕНЫ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВ -МОНАРХИ. ТАК КАК ПОВАШЕЙ КАК БЫ "ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ" ЛОГИКЕ, ЕСЛИ МОНАРХ НЕ ИЗБИРАЕТСЯ НАРОДОМ ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН????? ПОЧЕМУ ОНИ ДО СЕЙ ПОРЫ ПРАВЯТ И ЖИВЫ????
STiv пишет:В ЧЕМ КОНКРЕТНО ВЫРАЖЕНА (ПО ВАШЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ) НЕ ЛЕГИТИМНОСТЬ НИКОЛАЯ ВТОРОГО? КАКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИЛИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ БЫЛИ НАРУШЕНЫ ПРИ ЕГО ИНАГУРАЦИИИ ( КОРОНАЦИИ)?
ДОКУМЕНТЫ В СТУДИЮ.....ЖДУ-С...
STiv пишет:[quote=] Дункан пишет:Раз монарх не хочет,чтоб его выбирал народ он должен быть уничтожен
По вашей логике, это значит, что монархи в Европе ( а перечень десятка монархий Европы я привел) коли они живы и их не убивают, выбираются прямым голосованием народа. Вот и я прошу вас привести примеры стран Европы, где монархи выбираются прямым голосованием на выборах народа. если вы наметанили, так будте любезны либо признать что вы и неуч, либо привести конкретные примеры. Ферштейн? Жду.....
уточняю для особо даровитых.
1- примеры в 19 веке когда монарх избирался на голосовании народа в студию.
2-Если по вашему бредовому заявлению, монарх не выбранный на голосовании народом должен быть уничтожен, почему главы государст монархий Европы сейчас находятся у власти, при том, что их не выбирают прямым голосованием.
3-Конкретные законы Российской Империи, которые были нарушены или не соблюдены при коронации Николая Второго, нга основании которых (?) вы делаете идиотские заявления о нелегитимности Николая Второго.
4- Примеры современной Европы где при наличии монархии происходят выборы короля, князя или герцога.
Я хочу получить конкретные ответы а не поток сознания. Вам понятен мой вопрос?
Неужели вы настолько не далекий человек, что вам надо по пять раз повторять одно и тоже? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайтЗарегистрироваться!
Дункан
Отправлено: 6 ноября 2014 — 14:55
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
STiv пишет:
ПОВТОРЯЮ СВОЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ В УКАЗАННЫХ СТРАНАХ НЕ УНИЧТОЖЕНЫ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВ -МОНАРХИ. ТАК КАК ПОВАШЕЙ КАК БЫ "ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ" ЛОГИКЕ, ЕСЛИ МОНАРХ НЕ ИЗБИРАЕТСЯ НАРОДОМ ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН????? ПОЧЕМУ ОНИ ДО СЕЙ ПОРЫ ПРАВЯТ И ЖИВЫ????
Потому,что в ваших государствах монархи реально не правят,они отошли от политической борьбы и являются длишь символами государства,как всесоюзный староста, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Калинин Михаил Иванович,якобы глава государства во времена сталинского СССР. ЭТО НЕ МОНАРХИ в прямом понимании этого слова,а символы и свергать НЕКОГО.
STiv пишет:
В ЧЕМ КОНКРЕТНО ВЫРАЖЕНА (ПО ВАШЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ) НЕ ЛЕГИТИМНОСТЬ НИКОЛАЯ ВТОРОГО? КАКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИЛИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ БЫЛИ НАРУШЕНЫ ПРИ ЕГО ИНАГУРАЦИИИ ( КОРОНАЦ
В том,что он являлся РЕАЛЬНЫХ монархом,в отличии от ряженных монархов современной Европы,он имел реальную власть и монархические полномочия,НО народ его не выбирал,а раз народ его не выбирал,он НАВЯЗАЛ себя русскому народу ,следовательно является НЕЛЕГИТИМНЫМ сатрапом,кстати согласно положений современной конституции России,.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Вы предлагаете отменить выстраданную веками конституцию РФ ???
Повторяю : все эти акты были выдуманы его сатрапами предками,а не НАРОДОМ,как и в современном случае со свержением Януковича.Поэтому,они ТАКЖЕ НЕЛЕГИТИМНЫ.
STiv пишет:
2-Если по вашему бредовому заявлению, монарх не выбранный на голосовании народом должен быть уничтожен, почему главы государст монархий Европы сейчас находятся у власти, при том, что их не выбирают прямым голосованием.
ЭТО МОНАРХИ НЕ НАСТОЯЩИЕ по причине того,что не имеют настоящей монархической власти,они ряженные артисты -символы государства и обасности узурпации власти народов НЕ НЕСУТ,поэтому их держат для развлечения,как обезьян в цирке.Те монархи,которые не хотели становится этими обезьянами УНИЧТОЖАЛИСЬ --учите историю Европы и Николая ВТОРОГО --умнее станете.
(Отредактировано автором: 6 ноября 2014 — 14:58)
STiv
Отправлено: 6 ноября 2014 — 15:12
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Дункан пишет:
Потому,что в ваших государствах монархи реально не правят
Дитетка, вы как там себя чуствуете? Они являются главами государств и согласно конституции этих стран имеют свои права и обязанности.
Дункан пишет:
В том,что он являлся РЕАЛЬНЫХ монархом,в отличии от ряженных монархов современной Европы
Вы вопрос читали или как? Вопрос о законах Российской империи согласно которым проходла коронация Николая Второго, какое отношение к Российской Империи 19 века имеет современная Европа?????
Дункан пишет:
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Вы у кого лечитесь ребенок???? Какое отношение кКонституция РФ 21 века имеет к законам о престолонаследии в РИ 19 века? Вы *******???
Дункан пишет:
Повторяю : все эти акты были выдуманы его сатрапами предками,а не НАРОДОМ,как и в современном случае со свержением Януковича.Поэтому,они ТАКЖЕ НЕЛЕГИТИМНЫ.
Да вы что??????
Ой клиника!!!!!
1- Конституция не ВЫДУМЫВАЕТСЯ, она разрабатывается......
2- Народ это кто? Конституцию пишет огранниченная группа юристов.....
3- Речь идет о 19 веке. О законах Российской Империи.
Дункан пишет:
ЭТО МОНАРХИ НЕ НАСТОЯЩИЕ
Да вы что?????? Вы можете доказать , что они не являются монархами???????
Намекну для малообразованной школоты. Понятие МОНАРХ закреплено конституцией этих стран, как и название государств- Королевство Бельгия, королевство Дания, Швеция.....
Итак на повестке дня остается 3 вопроса, на которую школота не смогла ответить, повторяю вопросы:
STiv пишет:
1- примеры в 19 веке когда монарх избирался на голосовании народа в студию.
2-Если по вашему бредовому заявлению, монарх не выбранный на голосовании народом должен быть уничтожен, почему главы государст монархий Европы сейчас находятся у власти, при том, что их не выбирают прямым голосованием.
3-Конкретные законы Российской Империи, которые были нарушены или не соблюдены при коронации Николая Второго, нга основании которых (?) вы делаете идиотские заявления о нелегитимности Николая Второго.
4- Примеры современной Европы где при наличии монархии происходят выборы короля, князя или герцога.
Я хочу получить аргументированные ответы подтвержденные ссылками. Разговоры про сатрапов, прро Калинина, про то что царь не настоящий- это вы будете друганам в школе лепить.
Шестой раз. Дайте мне ответы на конкретные вопросы. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Дункан
Отправлено: 6 ноября 2014 — 15:34
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
1) Мона́рх (греч. μόναρχος, от греч. μόνος, «один» и греч. αρχός, «правитель» — единовластный правитель, властелин) — наследственный или (реже) выборный глава государства (царь, император, король, цезарь, кайзер, фараон, тагавор, экзарх, негус, шах, шейх, султан, эмир, халиф, хан, малик, бей, визирь, государь, падишах, махараджа и т. п.); лицо, обладающее суверенитетом. В Европе существуют государства, где монарх имеет титул князя (пример — Монако) или герцога (пример — Люксембург). Всегда является объектом подданства и никогда подданным.
В руках монарха может быть(а может и не быть) сосредоточена верховная государственная, военная и судебная власть (абсолютная монархия ныне только в странах Азии. Ватикан является монархией теократической), в наше время она обычно ограничена высшим законодательным органом страны (тогда говорят о парламентской или конституционной монархии).
Конституционная монархия — такая форма монархии, при которой власть монарха ограничена конституцией. При конституционной монархии реальная законодательная власть принадлежит парламенту, исполнительная — правительству.Судебная -- СУДУ.Монарх играет лишь театрально-представительскую роль.
2) Конституционная монархия имеет право на жизнь т.к. монарх подчинен народу и уничтожен не должен быть,абсолютная монархия не имеет права на жизнь т.к. монарх не подчинился народу и д.б. уничтожен.Николай 2-й был абсолютным монархом ,народу не хотел подчиняться ,следователтно д.б. уничтожен.
И в наше время лица.отрицающие Конституцию РФ д.б. уничтожены.
(Отредактировано автором: 6 ноября 2014 — 15:35)
STiv
Отправлено: 6 ноября 2014 — 15:37
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Дункан
Вы тупите или как? на конкретные вопросы дайте ответы:
STiv пишет:
1- примеры в 19 веке когда монарх избирался на голосовании народа в студию.
2-Если по вашему бредовому заявлению, монарх не выбранный на голосовании народом должен быть уничтожен, почему главы государст монархий Европы сейчас находятся у власти, при том, что их не выбирают прямым голосованием.
3-Конкретные законы Российской Империи, которые были нарушены или не соблюдены при коронации Николая Второго, нга основании которых (?) вы делаете идиотские заявления о нелегитимности Николая Второго.
4- Примеры современной Европы где при наличии монархии происходят выборы короля, князя или герцога.
Меня не интересует демогогия и словоблудие, я хочу получить на конкретные вопросы, стольже конкретные ответы по всем 4 пунктам со ссылками. Понятно? давайте...третий день ....охренеть.....элементарные вещи.... (Добавление)
Дункан пишет:
И в наше время лица.отрицающие Конституцию РФ д.б. уничтожены.
Аккуратнее с такого рода заявлениями. согласно конституции и УК РФ ваше заявление может быть квалифицированно как призывы к насилию и терроризму. Да...... (Добавление)
Дункан пишет:
абсолютная монархия не имеет права на жизнь
Где кем когда и на основании каких законов вы делаете такие смелые заявления? на основании каих международных норм и законов?????? ССылку.......
Дункан пишет:
монарх не подчинился народу и д.б. уничтожен.
Кто и на основании чего имеет право уничтожать монарха? на основании каких законов? Кто имеет право это решать и определять право на жизнь монарха? На основании каких законов????? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Дункан
Отправлено: 6 ноября 2014 — 15:59
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
STiv пишет:
на основании каких законов? Кто имеет право это решать и определять право на жизнь монарха? На основании каких законов?????
На основании права НАРОДА на свободную жизнь без сатрапов и их прихлебателей.
Монархов же избирать в современной Европе НЕ МОГУТ,т.к. их НЕТ .нет монархов ,в первоначальном смысле этого слова ,а артистов НЕ ВЫБИРАЮТ,их приемная комиссия ОТБИРАЕТ.
STiv пишет:
3-Конкретные законы Российской Империи, которые были нарушены или не соблюдены при коронации Николая Второго, нга основании которых (?) вы делаете идиотские заявления о нелегитимности Николая Второго.
Это были НЕ ЗАКОНЫ,анти-законные акты т.к. принимались без ведома и одобрения ВЫСШЕГО НОСИТЕЛЯ ВЛАСТИ в любом нормальном государстве ---народа.
STiv
Отправлено: 6 ноября 2014 — 16:01
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Вот вам в помощь список современных монархов Европы:
Андорра — со-князья Франсуа Олланд (с 2012) и Жоан Энрик Вивес-и-Сисилья (c 2003)
Бельгия — король Филипп (с 2013)
Ватикан — папа Франциск (с 2013)
Великобритания — королева Елизавета II (с 1952)
Гернси — герцог Елизавета II (с 1952)
Джерси — герцог Елизавета II (с 1952)
Остров Мэн — лорд Елизавета II (с 1952)
Дания — королева Маргрете II (с 1972)
Испания — король Филипп VI (с 2014)
Лихтенштейн — князь Ханс-Адам II (с 1989) при фактическом регентстве наследного князя Алоиза (с 2004)
Люксембург — великий герцог Анри (с 2000, был регентом с 1998)
Мальтийский орден — князь и великий магистр фра Мэтью Фестинг (с 2008)
Монако — князь Альберт II (с 2005)
Нидерланды — король Виллем-Александр (с 2013)
Норвегия — король Харальд V (с 1991) при регентстве кронпринца Хокона с 2003 по 2004 год и в 2005 году.
Швеция — король Карл XVI Густав (с 1973)
Вопрос. Где, когда и при каких обстоятельствах, указанные монархи Европы, были избраны на трон всенародным голосованием? Каким законодательным актом этих стран проходят выборы монархов? (Добавление)
Дункан пишет:
Монархов же избирать в современной Европе НЕ МОГУТ,т
Т.е. вы признаете что написали ГЛУПОСТЬ?
Дункан пишет:
Это были НЕ ЗАКОНЫ
Законы Российской империи дитетка были приняты и утверждены на основании действующего в тот момент порядка и традиций.
Если закон о престолонаследии не закон- ссылку в студию. Докажите, что коронация царя не законна...Где ссылки??? опять словесный блуд?????
На остальные вопросы ГДЕ ответы?????? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Дункан
Отправлено: 6 ноября 2014 — 16:06
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
STiv пишет:
Вот вам в помощь список современных монархов Европы:
К оружью, граждане!
Вперед, плечо с плечом!
Идем, идем!
Пусть кровь нечистая бежит ручьем!
Дрожите, низкие тираны,
Для каждой стороны позор
Предательские ваши планы
Свой угадали приговор.
Чтоб с вами биться – все солдаты!
Пусть не один герой падет –
Земля других произведет,
Всегда готовых для расплаты!
К оружью, граждане!
Вперед, плечо с плечом!
Идем, идем!
Пусть кровь нечистая бежит ручьем!
Француз, как воин благородный
Бей иль удары береги,
Не трогай жертвы несвободной,
Что гонят против нас враги.
Но этот деспот кровожадный,
С Буйе в союз вступивший род,
Тигр этот злобный, что грызет
Грудь матернюю беспощадно!
К оружью, граждане!
Вперед, плечо с плечом!
Идем, идем!
Пусть кровь нечистая бежит ручьем!
STiv
Отправлено: 6 ноября 2014 — 16:10
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Дункан пишет:
анти-законные акты т.к. принимались без ведома и одобрения ВЫСШЕГО НОСИТЕЛЯ ВЛАСТИ в любом нормальном государстве ---народа.
На основании каких законодательных актов 19 века в Российской империи, народ должен ОДОБРЯТЬ принимаемые ЗАКОНЫ?
Второе. Гос дума РФ принимает законы пакетами без одобрения народа. Вопрос - они (законы) не законны?
третье. Порядок принятия законов в современной Европе не требует одобрания всего народа. За исключением ограниченного круга законов которые обсуждаются на референдуме. Вопрос. По вашей логике современное европейское законодательство не законно?????? (Добавление)
Дункан пишет:
К оружью, граждане!
Вперед, плечо с плечом!
Идем, идем!
Пусть кровь нечистая бежит ручьем!
У вас осеннее обострение??????? Это вы к чему привели? Я жду ответы на вопросы, а не поток словоблудия......где ответы???? (Добавление)
STiv пишет:
1- примеры в 19 веке когда монарх избирался на голосовании народа в студию.
2-Если по вашему бредовому заявлению, монарх не выбранный на голосовании народом должен быть уничтожен, почему главы государст монархий Европы сейчас находятся у власти, при том, что их не выбирают прямым голосованием.
3-Конкретные законы Российской Империи, которые были нарушены или не соблюдены при коронации Николая Второго, нга основании которых (?) вы делаете идиотские заявления о нелегитимности Николая Второго.
4- Примеры современной Европы где при наличии монархии происходят выборы короля, князя или герцога.
Я жду по пунктам ответа на воросы...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Дункан
Отправлено: 6 ноября 2014 — 16:23
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
STiv пишет:
На остальные вопросы ГДЕ ответы???
Вот смотрите Стив,Иван Грозный -- убивает невинных ,режет ,насилует баб тысячами,патриарха приказал удавить,четвертует .колесует и сажает на бочку с порохом,без суда и следствия(нет никакой судебной власти) ,начинается голод из-за его идиотической внешней политики и расстройства финансов,в том числе потому.что всех умных и грамотных работников он целенонаправленно уничтожает...
Бедные несчастные люди .собрались на одной из площадей Москвы и соображают ,как же жить дальше ,что делать,кто-то выдвигает предложение удавить царя.
И тут появляетесь ВЫ --Стив,взбираетесь на бочку и вещаете ;
-Почему это по вашему бредовому заявлению, монарх не выбранный на голосовании народом должен быть уничтожен, почему главы государст монархий Европы сейчас находятся у власти, при том, что их не выбирают прямым голосованием? Царь имеет право ЖИТЬ !!
-Что было нарушено,какие конкретные законы Московии, которые были нарушены или не соблюдены при коронации Ивана Грозного, на основании которых (?) вы делаете идиотские заявления о нелегитимности Ивана.?
--Терпите Холопы,это наш государь и свергать его нельзя!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
