Голодомор в СССР в 1930-х гг.

И русские, и гастеры - просто пешки в руках буржуев. Пока мы между собой грыземся - буржуины спокойно спят.

Возвращаясь к зиме -весне 1931 года. В марте этого года состоялась международная конференция по зерну.
Политбюро пишет директивы нашей делегации на этот международный форум
http://istmat.info/node/20372
Ну и наконец выступление нашего представителя
http://istmat.info/node/20373
Что хочется отметить.

"""""Теперь, после того как представители ряда стран внесли некоторые конкретные предложения, которые, по их мнению, способны облегчить кризис сельского хозяйства, который переживает весь мир, я считаю нужным по поручению советской делегации сделать некоторые дополнения ......"""

Вот это надо понять, кризис сельского хозяйства КОТОРЫЙ ПЕРЕЖИВАЕТ ВСЬ
МИР.

Далее еще интересней

""""В частности, мне хотелось бы отметить выступление французского делегата Массе, по мнению которого емкость европейского зернового рынка обеспечивает возможность восстановления Советским Союзом того места, которое Россия занимала до войны в качестве экспортера зерновых культур, и оставляет в то же время значительные перспективы для размещения соответственных продуктов заокеанских стран.""""

Французы считают, что потребность (емкость) зернового рынка Европы настолько большая, что хватить места и для Советского зерна и продуктов из -за океана


"""""Я перехожу теперь к некоторым предложениям, которые были сделаны в течение прений на настоящей конференции. Первый вопрос, на котором я считал бы нужным остановиться, касается сокращения посевных площадей или обязательства не увеличивать таковых. Мы согласны с точкой зрения, развитой главой итальянского правительства, о невозможности огульного сокращения посевных площадей, а также с точкой зрения председателя германской делегации о невозможности применения однообразных рецептов по этому вопросу ко всем странам. Что касается СССР, то мы категорически отказываемся принять на себя какое бы то ни было обязательство в этом отношении."""""

Насколько я понимаю, было предложение о сокращении посевных площадей, дабы ограничить производство хлеба. (тем самым, как это бывает, поднять цену на хлеб, а это в свою очередь обеспечит прибыльность сельхозпроизводителей. Вопрос-то знакомый. Производство зерна имеет свою себестоимость, и если продажная цена будет ниже себестоимости производства, происходит банкротство производителей. Читайте про кризис в США. в те времена.) Не трудно понять, что у СССР со своей структурой производства зерна и его заготовок была возможность получать зерно внутри страны по устраивающему его ценам, что делало его менее восприимчивым к снижению цены на зерно на мировом рынке. Ну а то, что кто-то там пухнет с голода, так это не страна в целом. )


"""""При решении этого вопроса СССР меньше всего исходит из соображений, имеющих отношение к его экспорту. При том громадном росте населения нашей страны (ежегодный прирост населения в СССР составляет около 4 млн человек, что в два раза превышает прирост населения остальной Европы), при росте общего благосостояния рабочих масс нашей страны, который приводит к повышению жизненного уровня, учитывая стоящую перед нашей страной задачу создания скотоводческой и птицеводческой промышленности, которые полностью удовлетворяли бы потребности трудящихся масс нашей страны, всякое ограничение посевных площадей в нашей стране означало бы угрозу ее жизненным интересам. Поэтому мы категорически вынуждены отклонить какое бы то ни было подобное предложение. С другой стороны, мы учитываем, что некоторые экспортирующие страны в результате затруднений, встречаемых ими, могут быть вынуждены принимать меры подобного характера. Я могу сослаться на бывшего председателя Фарм-Борд САСШ г-на Лег, который рекомендовал сократить на определенный процент посевные площади в СШСА, находящиеся под зерновыми культурами. Разрешение этого вопроса должно быть предоставлено каждой стране с учетом ее специфических затруднений и требований."""""

Наш представитель решительно отметает идею сокращения производства зерна, мотивируя это и ростом нашего населения и созданием скотоводческой и птицеводческой промышленности, и удовлетворением потребности наших граждан.
(это вообще вне комментариев)
И в конце этого абзаца прозвучала мысль простая. А кому надо сокращать, то и сокращайте. Нас не трогайте.


""""" Я должен повторить то, что было сказано вчера в его речи председателем нашей делегации проф. Крицманом: что мы вывозим для того, чтобы оправдывать наши обязательства по импорту. Импорт нашей страны превышает полмиллиарда американских долларов в год и имеет тенденцию к возрастанию из года в год. Ряд стран, импортирующих наше зерно, как, например, Англия, Италия и Германия, заинтересованы в нормальных условиях для нашего экспорта, так как Советский Союз не имеет никаких других источников для оплаты своего импорта, как например: доходы от иностранных займов, от вложений за границей или от невидимого экспорта. """""

Сказано предельно ясно. СССР НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ ДРУГИХ ИСТОЧНИКОВ ДЛЯ ОПЛАТЫ СВОЕГО ИМПОРТА.
Ну и кроме Италии, Германии импортирующих наше зерно, наш представитель назвал и Англию.

Кроме того советский представитель назвал и того, кто был недоволен нашим экспортом в Европе. Пожалуй на март 31-го года к эмбарго против СССР в какой-то мере призывала ... Аргентина

""""Кстати, некоторые делегации запрашивали нас, почему делегация Советского Союза не реагировала на известные нападки, содержащиеся в речи делегата Аргентинской Республики г-на Переца. Отсутствие какой-либо ссылки на его речь объясняется тем фактом, что угрозы г-на Переца по адресу европейских стран - разорвать существующие между ними и Аргентиной торговые договоры в случае, если они не воздержатся от покупки советского зерна, нас мало трогают. """"


Вот так -то по поводу эмбарго. Но это пока весна 1931года. И в США еще не собрали рекордный урожай.